联合国人权理事会的专家说,必须禁止富裕国家的大公司向较贫穷的社会倾销被禁止的有毒化学废物的做法。 “在几乎所有情况下,都没有合法的公共利益理由,”土耳其裔美国人联合国环境与有毒废物处理问题特别报告员巴斯库特·唐卡(Baskut Tuncak) 说 。这些漏洞是工业的政治让步,允许其化学制造商从不可避免的中毒工人和国外社区中获利,同时通过全球供应链进口更便宜的产品,并助长不可持续的消费和生产方式。各国早就应该停止这种剥削。”尽管对欧洲和北美等地区的倾销有更严格的规定,但在非洲,亚洲或拉丁美洲国家实际上几乎不存在倾销。去年,至少有30个富裕国家向较贫穷的国家出口了当地禁止使用的有毒物质,主要是为了节省金钱和资源,使公司可以将其昂贵的废物注销为外部因素,将成本转移给地球上一些最贫穷的人。 “制造和出口禁止在国内使用的有毒物质的能力是一个很大的要素,尽管这是国家如何通过歧视性的国家法律和过时的化学品和废物全球治理体系将外部性制度化的要素,” Tuncak补充说。
加纳的Agbogbloshie垃圾场是富国与穷国之间关系的一个典型例子。 10,000名工人转移了数百万吨的西方电子废物,这些废物污染了数英里的空气,土地和水,燃烧了塑料并熔化了金属,希望找到少量有价值的矿物,从而大大降低了他们的预期寿命。 28岁的阿卜杜拉·布巴卡尔(Abdullah Boubacar) 说: “当我还是个小男孩时,我曾经是一名足球运动员,但现在不再了。” 他靠用电线烧掉塑料绝缘层来打捞铜为生。 “ [现在]我有胃溃疡,而且很容易耗尽精力。”在较贫穷的国家中,针对有害物质的法规通常要少得多,这通常是因为它们的政府已被西方国家废posed,世界银行等机构对它们施加了极端形式的新自由主义治理,迫使它们放松管制并使其经济私有化。美国政府让胶水生产商HB Fuller去除了其中一种胶粘剂中的危险添加剂。但是,该公司继续在拉丁美洲销售相同的产品,尽管它知道有数千万的孩子正在嗅它来减轻疼痛或饥饿,从而导致可怕的健康后果 ,包括死亡。
当跨国公司在富裕国家中污染时,政府有权站出来对他们施以惩罚。但是,全球南方的贫穷国家通常不是这种情况。深水地平线号漏油事件发生后,美国司法部对石化巨头英国石油公司处以45亿美元以上的罚款。然而,当厄瓜多尔试图对雪佛龙-德士古(Chevron-Texaco)对其亚马逊丛林的大规模破坏进行惩罚时,泄漏的石油量是英国石油公司在墨西哥湾倾倒的石油量的80倍 ,他们只是拒绝付款。此外,雪佛龙-德士古公司还设法在纽约法院提起公诉 , 起诉代表30,000多名中毒厄瓜多尔人的律师史蒂芬•唐兹格。从那以后,他被冻结了账户,并因成功地代表公司而被软禁。法院的判决遭到29位诺贝尔奖获得者的谴责 。联合国的立场与世界银行的立场强烈冲突。 1991年,该行首席经济学家拉里·萨默斯(Larry Summers) 辩称 ,他的组织应“鼓励更多的污染转移到最贫穷的国家”。他写道:“我一直认为非洲人口不足的国家受到严重的污染,”他补充说,“在最低工资的国家倾倒大量有毒废物的背后的经济逻辑是无可挑剔的,我们应该正视这一点。”萨默斯还为美国和欧洲无法出口其运输排放物感到遗憾。萨默斯现在是民主党总统候选人乔·拜登的重要顾问。绿色和平组织和工人家庭党等激进组织正试图说服拜登将其从职位上除名,理由是他在经济,环境和性别方面的糟糕表现。关于有毒倾倒问题,正在取得一些进展。法国最近禁止出口本国生产的有毒化学药品,而25个非洲国家将向其出口禁止在其生产国使用的任何物质为非法。但是,据专家说,这些法律没有必要。他们指出,根据国际法,出口违禁化学品已经是非法的。他们总结道: “不能解决这种长期的剥削就是歧视,这是纯粹的和简单的。”特色照片|燃烧电线的年轻人在加纳的阿克拉Agbogbloshie回收铜。 2019年9月2日。图片| Muntaka Chasant | CC Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年以及信息时代的 误报和宣传:仍在制造方面表示同意 。他还为《 报道》 , 《卫报》 ,《 沙龙》 , 《灰色地带》 ,《 雅各宾杂志》 ,《 共同梦想 》 , 《 美国先驱论坛报》和《金丝雀 》等杂志的 公正性和准确性做出了贡献。