重大的地区重置:叙利亚结果将困扰那些开始这场战争的人
美国及其海湾国家争先恐后地挽救他们在叙利亚失败后的外交影响力。
这部“老电影”是让美国“站起来”逊尼派,阿拉伯国家,并带领他们面对“坏演员”伊朗。 “博尔顿队”正在回归旧的1996年“ 清洁休息”剧本 – 好像什么都没有改变。美国国务院官员一直在通报说,庞培局长周四在开罗的讲话“预计会告诉他的听众(虽然他可能不会说这位前任总统),奥巴马误导了中东人民关于恐怖主义的真正根源,包括什么促成了伊斯兰国的崛起。庞培将坚持奥巴马试图与之接触的伊朗是真正的恐怖分子罪魁祸首。该演讲的草案还有Pompeo建议伊朗可以向沙特人学习人权和法治。“好吧,至少那个演讲应该在该地区引起一阵笑声。然而,在实践中,区域断层线已经发生了变化:伊朗不再那么多了。海湾合作委员会国家有一个新的议程,现在更关注的是遏制土耳其,并制止土耳其影响力蔓延到整个黎凡特。海湾合作委员会国家担心埃尔多安总统,鉴于卡尔佐吉谋杀案引发的情感和心理冲动,可能会动员海湾网络中新近重新焕发活力的穆斯林兄弟会。目的:利用目前海湾地区的经济困境,以及对任何更广泛的海湾合作委员会“愿景”的总体空洞,以削弱严格的海湾“阿拉伯体系”(部落君主制)。兄弟会赞成对海湾君主制进行软弱的伊斯兰教改革 – 与曾经由贾马尔·卡尔佐吉所倡导的那些一致。无论如何,土耳其的领导层确信是阿拉伯联合酋长国(阿联酋),这是库尔德缓冲区正在建设的作者,以及与以色列和美国一起对土耳其的迷你国家“阴谋”。可以理解的是,海湾国家现在担心土耳其可能以这种方式对库尔德人的武器化进行报复。 (海湾合作委员会国家)已经看到土耳其已经与穆斯林兄弟会的赞助人和海湾合作委员会成员卡塔尔密切协调,以分裂崩溃的议会。这预示着新一轮穆斯林兄弟会与沙特瓦哈比主义争夺逊尼派伊斯兰教的灵魂。因此,GGC表示希望创建一个“前线”来平衡黎凡特的土耳其。为此,他们正在努力招募阿萨德总统重新回到阿拉伯联盟(也就是说,进入阿拉伯联盟),并让他与他们共同行动,作为对土耳其的阿拉伯反击。这里的观点显而易见:阿萨德总统与伊朗紧密结盟 – 莫斯科和土耳其也是如此。时髦的伊斯兰恐惧症 – 就像庞培可能希望海湾合作委员会一样 – 只会破坏海湾合作委员会的反土耳其“戏剧”。叙利亚确实可能(正当)对土耳其在叙利亚的行动和意图持怀疑态度,但从阿萨德总统的角度来看,伊朗和俄罗斯对管理一个不稳定的土耳其绝对至关重要。土耳其确实代表了叙利亚存在的一个问题。并试图将阿萨德总统 – 或黎巴嫩或土耳其 – 与伊朗分开,这将是荒谬的。它不会发生。海湾合作委员会国家在叙利亚遭受惨败之后,已经足够了解这一点。海湾反伊朗的立场使得“燃烧器”急剧下降,除非他们需要抚摸美国的羽毛。他们可以清楚地看到黎凡特的“司仪” – 将新的区域“秩序”放在一起 – 不是博尔顿先生, 而是莫斯科 ,与德黑兰(有时是安卡拉),从幕后扮演他们的平等角色”。据推测,美国的情报机构知道,海湾国家当然都知道,伊朗部队几乎全部都离开了叙利亚 – 虽然叙利亚的“伊朗联系”仍然像往常一样坚定 – 尽管庞培和以色列恰恰相反:他们是在叙利亚严厉推翻“威胁性”的伊朗军事“足迹”。该地区很少有人相信它。 Mike Pompeo紧挨着沙特阿拉伯外交部长Adel al-Jubeir,于2019年1月14日离开利雅得.Andrew Cabellero-Reynolds |通过AP的游泳池[/ caption]第二个值得注意的新兴区域断层线显然是土耳其与美国和以色列之间开放的断层线。土耳其'得到它':埃尔多安'得到它'非常清楚:华盛顿现在非常不信任他,怀疑土耳其正在加速进入莫斯科和北京的轨道,并且DC会很高兴看到他离开,并且安装了一个更加适合北约的领导人代替他。华盛顿必须清楚“为什么”土耳其会走向“东方”。埃尔多安需要俄罗斯和伊朗担任委员会,以缓和他与大马士革未来的艰难关系。埃尔多安更需要俄罗斯和伊朗,为叙利亚的库尔德人提供合适的政治解决方案。他也需要中国来支持他的经济。而且埃尔多安充分意识到以色列(比海湾国家还要多)仍然是古老的本古里安(Ben Gurion)理想的一个库尔德民族国家 – 与以色列结盟,并坐在主要石油资源之上 – 被插入南边的枢纽土耳其的中西部和中亚地区是脆弱的下腹部。在巴尔扎尼在伊拉克失败的独立倡议时,以色列人明确表达了对库尔德国家的支持。但是,埃尔多安简单地,毫无疑问地说过:“从来没有”(包括博尔顿本周)。尽管如此,安卡拉仍然需要俄罗斯和伊朗的合作,以允许博尔顿“爬下他在叙利亚的库尔德迷你州的树”。他需要俄罗斯斡旋叙利亚领导的缓冲区,这是一种美国库尔德人的止血带,缠绕在他的南部边境。然而,尽管美国武装库尔德人对土耳其构成了真正的威胁,但埃尔多安确实想要入侵叙利亚 – 尽管他威胁要这样做 – 尽管约翰博尔顿的“条件”可能最终会让土耳其别无选择,入侵。埃尔多安明白,土耳其对叙利亚的混乱入侵会让精致平衡的土耳其里拉自由落体。仍然……土耳其,叙利亚,伊朗和俄罗斯现在都希望美国从叙利亚撤离。有一会儿,特朗普在他们着名的电话中默认了埃尔多安的论点后,似乎可能会顺利进行。但随后参议员林赛·格雷厄姆(Lindsay Graham)反对在环城公路外交政策智囊团发出的痛苦嚎叫声的背景下。博尔顿做出了回归,让美国从叙利亚撤军,条件是那些似乎不符合任何特定时间表并且不受约束的。埃尔多安总统没有被逗乐。现在应该很明显,我们正在进入一个重要的区域重组:美国正在离开叙利亚。博尔顿试图退出逆转已被拒绝。无论如何,美国在最初的特朗普声明中丧失了库尔德人的信心。库尔德人现在面向大马士革,俄罗斯正在调解定居点。这可能需要一段时间,但美国正在进行。库尔德部队(与库尔德工人党有关的部队)很可能被同化为叙利亚军队,“缓冲”将不会针对土耳其,而是由叙利亚军队和库尔德人组成 – 在叙利亚指挥下 – 但他们对土耳其的整体行为将受到俄罗斯的监督。叙利亚军队将在适当的时候从复活的基地组织(HTS)中清除伊德利卜。阿拉伯国家正在返回他们在大马士革的大使馆 – 部分原因是担心美国政策的洗盘,其激进的两极分化,以及被深水国家全部或部分“躲避”的倾向 – 可能会意外地离开海湾地区。在任何时候都是孤儿。实际上,海湾合作委员会国家通过试图重新连接一个分叉的阿拉伯球体,并给它一个新的“目的”和可信度来“对冲”这种风险 – 作为对土耳其,卡塔尔和穆斯林兄弟会(叙利亚的老对手)的平衡。然而 – 正如资深中东记者Elijah Magnier所描述的那样,这个微积分还有另一层。
事实上,黎凡特正在回归中东和世界的关注,其地位比2011年更强。叙利亚拥有先进的精确导弹,可以击中以色列的任何建筑物。阿萨德还有一个他在2011年之前从未梦想过的防空系统 – 由于以色列不断侵犯其领空,以及对俄罗斯当局的蔑视。真主党已经在山区建立了长距离和中距离精确导弹的基地,并与叙利亚建立了联系,如果不是为了战争,它就永远无法建立起来。由于伊朗在打击政权更迭计划方面的作用,伊朗与叙利亚建立了战略兄弟情谊。北约支持伊斯兰国的发展,在叙利亚和伊拉克之间建立了一种联系,没有任何穆斯林或复兴党的联系可以创造:伊拉克在未经叙利亚领导人和伊拉克同意的情况下对叙利亚的ISIS地点进行“全权委托”。只要他们认为适合打击伊斯兰国,安全部队就可以走进叙利亚。反以色列轴线从未像现在这样强大。这是2011 – 2018年叙利亚战争的结果“。
是。这是新出现的断层线中的第三条,一方面是以色列的断层线,另一方面是叙利亚北部出现的现实 – 这一阴影再次困扰着“战争”的原始煽动者破坏叙利亚。内塔尼亚胡将以色列的所有鸡蛋都放入了特朗普家族的“篮子”中。内塔尼亚胡与特朗普的关系在以色列呈现为真正的“世纪交易”(不是巴勒斯坦人)。然而,当比比强烈地抱怨美国从叙利亚撤军时,叙利亚很容易被伊朗插入智能导弹,特朗普毫不在意地回答说美国每年向以色列提供45亿美元 – “你会没事的”,特朗普反驳道。它在以色列被视为对PM的脸的非凡打击。但是,以色列人无法避免,但要承认,有责任正确地创造他们现在大声抱怨的情况。底线是事情没有按计划进行。美国没有塑造新的Levantine'秩序' – 莫斯科是。以色列不断公然无视俄罗斯自己对黎凡特的兴趣,首先激怒了俄罗斯,并最终激起俄罗斯高级指挥部宣布将中东北部定为以色列的禁飞区。这是内塔尼亚胡和美国的重大战略转变。最后,正是美国总统在外交政策上发表的这种重复的陈述模式,当时几乎随意地被美国官僚机构的某些部分所构成的“条件”,这些官僚机构对该地区构成了超过六万四千的规定。美元问题。这种模式显然是一位孤立的总统之一,官员会清空他的行政权力声明(直到后来被美国官僚机构认可或否认)。这使得特朗普在外交政策制定方面几乎无关紧要。这是否是一个秘密进程 – 故意做作 – 逐步将特朗普从权力中移除?他的总统特权被掏空,只留下他作为一个破坏性的Twitterer–没有完全正式将他从办公室中解职的混乱局面?我们将看到。接下来呢?好吧,正如Simon Henderson所观察到的那样 ,没有人确定 – 每个人都在想:
Pompeo秘书长期访问中东有什么用?简短的回答是,他试图将特朗普总统的“我们要离开叙利亚”的政策出售/解释给美国的朋友……安曼,约旦;开罗,埃及;巴林麦纳麦;阿拉伯联合酋长国阿布扎比(阿联酋);卡塔尔多哈;沙特阿拉伯,利雅得;阿曼马斯喀特;科威特科威特市。哇,即使有他自己的喷气式飞机也没有移民麻烦,这是一个令人筋疲力尽的行程……现在八天内有八个停靠点,这可能反映了需要解释的数量。“
热门照片|沙特阿拉伯国王萨勒曼等待在2019年1月14日在沙特阿拉伯利雅得皇家宫廷迎接来访的美国国务卿迈克庞培。安德鲁·卡贝莱罗 – 雷诺兹|通过AP游泳池
阿拉斯泰尔克鲁克是前英国外交官,也是贝鲁特冲突论坛的创始人和主任。
来源| 战略文化
Stories published in our Daily Digests section are chosen based on the interest of our readers. They are republished from a number of sources, and are not produced by MintPress News. The views expressed in these articles are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.