长期的共和党政治战略家正在适应。如果只有我们能让普通美国人专注于经济而不是唐纳德,他们会告诉所有人,共和党在即将到来的11月中期选举中会做得很好。那些共和党战略家应该小心他们的意愿。让普通美国人专注于经济应该是世界上他们希望选民做的最后一件事。这种经济对普通美国人没有好处。现在,我们有一些强有力的新证据,这些证据来自人口普查局刚刚发布的数据丰富的报告,以及美国最重要的家庭福利独立分析师皮尤研究中心 。两组研究人员讲述了同一个故事:普通美国人没有理由庆祝我们的当代经济。正如经济政策研究所高级经济学家Elise Gould 所说 ,“大多数家庭”“在过去十年里几乎没有弥补过失去的理由。”新的人口普查报告的新闻报道到目前为止已经给出了该局最新的收入数字。正旋转。媒体机构都领衔于2016年,去年在美国真实的平均收入增加了,从$ 60309到$六一三七二。但是,收入中位数的增加掩盖了一个更复杂 – 更不鼓励 – 的现实。对大多数美国人来说,健康经济的最佳标志将是一份体面的全职工作。实际上,当有全职工作的人带回家薪水上涨时,经济才值得庆祝。在今天的美国,他们不是。去年全职工作的男性和女性的年收入中位数实际上下降了 1.1%,以实际美元计算。自2007年以来,男性全职工人的薪水价值下降了2.5%。随着时间的推移,我们可以看到全职工资的萎缩正在影响经济生活,正如大多数美国人所经历的那样。自2000年以来,典型的非美国老年人家庭的家庭收入下降了2.7%。换句话说,对于普通美国人来说,这并不是一个伟大的世纪。事实上,对于普通美国人来说,这在过去的50年里并不是特别好。最新的人口普查数据显示,处于“统计”中产阶级的美国人 – 在我们收入分配中间的20%的美国人 – 自1967年以来他们的实际家庭收入增长率平均每年不到1%。皮尤研究中心的调查人员对如何定义中产阶级有不同的看法。在调整了家庭规模后,他们将中产阶级标签贴在成年人身上,这些成年人的家庭收入从美国家庭收入的三分之二到两倍。皮尤中心新近发布的研究称,2016年,美国的中产阶级家庭 – 占全国人口的52% – 的典型收入为78,442美元,与2000年典型的中产阶级家庭的收入大致相同。 Pew分析师拉克什·科赫尔(Rakesh Kochhar) 写道 ,最终看起来“不会缩小”,至少目前如此。但是,中产阶级家庭继续“在经济上进一步落后于高收入家庭,这反映了美国整体收入不平等的长期上升。”2016年,Kochhar补充说,高收入家庭之间的贫富差距和中等收入家庭“处于记录的最高水平。”底线:美国富人的经济对美国的富人来说做得很好。关于新的人口普查报告中的新闻报道成为头条新闻的中位收入上升的统计数据?人口普查局的研究人员要求我们采取最新的收入中位数与一粒盐。是的,美国人口普查局收入统计处处长乔纳森罗斯鲍姆指出 ,美国新的人口普查收入与贫困:2017年的报告确实显示2017年美国收入中位数收入创历史新高。但这种“记录”状态取决于人口普查研究人员四年前在收入调查问题中所做出的改变。罗斯鲍姆建议,如果我们针对变化的问题做出调整,那么2017年的中位数收入实际上要低于2007年或1999年美国人的收入.Top Photo | Flickr | 图片Money Sam Pizzigati共同编辑Inequality.org。他的最新着作“最高工资案例”刚刚出版。在他的其他关于分配不均的收入和财富的书中: 富人并不总是赢得:1900年至1970年创造美国中产阶级的被剥夺的富豪统治胜利 。跟随他@Too_Much_Online 。
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。