正如唐纳德特朗普总统继续以“ 暴力反压言论 ”对新闻业发动战争，保护记者委员会（CPJ）周二发表了一项严厉分析，认为民主党全国委员会最近针对维基解密提起的诉讼可能会为更多通过授权美国政府惩罚发布泄露信息的媒体来惩罚新闻自由。 CPJ的Avi Asher-Schapiro引用了许多第一修正案专家和记者表达的担忧， 认为 DNC的诉讼 – 指控维基解密与俄罗斯共谋，特朗普竞选通过发布一系列黑客DNC电子邮件来推翻2016年大选 – “反对新闻自由先例追溯到五角大楼文件，并且含有可能使记者更难以完成工作的论点。“ “这套服装的语言叫'阴谋'，跟记者一直在做的事情一样 – 报告被泄露或被盗的文件。想象一下，如果特朗普有权力去追求”泄密者“的'阴谋'，' 滚石 '小号马特·泰比写了一系列突出的鸣叫周二CPJ的“起泡”的报告。 “这个案件对整个新闻界可能产生巨大的影响。” “这个先例威胁到所有记者，” The Intercept的联合创始人Glenn Greenwald补充道。 https://twitter.com/ggreenwald/status/1001833305740754945媒体法资源中心执行董事George Freeman在接受CPJ采访时回应了Taibbi和Greenwald的观点，他认为DNC显然“没有注意第一修正案的后果”他们的衣服。“ “我很不高兴，甚至有人指责说，你可能需要承担发布泄露信息的责任，而这些信息与获取信息无关，”Freeman补充说。代表“纽约时报”在1971年五角大楼文件案中的第一修正案律师詹姆斯古德莱尔说，像维基解密这样的销售点应该因接受和发布被盗文件而受到惩罚 – 一种构成DNC诉讼基础的理念是“今天对新闻自由的最大威胁。”正如当时共同梦想报道的那样 ，自由言论倡导者在上个月提交DNC诉讼时提出了警告，认为它存在着合法漏洞和充满危险的暗示。 “我认为这种民事诉讼远远超出了第一修正案允许的范围，”维基解密创始人朱利安阿桑奇代表刑事案件的全国刑事辩护律师协会前主席巴里波拉克说。 “我们在双方的司法部门看到，他们愿意至少与追捕新闻工作者的犯罪行为发生冲突，这很危险。”热门图片|民主党全国委员会（DNC）主席汤姆佩雷斯在2017年3月6日白宫外的拉法叶广场抗议总统唐纳德特朗普的旅行禁令。（美联社/安德鲁哈尼克） 
Common Dreams根据知识共享署名 – 非商业性使用 – 相同方式共享3.0国际许可协议进行许可。
Comments