民主党总统候选人在9月12日辩论阶段错过了再次挑战唐纳德·特朗普总统的委内瑞拉政策失败的几天后,总统尼古拉斯·马杜罗总统与四个反对党签署了一项重要协议。这些事件提供了对委内瑞拉经济,社会和政治危机不同观点的见解-一种来自华盛顿政治机构的观点,另一种来自委内瑞拉人的观点。 特朗普政府 对委内瑞拉 实施了残酷的 经济制裁 ,从功能上建立了封锁。它还威胁到军事力量,被公然指控两次进行对话破坏企图( 2018年在多米尼加共和国和 2019 年 在巴巴多斯 ),企图强加p总统,并启动了一项可以充当地区防卫条约的区域。 军事干预的第一步 。除少数例外,这些为政权更迭所做的努力受到了民主党人的欢迎。 这些例外之一是参议员伯尼·桑德斯,支持“ 马杜罗政府与反对派之间的谈判 ”,承认特朗普的制裁损害委内瑞拉人,并且是 参议院决议SJRes.11 的共同提案国,该 决议 禁止在委内瑞拉采取未经授权的军事行动。然而,当在9月12日举行的民主辩论中对委内瑞拉施加压力时,桑德斯(Sanders)用约翰·博尔顿(John Bolton)或参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)的口齿相传的话语,称马杜罗总统为“恶霸”。这是推翻特朗普总统的绝好的机会。制裁和政策;参议员错过了。 当进步的政治家放弃对不干预的明确承诺时,就会引起质疑。如果候选人桑德斯不愿意在委内瑞拉公开挑战特朗普,如果当选,他会否真正与特朗普,奥巴马和布什政府决裂,并采取不干预政策,或者他是否会将委内瑞拉割让给民主党和共和党鹰派,以换取对全民医疗保险和绿色新政等签名问题投票? 这个问题尤其令人困扰,因为桑德斯参议员通常是反对建立体制变更工作的唯一声音。除了具有明显的反干预和反制裁立场但不再处于辩论阶段的图尔西·加巴德代表和玛丽安·威廉姆森代表之外,其他民主候选人的表现都明显优于委内瑞拉的桑德斯。前副总统拜登与特朗普政府保持同步,承认胡安·瓜伊多为临时总统,支持制裁并以 与马杜罗总统对峙 为荣 。他甚至 把少数叛军士兵 形容为试图在4月30日政变中以武力将胡安·瓜伊多上台 的叛乱士兵 为“ 和平示威者” 。 至于伊丽莎白·沃伦参议员,她 反对制裁, 但后来 批准 了制裁。 尽管承认他们“伤害了那些需要帮助的人”。在批评特朗普威胁要进行军事干预(沃伦是SJRes.11的共同提案国)的同时,她还是特朗普计划的“外交部分”,包括“外交承认”。 ”,这听起来像是在承认胡安·瓜伊多(JuanGuaidó)是临时总统,因此是支持政权更迭努力的编码信号。 .embed-container { position: relative; padding-bottom: 56.25%; height: 0; overflow: hidden; max-width: 100%; } .embed-container iframe, .embed-container object, .embed-container embed { position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; }
从那里只会变得更糟。 市长皮特· 布蒂吉格 (Pete Buttigieg)和前代表贝托·奥罗克(Beto O'Rourke)与 特朗普和拜登一起明确 承认瓜伊多并推动制裁 。杨扬(Andrew Yang)也承认瓜伊多(Guaidó),并希望改变政权,但对制裁没有公开立场。参议员科里·布克(Cory Booker)支持制裁,尽管尚未承认瓜伊多(Guaidó),但他尚未登录SJRes.11。卡马拉·哈里斯参议员排除了军事干预,而艾米·克洛布查尔参议员 似乎支持政权更迭 。制裁没有公开立场,也没有签署参议院决议。朱利安·卡斯特罗(JuliánCastro)在最近的辩论中称马杜罗总统为“独裁者”,但在特朗普政权更迭努力或制裁方面似乎没有公开立场。 这些政策对委内瑞拉人的影响是民主党候选人缺席的。这些制裁已经杀死了超过40,000人,这一数字来自 经济学家Mark Weisbrot和Jeffrey Sachs 。委内瑞拉反对派经济学家 弗朗西斯科·罗德里格斯 ( FranciscoRodríguez)估计 :“金融制裁与[石油]产量下降有关……[代表]每年已失去的石油收入169亿美元。”从华盛顿建立的角度来看,制裁只是一种手段,被驱逐的马杜罗总统,无论普通委内瑞拉人付出什么代价。但是,尽管美国政客们似乎认为制裁是非暴力的替代品,但在他们的影响下,他们知道制裁是 美国公司媒体规范化 的战争武器 。 在委内瑞拉,制裁影响日常生活。这些 措施 被广泛 认为是非法的 ,正确的单方面强制措施(在国际法中,制裁必须得到联合国的批准,而联合国尚未批准),并且被视为金融和商业封锁。他们被普遍鄙视: 68%的委内瑞拉人将 生活质量下降 归咎于美国制裁 。 与特朗普政府的目标相反,制裁也使委内瑞拉反对派分裂。 9月16日,委内瑞拉政府与四个反对派政党达成协议:Cambiemos,Soluciones,Avanzada Progresista和MAS。尽管他们在由167人组成的国民议会中只有8个席位,但该协议是反对派内部发生深刻分歧的重要信号。 [标题ID =“ attachment_262020” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] 2019年8月31日,在委内瑞拉加拉加斯举行的一次反帝集会中,一个男人的胡须上写着“不再特朗普”。 AP [/标题]多年来,委内瑞拉的大多数反对派一直受到享有华盛顿的财政和政治支持的右翼极端分子的统治。反对派中比较温和或务实的人走上了极端主义路线,因为他们知道那是美国政府的青睐,这在2002年针对雨果·查韦斯的政变中得到了证明,当时发起政变并专门为自己掌权的极端主义者受到了布什的欢迎。行政 。 然而,当反对派领导人阿文扎达·普罗格雷斯塔(Avanzada Progresista)的反对派领导人亨利·法尔孔(HenriFalcón)于2018年5月竞选总统时,这种势头开始发生变化,无视反对派抵制并 没有屈服于美国 退出的 压力 。当胡安·瓜伊多(JuanGuaidó)在2019年1月获得特朗普政府的承认(或任命,取决于您要问的人)主席时,他们重蹈覆辙。然而,政变失败,对制裁的强烈反对以及发生战争的现实可能性为温和派分子创造了余地,以试图击败极端分子。 委内瑞拉政府的政策几乎无一例外地是推动对话。特朗普政府和不挑剔的民主党人将其解释为“购买时间”的尝试。这种分析产生了良好的口吻,但这是荒谬的。被包围的政府为什么要争取时间延长包围?抢购时间将意味着延长制裁所带来的苦难,这是特朗普政府试图增加对马杜罗总统的反对的确切策略。委内瑞拉政府对话政策的唯一例外发生在8月,当胡安·瓜伊多(JuanGuaidó)鼓励特朗普政府实施进一步制裁之后,他们退出了巴巴多斯的对话,这些制裁实际上 是对该国的 经济封锁 。 与反对派团体达成的新协议包括五点:1)执政的社会党(PSUV)和同盟国将重返国民议会(当最高法院在2017年蔑视它时,他们放弃了国民议会); 2)将选举国家选举委员会的新董事会; 3)根据真相委员会的建议释放囚犯; 4)将建立石油换食品计划; 5)各方拒绝单方面强制性措施(制裁),并要求其解除。该协议已经导致 解放 了反对派民主行动党领袖 埃德加·赞布拉诺(Edgar Zambrano) ,他因涉嫌参与4月30日的政变企图而入狱。 9月18日,有消息传出,反对派福音派领袖哈维尔·贝图奇(Javier Bertucci) 签署了协议, 并加入了新成立的 国家圆桌对话 。 反对派福音领袖在2018年总统大选中赢得了100万张选票,使分析师感到惊讶 。 在投票支持马杜罗总统(620万票)和哈维尔·贝图奇(100万票)的人与对四个反对党表示同情的人之间,数百万人参加了此次对话。委内瑞拉的一个重要集团,其中包括不喜欢甚至讨厌马杜罗总统的人,他们认为谈判是前进的唯一途径,认识到战争的威胁,知道制裁正在破坏委内瑞拉的经济并威胁其社会结构(作为委内瑞拉的受害者)一个 经济战争 成为流动人口)。民主党及其多数总统候选人通过支持制裁和政权更迭努力,给这些人带来极大的伤害。 民主党无需挑战和教Trump特朗普总统的灾难性政策,而应挑战它,最明显的候选人是伯尼·桑德斯。参议员桑德斯(Sanders)参议员在80年代与中美洲团结一致的工作中,深知干预的人为代价,以及需要避免使温和主义者的言论蒙混过关。他是少数可以改变美国关于委内瑞拉对话的人之一。他可以采取与委内瑞拉反对派一起参加谈判桌的方式:在谴责制裁,主张对话的同时表达对马杜罗总统的厌恶,并指出在美国与贩毒独裁者结盟时针对委内瑞拉的伪善在洪都拉斯和哥伦比亚的一个政权遭受人权危机,几乎每天都有社会和环境活动分子被谋杀。这是桑德斯参议员扩大委内瑞拉人抵抗制裁的机会,这不能同时呼吁过道两旁的战争贩子。特色照片| 2019年8月31日星期六,在委内瑞拉加拉加斯举行的一次反帝集会中,总统尼古拉斯·马杜罗(Nicolas Maduro)的支持者持有一张海报,上面写着西班牙语,上面写着“不再特朗普”。 AP Leonardo Flores是Code Pink的拉丁美洲政策专家和活动家。