即使在关于警察杀害乔治·弗洛伊德(George Floyd)的示威活动连续三个月之后,由于示威者与警察和亲特朗普团体发生冲突,俄勒冈州波特兰的抗议活动仍在继续。国土安全部代理部长查德·沃尔夫(Chad Wolf)没完没了,向布莱克·利物浦(Black Lives Matter)和其他组织发出了一个含糊但具威胁性的信息,并告诉 美国广播公司新闻 “所有选择仍将继续存在”。由于波特兰市市长泰德·惠勒(Ted Wheeler)试图破坏联邦特工的存在,尽管沃尔夫呼吁结束暴力,但沃尔夫似乎暗示了军事反应。参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)已经要求特朗普派遣部队来应对抗议活动。美国有用武力镇压国内异议的历史。 1970年,俄亥俄州国民警卫队向肯特州立大学的反战抗议者开火,炸死4人。十五年后,警察使用直升机向费城MOVE大院的黑人积极分子投掷炸弹 ,摧毁了整个房屋。尽管这些是极端事件,但“表上的所有选择”一词在政治上被广泛用作传达可能的最极端暴力的代码短语,而无需明确声明。布什总统在他的政府中讨论伊朗及其所谓的核武器计划时曾使用过该词。当记者问“所有选择”是否意味着对伊朗进行核袭击时,布什拒绝回答,只是重申“所有选择”已经摆在桌面上。无论共和党还是民主党控制行政部门,伊朗都是“一切选择”言论中的一个特定目标。奥巴马总统在任职期间还不断向伊朗发出核攻击威胁,称他准备罢工。 2009年,他说他希望沿着外交道路前进,但“不要放弃其他选择”。三年后,奥巴马再次坚持要求“一切选择”, 并补充说“不要虚张声势”。显然,这是错误的,但是,就在第二年,他与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡在耶路撒冷一起发表了同样的声明 。所有这些都是为了阻止专家们一致认为伊朗甚至没有试图追求的东西。美国盟友已经开始采用同样的言论。去年9月,在石油加工设施遭到袭击之后,沙特大使宣布与伊朗达成“所有选择”,利雅得立即将这归咎于伊朗。与许多其他问题一样,特朗普政府的言辞更加明确和直率。 2017年,副总统迈克·彭斯(Mike Pence)在韩国发表演讲,强调美国决心阻止朝鲜获得原子武器。 “我们希望通过和平方式实现这一目标,但所有选项都摆在桌面,”他说 ,从而强烈暗示“所有选项”意味着暴力。特朗普使用编码语言的能力较弱,以前所未有的“怒火” 威胁朝鲜。并考虑特朗普在2019年与记者进行的这种交流。在宣布“所有选择”都在委内瑞拉的谈判桌上后,一位记者问:“您是否考虑委内瑞拉的军事选择?”特朗普回答说 :“我们什么都没考虑,但所有选择都摆在桌面上。”记者向他施压,问道:“这是否意味着您正在考虑加入军队?”,但特朗普切断了他的职务,坚定地说:
所有选项。总是。所有选项都在桌上。”
考虑到美国已置于国家毁灭性的制裁,造成估计有100000人,美国已派出部队到邻国哥伦比亚,军事攻击显然是一个可能性,特别是如果美国支持的政变继续落空 。特朗普的新闻秘书还使用了俄罗斯和叙利亚方面的 “桌上所有选择”的措辞。
因此,该词一直被用来对付美国政府的外国敌人,以此作为威胁战争甚至核歼灭的一种方式,而不必明确声明它,让威胁在许多人的视线范围内消失,并且在受到挑战时允许合理的可否认性。政府官员开始对波特兰的家庭人口使用同样的措辞,这对于该城市或该国的未来并不是一个积极的迹象。特色照片| 2020年1月10日,美国陆军司令拉斐尔·“佩特”·帕佐斯上校在亚利桑那州尤马与国土安全部部长乍得·沃尔夫和参议员玛莎·麦克萨利讲话。 DVIDS Alan MacLeod是MintPress新闻的资深撰稿人。在2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 委内瑞拉的坏消息:虚假新闻的二十年和信息时代的 误报和宣传:仍在制造方面表示同意 。他还为《 报道》 , 《卫报》 ,《 沙龙》 , 《灰色地带》 ,《 雅各宾杂志》 ,《 共同的梦想 》 , 《 美国先驱论坛报》和《金丝雀 》做出了贡献。