自 1948 年特拉维夫成立以来，关于“大以色列”的言论和文章层出不穷——犹太复国主义的最终目标是强行吞并和种族清洗大片阿拉伯土地，以供犹太人定居，因为圣经声称这片土地是上帝许诺给犹太人的。媒体通常将这一概念斥为反犹太阴谋论，或最多是极少数以色列人的 边缘幻想。事实上，正如《卫报》在 2009 年承认的那样，大以色列的想法长期以来一直吸引着特拉维夫的“宗教和世俗右翼民族主义者”。他们有着共同的目标，“[寻求] 履行关于‘救赎开始’的神圣诫命，并创造‘既成事实’以加强以色列的安全。”该媒体承认，这种动机是当代以色列主流政治的一个关键驱动力，它“实际上把巴勒斯坦人变成了自己土地上的异类”。《国家报》 将建立大以色列的努力描述为本杰明内塔尼亚胡领导的利库德集团的“核心意识形态目标”，该党在近几十年来一直主导着以色列政坛。2018 年 7 月，以色列通过了“犹太民族国家”法。该法将“发展犹太人定居点作为国家价值”。同时，国家在法律上有义务“鼓励和促进”在非法占领的领土上“建立和巩固”定居点。这是基于犹太人对远离现在的以色列的沙特阿拉伯等领土的“独有和不可剥夺的权利”。诸如“犹太和撒马利亚”等旧约术语也被使用。显然，这段文字没有出现在该法案的官方英文翻译中。以色列酋长们当时可能不想如此明显地表明他们的收复失地和殖民定居野心。然而，快进到现在，各个层面的犹太复国主义者都对他们在中东的宏大扩张计划毫不掩饰。叙利亚政府的垮台在国内和国际上引发了质疑、 担忧和不确定性。这个国家能以现在的形式生存下去吗？ 西方支持的“前”极端分子能管理政府吗？在 2023 年和 2024 年对以色列及其西方盟友造成严重伤害的伊朗领导的抵抗轴心会受到威胁吗？这样的例子不胜枚举。但有一件事是肯定的——以色列正试图从混乱中获取丰厚的利润，如果成功，结果将是革命性的。
“防守立场”
12 月 8日，身着休闲装、洋溢着胜利的本杰明内塔尼亚胡在非法占领的戈兰高地的以色列国防军观察站发表公开演讲。他将巴沙尔·阿萨德的下台归功于自己，并称赞这是该地区“历史性的一天”，提供了“绝佳机遇”。这位以色列领导人夸口说，以色列“对真主党和伊朗采取的强力行动”已经“引发了连锁反应”，并且没有减弱的迹象。尽管如此，他还是对“重大危险”发出了警告。内塔尼亚胡宣称，其中一个危险是“1974 年《部队隔离协定》的崩溃”。这项几乎被遗忘的协议是 1973 年赎罪日战争后，大马士革和特拉维夫签署的。双方同意不从共同的戈兰高地边境对彼此发动任何形式的敌对军事行动。或许令人惊讶的是，该协议 50 年来一直被严格遵守。然而现在，阿萨德的倒台促使叙利亚军队从该地区撤军，以色列国防军也开始进驻。内塔尼亚胡宣布，以色列国防军已接到命令，深入推进协议设立的非军事区，从法律上和历史上看，该区都是叙利亚领土。他声称这只是“临时的防御阵地，直到找到合适的安排。”然而，从那时起，越来越明确的是，对以色列来说，阿萨德的撤离不仅意味着撕毁长期的外交协议，而且意味着撕毁我们所知的整个中东地图。目前，以色列国防军 已经占领了具有无价战略价值的黑门山，这是叙利亚最高的山峰，从那里可以看到 40 英里外的大马士革。与此同时，以色列发动的数百次空袭摧毁了叙利亚剩余的军事基础设施，使该国完全无法抵御任何空中、陆地和海上的入侵。局势将大幅升级，以色列将试图吞并更多领土。谁或什么能阻止他们？12 月 10 日，在旷日持久的腐败案审判中作证时，内塔尼亚胡借此机会强烈暗示阿萨德将被击败，预示该地区将发生重大重塑。这位以色列领导人表示：“这里发生了翻天覆地的变化，这是自《赛克斯-皮科协定》签署 100 年来从未发生过的地震。”1916 年，英国和法国根据该协定瓜分了奥斯曼帝国，在中东建立了一系列新国家。具有讽刺意味的是，破坏《赛克斯-皮科协定》是 ISIS 宣传中的常见内容，该协定在西方殖民统治下将中东划分为人为的边界。该组织将该协议作为西方压迫伊斯兰教的象征，将伊斯兰教的消亡视为宗教义务。随着与 ISIS 有关的人物掌权大马士革，这一愿景现在有望实现，这一前景无疑符合以色列的利益，也符合内塔尼亚胡的长期野心。
'客厅'
以色列媒体经历了重大的语调转变。从历史上看，以色列的新闻机构和记者一直将国家的行为（从针对邻国的行动到定居点扩张和土地没收）定性为“安全”和“防御”，即使这些行为受到批评。在特拉维夫于 2024 年 10 月 1 日入侵黎巴嫩之前的几天里，《耶路撒冷邮报》为读者发表了一份非常坦率的解释指南，询问“黎巴嫩是否属于以色列承诺的领土？”《邮报》依靠布鲁克林的一位拉比“慷慨地”详细解释了如何根据犹太经文中的多个段落，“黎巴嫩位于以色列境内”，因此犹太人“有义务并被命令征服它”。在遭到大规模的强烈反对和谴责后，该文章随后被删除。但显然有些人并没有从这场灾难中吸取教训。 12 月 4 日，即叙利亚政府垮台前四天，《以色列时报》发表了一篇专栏文章，称“以色列人口激增”迫切需要“生存空间”，这是一个臭名昭著的德语概念，意为“客厅”，通常与纳粹有关。文章指出，到 2048 年，以色列人口预计将增长到 1520 万。特拉维夫的领土需要迅速扩张——也许不是俄罗斯的面积，但肯定是相当大的。由于公众的广泛抗议和嘲笑，这种极端主义言论也从网络上被清除。然而，自阿萨德政府垮台以来，“大以色列”一词再次出现在以色列媒体上，吞并邻国领土的想法在以色列黄金时段的电视节目中公开讨论。地缘政治分析师兼The Cradle创始人 Sharmine Narwani 告诉 MintPress 新闻，从某种程度上来说，这些讨论的明目张胆是值得欢迎的发展，因为它暴露了以色列的极端野心。然而，她警告说，扩大以色列边界的尝试可能会带来灾难性的适得其反。
好消息是，以色列已经完全摘掉了面具。坏消息是，它将到处抢夺土地。但这将是投机取巧，没有太多的深思熟虑或战略规划。最后，除了美国，还有哪个国家能够公开支持以色列？特拉维夫将陷入困境，因为主流西方话语和欧盟法律仍然以人权和“规则”为前提。允许以色列进行这些土地抢夺也将摧毁西方主导的全球秩序。”
“主要目标”
学者戴维·米勒 (David Miller) 同意这一观点，认为以色列的面具已经一劳永逸地摘掉了。他严肃地告诉 MintPress 新闻，“美国中情局支持的叙利亚政权公开表示自己对以色列不构成威胁，这再次表明叙利亚的政权更迭是旨在摧毁抵抗轴心国并最终对所有巴勒斯坦人进行种族灭绝的有计划的企图。”此外，他认为犹太复国主义创始人西奥多·赫茨尔 (Theodore Herzl) 的著作明确表示，夺取黎巴嫩和叙利亚领土一直是以色列的计划。米勒补充说，数十年来，无数杰出的犹太复国主义者都发表过同样的目标，“甚至将其编纂并出版为 Yinon 计划”。这份非凡的文件如今鲜为人知，它于 1982 年 2 月在希伯来语杂志 Kivunim 上发表，标题为“20 世纪 80 年代的以色列战略”。它的标题源自作者 Oded Yinon，他曾是以色列外交部官员和以色列领导人阿里尔·沙龙的顾问。 一些消息来源称，伊农计划为中东地区未来的重大事件提供了蓝图，例如 2003 年美国入侵伊拉克、叙利亚冲突以及 ISIS 的出现。虽然说该计划明确预测了这些事件可能有些夸张，但其提议与该地区后来的发展情况非常吻合。
例如，该计划指出，叙利亚“逊尼派多数派和什叶派阿拉维派执政少数派”之间可能会爆发“国内动乱”，而后者“仅占人口的 12%”——甚至可能引发“内战”。虽然大马士革的“强大军事政权”被认为是强大的，但 Yinon 宣布“将叙利亚分裂为种族或宗教独特的地区”，并摧毁其军事力量作为以色列在东部战线的“主要目标”。该计划设想了以色列周边其他国家的类似结果。黎巴嫩将按照宗教和种族划分为“五个省”，分治“[作为]整个阿拉伯世界的先例”。 Yinon 写道：“从长远来看，这种状况将保证该地区的和平与安全，而这一目标今天已经触手可及。”四个月后，以色列 入侵贝鲁特，沿途进行种族清洗、大屠杀和土地盗窃。一旦以色列的近邻被消灭，伊拉克就成了众矢之的。巴格达“石油资源丰富”，但其逊尼派和什叶派人口“内部分裂”，因此“必然成为以色列的目标”。由于巴格达相对于其他地区对手的“实力”和实力，摧毁它“对我们来说甚至比摧毁叙利亚更重要”。Yinon 希望当时正在进行的两伊战争会“撕裂伊拉克并导致其垮台”，阻止巴格达“[组织]一场针对我们的广泛斗争”：
每一种阿拉伯国家之间的对抗都会在短期内对我们有所帮助，并将缩短我们实现更重要的目标的路程，那就是将伊拉克分裂成像叙利亚和黎巴嫩那样的教派……目前的伊朗和伊拉克之间的对抗可能会加深这种两极分化。”
“宽容的态度”
伊农还认为，重新控制西奈半岛是一项“政治优先事项”，以色列自成立以来就一直与阿拉伯邻国争夺该半岛，然后根据 1979 年 3 月的戴维营协议将该地区的所有主权移交给埃及。他猛烈抨击这些和平协议，并期待开罗“[为]以色列提供借口[强调]将西奈半岛重新夺回我们手中”，因为西奈半岛具有巨大的“战略、经济和能源”价值：
埃及的经济状况、政权性质及其泛阿拉伯政策将导致 1982 年 4 月之后出现这样的情况：以色列将被迫采取直接或间接行动，以重新控制西奈半岛……从长远来看。埃及由于内部冲突，并不构成军事战略问题，并且可能在一天之内回到 1967 年战争后的局面。”
1982 年 4 月已经过去很久了。在此期间，历届以色列政府都要求埃及允许以色列国防军将加沙人口迁移到西奈半岛。内塔尼亚胡对这一前景特别感兴趣。在 2023 年 10 月 7 日之后， 以色列官方政府和犹太复国主义智库政策文件公开主张将巴勒斯坦人赶到邻近的沙漠。 据报道，以色列官员要求美国向开罗施压，要求其允许这种大规模迁移。自就职以来，唐纳德·特朗普就表达了“[清理]整个”加沙的浓厚兴趣。这将需要将巴勒斯坦人转移到约旦和埃及。尽管他的盟友也反对， 广泛谴责该计划是可怕的种族清洗，并且两个目标国家都拒绝了这个想法，但新总统没有退缩的迹象。对以色列来说，这一战略的吸引力是不言而喻的。除了将加沙的巴勒斯坦人赶出加沙定居之外，强迫无数人进入西奈半岛也将不可避免地在那里造成大规模混乱和紧张局势，用 Yinon 的话来说，这可能为特拉维夫以约旦河西岸的方式军事占领该地区提供“借口”。当然，就像内塔尼亚胡所说的那样，以色列国防军在黑门山上厚颜无耻地建立可能的滩头阵地，这只是一个“临时防御阵地，直到找到合适的安排”。2024 年 12 月，《国土报》观察到内塔尼亚胡“希望成为扩大以色列边界的领导人”，并“希望人们记住他是大以色列的缔造者”。与此同时，新保守派布鲁金斯学会副主席苏珊娜·马洛尼在《外交事务》上撰文称，即将上任的特朗普政府“肯定会对以色列的领土野心采取宽容的态度”。毕竟，最近的事态发展表明，“极端的军事手段为以色列带来了惊人的战略红利和国内政治利益”。我们必须希望，正如 Sharmine Narwani 预言的那样，内塔尼亚胡对大以色列的狂妄幻想只是幻想而已。尽管人们可以理解，反帝国主义大规模哀悼阿萨德政府的垮台，但特拉维夫面临着一系列棘手的内部问题。与特拉维夫人口“爆炸式增长”的说法相反，由于以色列不断遭到袭击，数以万计的居民正在逃离。与此同时，它的经济或许永远陷入低迷，这个国家依赖美国的慷慨解囊才能维持下去。特色照片 | 插图由 MintPress News 提供Kit Klarenberg是一名调查记者和 MintPress News 撰稿人，致力于探索情报部门在塑造政治和观念方面的作用。他的作品曾发表在 The Cradle、Declassified UK 和 Grayzone 上。在 Twitter 上关注他@KitKlarenberg 。
