在我于2018年3月在英格兰北部发表的一次演讲中,我建议对伪造的反犹太主义指控的最佳反应是与巴勒斯坦的叙述更加接近,这种指控经常被各地反对巴勒斯坦的亲社区和知识分子所接受。 实际上,我的建议绝不是要以感性的方式回应。 近年来,大多数我的公开演讲和著作都以“夺回巴勒斯坦的叙事”为主题。我所有的书以及我的大部分学术研究都集中在将巴勒斯坦人民-他们的权利,历史,文化和政治抱负-置于对巴勒斯坦人与以色列殖民主义和种族隔离斗争的真正理解的核心。 没错,我在北英格兰的演讲没有什么特别之处。我已经在英国,欧洲和其他地区发表了该演讲的版本。但是,让这一事件令人难忘的是我与一位热情洋溢的激进主义者的谈话,他向英国工党主席杰里米·科宾介绍了自己作为顾问。 尽管激进主义者同意我接受巴勒斯坦叙事的必要性,但他坚持认为,科尔宾转移反犹太主义指控的最佳方法是自第一天起就困扰着他的领导,这是工党对其做出彻底而果断的谴责。反犹太主义,这样科宾就可以让批评家沉默,他最终可以集中精力解决巴勒斯坦权利这一紧迫的主题。 我很怀疑。我向生气勃勃且自信满满的激进主义者解释说,犹太复国主义对反犹太主义的操纵和滥用是在科比之前几十年的现象,只要以色列政府发现有必要转移对巴勒斯坦人的战争罪行,这种现象就会一直存在。并在全球范围内破坏亲巴勒斯坦的团结。 我向他解释说,尽管反犹太种族主义是一个必须面对的现实现象,但以色列及其犹太复国主义盟友所定义的“反犹太主义”并不是要通过新闻稿来解决的道德问题,无论如何措辞多么强烈。相反,这是一个烟幕,其最终目的是转移实际谈话的注意力,这是巴勒斯坦的军事占领,种族主义和种族隔离罪行。 换句话说,任何形式的谈话,辩论或捍卫自己都不可能说服犹太复国主义者,要求结束以色列在巴勒斯坦的军事占领或拆除以色列的种族隔离政权,或者对以色列右翼政策的任何真正批评。政府实际上并不是反犹太主义的行为。 las,该活动人士坚持认为,有力的声明能够澄清工党在反犹太主义上的立场,最终将使柯宾宽容,并保护他的遗产免遭不应有的拖延。 剩下的就是历史了。工党进行了一次女巫狩猎,以在其成员中捉住“真正的”反犹太人。空前的清洗已经惠及许多好人,这些人多年来一直致力于为自己的社区服务,并捍卫巴勒斯坦及其他地区的人权。 结束所有发言的发言之后还有许多其他发言。为捍卫Corbyn撰写并撰写了大量文章和论据,无济于事。在工党在12月输掉大选的前几天,西蒙·维森塔尔中心 ( Simon Wiesenthal Center) 将 科尔宾(Corbyn) 任命 为“英国最真诚和善意的领导人”,他是现代时代最真诚的领导人之一,“ 2019年顶级反犹太人”。犹太复国主义者。 柯宾的政党是否输掉选举并不重要,部分原因是犹太复国主义的涂抹和毫无根据的反犹太主义指控。作为一名巴勒斯坦知识分子,对我真正重要的是,希伯来犹太复国主义者确实成功地使谈话集中在以色列的优先事项和犹太复国主义敏感性上。令我伤心的是,尽管巴勒斯坦本应占据中心地位,至少在科宾的领导年代期间,它仍被边缘化,这再次表明,声援巴勒斯坦已成为希望赢得大选的任何人的政治责任-在英国和世界各地西方也是如此。 [标题id =“ attachment_250185” align =“ aligncenter” width =“ 2000”] 科尔宾坐在舞台上,观众在工党2018年党的会议上挥舞着巴勒斯坦国旗。斯蒂芬·卢梭|通过AP [/ caption]进行的巴勒斯坦权力机构我感到令人困惑,的确令人不安,以色列直接或以其他方式能够确定关于西方巴勒斯坦的任何讨论的性质,不仅在典型的主流平台内,而且在亲巴勒斯坦圈子内好。例如,我曾听到激进主义者反复质疑一国解决方案是否完全可行,因为“以色列根本不会接受它”。 我经常挑战我的听众,以他们对巴勒斯坦的声援是基于对巴勒斯坦人民,他们的历史,他们的反殖民斗争以及成千上万牺牲自己生命的英雄英雄的真实热爱,支持和钦佩。人们可以自由生活。 我们当中有多少人可以列举巴勒斯坦的顶级诗人,艺术家,女权主义者,足球运动员,歌手和历史学家?我们对巴勒斯坦的地理,其政治的复杂性和其文化的丰富性真的有多熟悉? 即使在同情巴勒斯坦斗争的平台上,也有一种内在的恐惧,即这种同情可能被误解为反犹太主义,以致即使不完全被反犹太复国主义的犹太声音所取代,巴勒斯坦人的声音常常被忽略。我看到这种情况甚至在据说支持巴勒斯坦事业的中东媒体中也经常发生。 这种现象在很大程度上仅与巴勒斯坦和巴勒斯坦有关。尽管南非的反种族隔离斗争和美国的民权斗争(例如世界上许多真正的反殖民解放运动都是这样),但在战略上却利用交往性与地方,国内或国际上的其他群体建立联系,运动本身就依靠黑人的声音作为其人民斗争的真正代表。
从历史上看,巴勒斯坦人并不总是在自己的论述中被边缘化。曾几何时,巴勒斯坦解放组织(PLO)尽管有许多缺点,却提供了统一的巴勒斯坦政治话语,对任何个人,团体或政府关于其在巴勒斯坦权利和自由方面的立场,都是一个试金石。 奥斯陆协定结束了所有这一切-分裂了巴勒斯坦的话语,就像它分裂了巴勒斯坦人民一样。自那时以来,巴勒斯坦发出的信息变得混乱,派系化,而且常常是自欺欺人的。抵制,撤资和制裁运动(BDS)在努力阐明清晰的巴勒斯坦话语方面做出了巨大的贡献。 但是,BDS尚未制定出通过通过民主选举产生的巴勒斯坦机构进行沟通的集中政治战略。只要巴解组织继续保持惯性,没有真正的民主选择,巴勒斯坦政治言论的危机就有可能继续下去。 同时,决不允许犹太复国主义者确定我们对巴勒斯坦人民的声援性质。巴勒斯坦的真正团结需要彻底拒绝一切形式的种族主义,包括反犹太主义,但亲以色列的阵营必须完全被与“亲巴勒斯坦”的价值和道德有关的任何对话所包围。 反犹太复国主义者并不总是与亲巴勒斯坦一样,前者源于对种族主义,犹太复国主义思想的拒绝,而后者则表明了与巴勒斯坦及其人民的真正联系和纽带。 成为巴勒斯坦人,也要尊重巴勒斯坦声音的中心性,因为没有巴勒斯坦的叙事就不可能有真正或有意义的团结,而且因为最终将由巴勒斯坦人民来解放自己。 “我不是解放者,”标志性的南美革命者埃内斯托·切·格瓦拉(Ernesto Che Guevara)说。 “解放者不存在。人民解放了自己。” 为了使巴勒斯坦人“解放自己”,他们必须在争取世界各地巴勒斯坦人权利的斗争中占据中心地位,阐明自己的言论并捍卫自己的自由。没有别的就足够了。
特色照片|犹太反犹太复国主义者Neturei Karta小组的成员在耶路撒冷一个投票站外抗议以色列大选。塞巴斯蒂安·施纳(Sebastian Scheiner) AP Ramzy Baroud是《巴勒斯坦纪事报》的记者和编辑。他是五本书的作者。他的最新著作是“ 这些链条将被打破 :巴勒斯坦人在以色列监狱中进行斗争和反抗的故事”(Clarity Press,亚特兰大)。 Baroud博士是伊斯坦布尔Zaim大学(IZU)伊斯兰与全球事务中心(CIGA)的非居民高级研究员。他的网站是 www.ramzybaroud.net
The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。