中央情报局是如何制造谷歌的

在巴黎发生《查理周刊》袭击事件后，西方政府正在迅速采取行动，以打击恐怖主义的名义，将扩大的互联网大规模监视和控制权力合法化。美国和欧洲政界人士呼吁保护 NSA 式的窥探，并通过取缔加密来提高侵犯互联网隐私的能力。一个想法是建立电信合作伙伴关系，在被认为“适当”的情况下单方面删除被认为“助长仇恨和暴力”的内容。政府和议会层面正在进行激烈的讨论，以探讨打击律师与客户保密的问题。采取什么措施来防止查理周刊袭击仍然是一个谜，特别是考虑到我们已经知道恐怖分子在法国情报部门的关注范围内长达十年之久。这个故事几乎没有什么新鲜事。 9/11 暴行是许多恐怖袭击中的第一次，每一次袭击都以牺牲公民自由为代价急剧扩大了严厉的国家权力，并在被确定为恐怖分子藏匿热点的地区部署了军事力量。然而，几乎没有迹象表明这个久经考验的公式对减少危险起到了任何作用。如果有的话，我们似乎陷入了一个不断加深的暴力循环，看不到明确的结局。随着我们的政府努力增强他们的权力，INSURGE INTELLIGENCE 现在可以揭示美国情报界在培育我们今天所知的网络平台方面所涉及的广泛程度，其确切目的是利用该技术作为对抗全球“信息”的机制战争”——一场将少数人的权力合法化于我们其他人的战争。这个故事的关键是在许多方面以其不显眼的无所不在定义 21 世纪的公司：谷歌。谷歌将自己定位为一家友好、时髦、用户友好的科技公司，通过结合技能、运气和真正的创新而声名鹊起。这是真实的。但这只是故事的一个片段。实际上，谷歌是美国军工联合体背后的烟幕。谷歌崛起的内幕，在这里首次披露，打开了一罐远远超出谷歌的蠕虫，意外地揭示了驱动美国国家安全机构演变的寄生网络的存在，并从它的运作。

影子网络

在过去的二十年里，美国的外交和情报战略导致了一场全球“反恐战争”，其中包括对穆斯林世界的长期军事入侵和对平民的全面监视。这些策略是由五角大楼内外的一个秘密网络孵化出来的。在克林顿政府时期建立，在布什时期巩固，在奥巴马时期根深蒂固，这个由主要是新保守主义理论家组成的两党网络在 2015 年初通过外部一个不起眼的企业实体的运作，在美国国防部 (DoD) 内部确立了统治地位五角大楼，但由五角大楼管理。 1999 年，中央情报局创建了自己的风险投资公司 In-Q-Tel，为有前途的初创企业提供资金，这些初创企业可能会为情报机构创造有用的技术。但 In-Q-Tel 的灵感来得更早，当时五角大楼成立了自己的私营部门机构。这个私人网络被称为“高地论坛”，自 1990 年代中期以来一直是五角大楼与军队以外的强大美国精英之间的桥梁。尽管民政部门发生了变化，围绕高地论坛的网络在主导美国国防政策方面变得越来越成功。像 Booz Allen Hamilton 和 Science Applications International Corporation 这样的大型国防承包商有时被称为“影子情报社区”，因为它们与政府之间存在旋转门，以及它们同时影响国防政策并从中获利的能力。但是，在这些承包商争夺权力和金钱的同时，他们也在重要的地方进行合作。 20 年来，高地论坛一直为影子情报界的一些最杰出成员与美国政府高级官员以及相关行业的其他领导人会面提供了一个不为人知的空间。我第一次偶然发现这个网络的存在是在 2014 年 11 月，当时我在 VICE 的主板上报道说，美国国防部长查克哈格尔新宣布的“国防创新计划”实际上是关于建立天网——或类似的东西，基本上是为了主导一个新兴的自动化机器人战争。这个故事是基于两个月前由华盛顿特区的国防大学 (NDU) 发表的一份鲜为人知的五角大楼资助的“白皮书”，该大学是美国领先的军事机构，除其他外，它为发展美国进行研究最高层的国防政策。白皮书阐明了新举措背后的思想，以及它希望利用的革命性科技发展。

高地论坛

该 NDU 白皮书的合著者是林顿·威尔斯 (Linton Wells)，他是一位 51 年的资深美国国防官员，曾在布什政府担任五角大楼首席信息官，负责监督国家安全局 (NSA) 和其他间谍机构。他仍然持有最高机密的安全许可，根据政府行政杂志 2006 年的一份报告，他主持了五角大楼于 1994 年创立的“高地论坛” 。 新科学家杂志（付费专区）将高地论坛比作“达沃斯、迪奇利和阿斯彭”等精英会议，将其描述为“鲜为人知，但……可以说，它和一家会说话的商店一样有影响力。”定期论坛会议将“创新人士聚集在一起，考虑政策与技术之间的相互作用。它最大的成功在于开发了基于网络的高科技战争。”考虑到威尔斯在这样一个论坛中的作用，他的国防转型白皮书能够对五角大楼的实际政策产生如此深远的影响也许并不奇怪。但如果是这样，为什么没有人注意到呢？尽管得到了五角大楼的赞助，但我在国防部网站上找不到有关该论坛的官方页面。活跃的和前美国军方和情报来源从未听说过，国家安全记者也没有听说过。我很困惑。

五角大楼的智力资本风险投资公司

在他 2007 年出版的著作《一群人：个人身份的未来》的序言中，麻省理工学院人类动力学小组的科学家约翰·克利平格描述了他如何参加“高地论坛”聚会，“邀请- 仅由国防部资助并由网络和信息集成助理主持的会议。”这是国防部的高级职位，负责监督五角大楼最强大的间谍机构的行动和政策，包括美国国家安全局、国防情报局 (DIA) 等。从 2003 年开始，该职位转变为现在负责情报的国防部副部长。克利平格写道，高地论坛是由一位名叫迪克·奥尼尔的退休美国海军上尉创立的。代表包括来自众多机构和部门的美国高级军事官员——“上尉、海军少将、将军、上校、少校和指挥官”以及“国防部领导层成员”。起初似乎是论坛的主要网站，将 Highlands 描述为“一个由联邦政府赞助的非正式跨学科网络”，专注于“信息、科学和技术”。除了单一的“国防部”标志外，解释很少。但 Highlands 还有另一个网站，自称是一家“智力资本风险投资公司”，“在协助企业、组织和政府领导人方面拥有丰富的经验”。该公司提供“广泛的服务，包括：战略规划、场景创建和游戏以扩大全球市场”，以及“与客户合作制定执行战略”。该网站称，“Highlands Group Inc.”组织了一系列关于这些问题的论坛。例如，除了高地论坛，自 9/11 以来，该集团还举办了“岛屿论坛”，这是与新加坡国防部联合举办的一项国际活动，奥尼尔作为“首席顾问”监督该活动。新加坡国防部网站将岛屿论坛描述为“ 仿照美国国防部组织的高地论坛”。美国国家安全局举报人爱德华·斯诺登泄露的文件证实，新加坡在允许美国和澳大利亚利用海底电缆监视印度尼西亚和马来西亚等亚洲大国方面发挥了关键作用。 Highlands Group 网站还显示，Highlands 与美国最强大的国防承包商之一合作。 Highlands 得到“公司和独立研究人员网络的支持”，包括“我们过去十年在 SAIC 的 Highlands 论坛合作伙伴；以及高地论坛参与者的庞大高地网络。” [标题 id="attachment_201523" align="alignleft" width="346"] Richard 'Dick' Patrick O'Neill，五角大楼高地论坛的创始总裁。[/caption] SAIC 代表美国国防公司 Science Applications International Corporation，该公司于 2013 年更名为 Leidos，将 SAIC 作为子公司运营。 SAIC/Leidos 是美国前 10大国防承包商之一，并与美国情报界，尤其是 NSA 密切合作。据调查记者蒂姆·肖罗克（Tim Shorrock）称，他是第一个用他的开创性著作《雇佣间谍》披露美国情报机构大规模私有化的人，“SAIC 与 NSA 有着“共生关系：该机构是该公司最大的单一客户，SAIC是美国国家安全局最大的承包商。”高地论坛的创始主席“迪克”奥尼尔上尉的全名是理查德·帕特里克·奥尼尔，他在海军工作后加入了国防部。在建立高地之前，他在负责指挥、控制、通信和情报的助理国防部长办公室担任战略和政策副手。

尤达俱乐部

[标题 id="attachment_201524" align="alignright" width="232"] 五角大楼净评估办公室 (ONA) 负责人兼高地论坛联合主席 Andrew 'Yoda' Marshall 于 1996 年在圣达菲研究所举行的高地早期活动中。 Marshall 将于 2015 年 1 月退休[/caption] 但 Clippinger 还提到了另一个受到论坛与会者崇敬的神秘人物：

他坐在房间的后面，戴着厚厚的黑框眼镜，面无表情。我从未听他说过一句话……安德鲁（安迪）马歇尔是国防部内的偶像。有人称他为尤达，表明他神秘莫测的地位……他曾服务过许多政府，并被广泛认为高于党派政治。他是高地论坛的支持者，从一开始就是常客。

自 1973 年以来，马歇尔一直领导着五角大楼最强大的机构之一，即美国国防部长的内部“智囊团”网络评估办公室 (ONA)，该办公室对美国军队和情报部门的未来国防政策规划进行高度机密的研究社区。 ONA 在五角大楼的主要战略计划中发挥了关键作用，包括海上战略、战略防御计划、竞争战略计划和军事革命。在《连线》杂志上罕见的 2002 年简介中，记者道格拉斯·麦格雷将现年 93 岁的安德鲁·马歇尔描述为“国防部最难以捉摸的”但“最有影响力的”官员之一。麦格雷补充说，“副总统迪克切尼、国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德和副部长保罗沃尔福威茨”——被广泛认为是美国政治中新保守主义运动的鹰派——是马歇尔的“明星门徒”。 [标题 id="attachment_201525" align="alignleft" width="254"] Anthony J. Tether，DARPA 主任，五角大楼高地论坛联合主席，2001 年 6 月至 2009 年 2 月[/caption] 9/11 后几个月，高地论坛创始主席 Richard O 在低调的哈佛大学研讨会上发表讲话'尼尔说，马歇尔不仅仅是论坛上的“常客”。 “安迪·马歇尔是我们的联合主席，因此我们所做的一切都间接地回到了安迪的系统中，”他告诉观众。 “直接地，参加论坛会议的人可能会回去向安迪介绍各种主题并进行综合。”他还表示，论坛还有第三位联合主席： 国防高级研究与计划局（DARPA）主任，当时是拉姆斯菲尔德任命的安东尼·J·泰瑟（Anthony J. Tether）。在加入 DARPA 之前，Tether 是上汽集团先进技术部门的副总裁。因此，高地论坛对美国国防政策的影响通过三个主要渠道发挥作用：由国防部长办公室赞助（大约在上个十年中期，它专门过渡到负责情报的国防部副部长办公室，即负责主要监察机构）；它直接链接到 Andrew 'Yoda' Marshall 的 ONA；以及它与 DARPA 的直接联系。

理查德·奥尼尔 2001 年在哈佛大学演讲的幻灯片

根据克利平格在“一群人”中的说法，“随着时间的推移，在高地论坛等非正式聚会上发生的事情可能会通过不可预见的奇怪影响路径产生巨大的影响，不仅在国防部内部，而且在全世界范围内。”他写道，论坛的想法“已经从异端走向主流。 1999 年令人厌恶的想法仅仅在三年后就被采纳为政策。”虽然论坛没有产生“共识建议”，但其影响比传统的政府咨询委员会更深远。 “会议产生的想法可供决策者和智囊团成员使用，” 奥尼尔说：

我们将在我们的会议中包括来自 Booz、SAIC、RAND 或其他公司的人员……我们欢迎这种合作，因为说实话，他们有威严。他们长期存在，并且能够通过真正的学术工作影响政府政策……我们为这些人提供想法、互动和网络，供他们在需要时采用和使用。

我一再要求奥尼尔提供有关他在高地论坛上工作的信息，但都被忽略了。国防部也没有回应关于论坛的多项信息和评论请求。

信息战

高地论坛起到了双向“影响桥梁”的作用：一方面，私人承包商的影子网络影响美国军事情报部门信息作战政策的制定；另一方面，让五角大楼影响私营部门正在发生的事情。没有比论坛在孵化大规模监视作为一种在全球范围内主导信息的机制的想法方面发挥的真正工具作用更清楚的证据了。 1989 年，时任美国海军密码学家的理查德·奥尼尔（Richard O'Neill）为美国海军战争学院撰写了一篇论文，题为“迈向感知管理方法论”。时任美国陆军情报与安全司令部 (INSCOM) 高级军官的约翰·亚历山大上校在他的著作《未来战争》中记录说，奥尼尔的论文首次概述了“感知管理”战略的一部分信息战（IW）。奥尼尔提出的战略为 IW 确定了三类目标：对手，因此他们认为自己很脆弱；潜在的合作伙伴，“因此他们认为 [战争] 的原因是公正的”；最后是平民和政治领导层，因此他们“认为付出的代价是值得的”。基于奥尼尔工作的秘密简报“传到了国防部的最高领导层”。 “他们承认奥尼尔是对的，并告诉他埋葬它。”除了国防部没有埋葬它。大约 1994 年，高地集团由奥尼尔在比尔克林顿当时的任命下作为五角大楼的官方项目成立。国防部长威廉·佩里（William Perry ）——他在 2003 年从政府退休后继续加入上汽集团董事会。用奥尼尔自己的话来说，该集团将充当五角大楼的“ 创意实验室”。据政府执行官称，军事和信息技术专家聚集在第一次论坛会议上“考虑 IT 和全球化对美国和战争的影响。互联网和其他新兴技术将如何改变世界？”这次会议帮助在“国家顶级军事思想家”的头脑中植入了“以网络为中心的战争”的理念。

排除公众

五角大楼的官方记录证实，高地论坛的主要目标是支持国防部关于奥尼尔专长的政策：信息战。根据五角大楼 1997 年“致总统和国会的年度报告”中标题为“信息行动”的部分，（IO）国防部长办公室（OSD）已授权“建立关键的国防部高地小组，工业和学术 IO 专家”来协调跨联邦军事情报机构的 IO。次年的国防部年度报告重申了该论坛对信息运营的核心作用：“为了研究信息作战问题，国防部赞助了高地论坛，该论坛汇集了来自各个领域的政府、行业和学术专业人士。”请注意，在 1998 年，高地“小组”成为“论坛”。根据奥尼尔的说法，这是为了避免让高地论坛会议受到“官僚限制”。他暗指的是《联邦咨询委员会法案》（FACA），该法案规范了美国政府正式征求特殊利益集团意见的方式。 FACA 被称为“开放政府”法，要求美国政府官员不能与政府以外的人进行闭门或秘密磋商以制定政策。所有此类协商都应通过允许公众监督的联邦咨询委员会进行。 FACA 要求会议公开举行，通过《联邦公报》公布，咨询小组在总务管理局办公室注册，以及其他旨在保持对公共利益负责的要求。但政府执行官报告称，“奥尼尔和其他人认为”此类监管问题“将平息他们寻求的思想自由流动和无拘无束的讨论。”五角大楼的律师警告说，“团体”这个词可能意味着某些义务，并建议私下经营整个事情：“所以奥尼尔将其更名为高地论坛，并进入私营部门，作为五角大楼的顾问来管理它。”因此，五角大楼高地论坛在奥尼尔的“智力资本风险投资公司”“高地集团公司”的名义下运作。 1995 年，在威廉·佩里任命奥尼尔领导高地论坛一年后，该论坛的“合作伙伴”组织 SAIC 在“高地成员杰弗里·库珀”的指导下成立了一个新的信息战略和政策中心。就信息战问题向国防部高级官员提供建议的团体。”该中心的目标与论坛完全相同，即充当“一个信息交流中心，通过赞助一系列深入探讨信息战影响的研讨会、论文和专题讨论会，汇集信息战领域最优秀和最聪明的人才。”其目的是“使政府、工业界和学术界的领导人和决策者能够解决围绕信息战的关键问题，以确保美国在任何和所有潜在敌人面前保持优势。”尽管有 FACA 规定，但联邦咨询委员会已经受到企业权力的严重影响，即使没有受到影响。因此，在绕过 FACA 时，五角大楼甚至超越了 FACA 的宽松限制，永久排除了任何公众参与的可能性。奥尼尔声称没有报告或建议是不诚实的。他自己承认，五角大楼自 1994 年以来通过高地论坛与工业界进行的秘密磋商伴随着定期发表的学术和政策文件、会议记录和记录以及其他形式的文件，这些文件被锁定在登录后只有论坛代表才能访问。这违反了 FACA 的精神，即使不是字面意思，也明显是为了规避民主问责制和法治。高地论坛不需要产生共识建议。其目的是为五角大楼提供一种影子社交网络机制，以巩固与企业权力的持久关系，并发现可用于在绝对保密的情况下微调信息战战略的新人才。国防部高地论坛的参与者总数超过 1000 人，尽管会议主要包括最多 25-30 人的小型封闭式研讨会式聚会，根据主题将专家和官员聚集在一起。代表包括来自上汽集团和博思艾伦汉密尔顿、兰德公司、思科、人类基因组科学、eBay、PayPal、IBM、谷歌、微软、AT&T、英国广播公司、迪斯尼、通用电气、安然等无数其他公司的高级人员；国会和参议院的民主党和共和党议员；来自美国能源行业的高级管理人员，例如 IHS Cambridge Energy Research Associates 的 Daniel Yergin；以及参与总统竞选双方的关键人物。其他参与者还包括高级媒体专业人士：《华盛顿邮报》副主编、时任《国际先驱论坛报》执行主编的大卫·伊格内修斯；托马斯弗里德曼，纽约时报的长期专栏作家； Arnaud de Borchgrave，华盛顿时报和联合新闻国际的编辑； Steven Levy，前《新闻周刊》编辑、《连线》杂志资深撰稿人，现任 Medium 首席技术编辑； Lawrence Wright，《纽约客》特约撰稿人； 《每日野兽》执行主编 Noah Shachtmann； Rebecca McKinnon，全球之声在线联合创始人； BBC 的 Nik Gowing；和纽约时报的约翰马尔科夫。由于目前由 OSD 负责情报的国防部副部长赞助，该论坛可以在内部访问美国主要监视和侦察机构的负责人，以及从 DARPA 到 ONA 的国防部研究机构的主管及其助理.这也意味着该论坛深入参与了五角大楼的政策研究工作组。

谷歌：由五角大楼播种

1994 年 — 高地论坛在国防部长办公室、ONA 和 DARPA 的管理下成立 — 斯坦福大学的两名年轻博士生谢尔盖·布林和拉里·佩奇在第一个自动化网络爬取和页面排名应用程序。该应用程序仍然是最终成为 Google 搜索服务的核心组件。 Brin 和 Page 在数字图书馆计划(DLI) 的资助下完成了他们的工作，该计划是美国国家科学基金会 (NSF)、NASA 和 DARPA 的一个多机构计划。但这只是故事的一方面。在搜索引擎的整个开发过程中，Sergey Brin 定期直接向两个根本不是斯坦福大学教员的人报告：Bhavani Thuraisingham 博士和 Rick Steinheiser 博士。两人都是美国情报界关于信息安全和数据挖掘的敏感研究项目的代表。 Thuraisingham 目前是德克萨斯大学达拉斯分校网络安全研究所的 Louis A. Beecherl 杰出教授和执行主任，并且是数据挖掘、数据管理和信息安全问题方面广受欢迎的专家。但在 1990 年代，她在美国领先的国防承包商 MITRE Corp. 工作，负责管理大规模数字数据系统计划，这是一个由 NSA、CIA 和中央情报局局长赞助的项目，旨在促进创新研究信息技术。 “我们通过计算机科学家 Jeffrey Ullman 资助了斯坦福大学，他有几个有前途的研究生在许多令人兴奋的领域工作，”Thuraisingham 教授告诉我。 “其中一位是谷歌的创始人谢尔盖·布林。情报界的 MDDS 计划基本上提供了布林种子资金，并得到了包括私营部门在内的许多其他来源的补充。”这种资助当然并不罕见，谢尔盖·布林作为斯坦福大学的一名研究生能够获得它似乎是偶然的。五角大楼此时正忙于计算机科学研究。但它说明了硅谷文化在美国情报界价值观中的根深蒂固。在德克萨斯大学网站托管的一份非同寻常的文件中，Thuraisingham 回忆说，从 1993 年到 1999 年，“情报界 [IC] 启动了一个名为大规模数字数据系统 (MDDS) 的计划，当时我正在为情报界管理该计划。在MITRE公司。”该计划资助了包括斯坦福大学在内的多所大学的 15 项研究工作。它的目标是开发“数据管理技术来管理数 TB 到 PB 的数据”，包括“查询处理、事务管理、元数据管理、存储管理和数据集成”。当时，Thuraisingham 是 MITRE 数据和信息管理的首席科学家，在那里她领导 NSA、CIA、美国空军研究实验室以及美国陆军太空和海战系统司令部 (SPAWAR) 的团队研发工作) 和通信和电子司令部 (CECOM)。她继续为美国政府官员和国防承包商教授反恐数据挖掘课程。在她的德克萨斯大学文章中，她附上了 1995 年提交给“年度情报社区研讨会”的美国情报界 MDDS 计划的摘要副本。摘要显示 MDDS 计划的主要赞助商是三个机构：美国国家安全局、中央情报局的研发办公室，以及在中央情报局局长领导下运作的情报界社区管理人员 (CMS)。该计划的管理人员在 3-4 年内每年提供约 3-4 百万美元的资金，他们被确定为 Hal Curran (NSA)、Robert Kluttz (CMS)、Claudia Pierce 博士 (NSA)、Rick Steinheiser 博士（ORD — 代表中央情报局研究与发展办公室）和 Thuraisingham 博士本人。 Thuraisingham 在她的文章中继续重申，这个 CIA-NSA 联合项目通过 Brin 的导师 Jeffrey D. Ullman 教授管理的斯坦福大学拨款部分资助了 Sergey Brin 开发谷歌的核心：

事实上，谷歌创始人谢尔盖·布林先生在斯坦福大学攻读博士学位时就获得了该项目的部分资金。他与他的顾问 Jeffrey Ullman 教授和我在 MITRE 的同事 Chris Clifton 博士 [Mitre 的 IT 首席科学家] 共同开发了 Query Flocks 系统，该系统为挖掘存储在数据库中的大量数据提供了解决方案。我记得我和情报界的 Rick Steinheiser 博士一起访问了斯坦福大学，布林先生会骑着旱冰鞋冲进来，做完他的演讲然后冲出去。事实上，我们最后一次见面是在 1998 年 9 月，布林先生向我们展示了他的搜索引擎，该引擎很快就变成了谷歌。

布林和佩奇于 1998 年 9 月正式将 Google 合并为一家公司，也就是他们最后一次向 Thuraisingham 和 Steinheiser 汇报的那个月。 “Query Flocks”也是谷歌专利“ PageRank ”搜索系统的一部分，该系统是 Brin 在斯坦福大学根据 CIA-NSA-MDDS 计划以及 NSF、IBM 和 Hitachi 的资助开发的。那一年，MITRE 的 Chris Clifton 博士与 Brin 的主管 Ullman 教授和 CIA 的 Rick Steinheiser 共同撰写了一篇论文，他在 Thuraisingham 手下开发了“Query Flocks”系统。这篇题为“文本中的知识发现”的论文在一次学术会议上发表。 “就种子资金而言，支持 Brin 的 MDDS 资金意义重大，但它可能被其他资金流所抵消，”Thuraisingham 说。 “布林的资助期限约为两年左右。在那段时间里，我和 MDDS 的同事每隔三个月左右就会去斯坦福拜访布林并监督他的进展。我们没有严格监督，但我们确实想检查进度，指出潜在问题并提出想法。在这些简报中，布林确实向我们介绍了查询群体研究，并向我们展示了谷歌搜索引擎的版本。”因此，布林定期向 Thuraisingham 和 Steinheiser 报告他开发 Google 的工作。 Brin 和 Page 在斯坦福大学期间合着的几篇论文实际上都引用了 MDDS 程序。在他们 1998 年发表在 IEEE 计算机学会数据工程技术委员会公告上的论文中，他们描述了通过“双迭代模式关系提取”从网络中提取信息的方法的自动化，“全球网页排名”的发展称为 PageRank”，以及使用 PageRank “开发一种称为 Google 的新型搜索引擎”。通过开头的脚注，谢尔盖·布林通过 NSF 拨款确认他“得到了社区管理人员的大规模数字数据系统计划的部分支持”——确认 CIA-NSA-MDDS 计划通过 NSF 提供了资金。这笔赠款，其项目报告列出了 Brin支持的学生（未提及 MDDS），这与 NSF 向 Larry Page 的赠款不同，后者包括 DARPA 和 NASA 的资助。该项目报告由 Brin 的导师 Ullman 教授撰写，在“成功的迹象”部分继续说，“有一些基于 NSF 支持的研究的初创公司的新故事。”在“项目影响”下，报告评论道：“最终，谷歌项目也以 Google.com 的形式商业化了。”因此，Thuraisingham 的说法表明，CIA-NSA-MDDS 计划不仅在布林与拉里佩奇一起开发谷歌的整个过程中为布林提供资金，而且包括一名中央情报局官员在内的美国高级情报代表在这个发布前阶段监督了谷歌的发展，所有的直到公司准备好正式成立。谷歌因此获得了来自五角大楼的“大量”种子资金和监督：即中央情报局、国家安全局和国防高级研究计划局。无法联系到国防部置评。当我请乌尔曼教授确认布林是否得到了情报界的 MDDS 计划的部分资助，以及乌尔曼是否知道布林定期向中央情报局的里克施泰因海塞尔介绍他在开发谷歌搜索引擎方面的进展时，乌尔曼的回答是回避：“我可以知道你代表谁以及你为什么对这些问题感兴趣吗？谁是你的‘消息来源’？”他还否认布林在开发“查询群”系统中发挥了重要作用，尽管从布林的论文中可以清楚地看出，他确实借鉴了与佩奇共同开发 PageRank 系统的工作。当我问厄尔曼他是否否认美国情报界在谷歌发展过程中支持布林的作用时，他说：“我不会否认这种无稽之谈。如果你不解释你的理论是什么，以及你想表达什么观点，我一点也不会帮助你。”德克萨斯大学在线发表的MDDS 摘要证实，CIA-NSA 项目的基本原理是“提供种子资金来开发具有高风险和高回报的数据管理技术”，包括用于“查询、浏览和过滤；事务处理;访问方法和索引；元数据管理和数据建模；并集成异构数据库；以及开发适当的架构。”该计划的最终愿景是“在异构的实时环境中提供海量数据、信息和知识的无缝访问和融合”，以供五角大楼、情报界和可能的整个政府使用。这些揭露证实了罗伯特斯蒂尔的说法，他是前中央情报局高级官员和海军陆战队情报活动的创始文职副主任，我去年就开源情报采访了他。斯蒂尔在 2006 年援引中央情报局的消息来源说，他的老同事施泰因海塞尔是中央情报局在谷歌的主要联络人，并为这家开创性的 IT 公司安排了早期资金。当时，Wired 创始人 John Batelle 设法从谷歌发言人那里得到了官方否认，以回应斯蒂尔的断言：

与谷歌有关的陈述完全不真实。

这一次，尽管有多次请求和对话，谷歌发言人拒绝置评。更新：截至格林威治标准时间下午 5.41，谷歌的企业传播总监取得了联系，并要求我附上以下声明：

谢尔盖·布林不是斯坦福大学查询群计划的一部分，他的任何项目也不是由美国情报机构资助的。

这是我回信的：

我对该声明的回应如下：布林本人在他自己的论文中承认来自大规模数字数据系统 (MDDS) 计划的社区管理人员的资金，该计划是通过 NSF 提供的。 MDDS 是由 CIA 和 NSA 建立的情报社区计划。正如文章中所指出的，我还记录了德克萨斯大学的 Thuraisingham 教授，她代表美国情报界管理 MDDS 项目，并且她和中央情报局的 Rick Steinheiser 每三个月左右会见一次布林两年来，他将简要介绍他在开发 Google 和 PageRank 方面的进展。 Brin 是否在查询群上工作既不存在也不存在。在这种情况下，您可能需要考虑以下问题：1) Google 是否否认 Brin 的工作是由 MDDS 通过 NSF 拨款资助的？ 2) 谷歌是否否认布林从 1996 年到 1998 年左右定期向 Thuraisingham 和 Steinheiser 报告，直到当年 9 月他向他们展示谷歌搜索引擎？

全面的信息意识

1993 年 11 月 3 日，美国高级情报官员、情报界 CMS 研发协调办公室主任大卫查沃尼亚通过电子邮件列表发出了 MDDS 论文征集通知。 Tatu Ylonen（广泛使用的安全外壳 [SSH] 数据保护协议的著名发明者）对电子邮件列表上的同事的反应是：“加密相关性？让您思考是否应该保护您的数据。”该电子邮件还证实，国防承包商和高地论坛合作伙伴 SAIC 正在管理 MDDS 提交过程，摘要将通过 SAIC 电子邮件地址发送给中央情报局研发办公室的 Jackie Booth。到 1997 年，Thuraisingham 透露，在 Google 成立前不久，当她仍在斯坦福大学监督其搜索引擎软件的开发时，她的想法转向了 MDDS 计划的国家安全应用。在致谢她的书“Web 数据挖掘和商业智能和反恐中的应用”（2003 年）中，Thuraisingham 写道，她和“博士。 CIA 的 Rick Steinheiser 开始与国防高级研究计划局讨论将数据挖掘应用于反恐”，这一想法直接源于 MDDS 计划，该计划部分资助了谷歌。 “这些讨论最终发展成为 DARPA 目前的 EELD（证据提取和链接检测）项目。”因此，参与为谷歌提供种子资金的 CIA 高级官员和 CIA-NSA 承包商同时也在考虑数据挖掘在反恐方面的作用，并正在为 DARPA 实际开发的工具开发想法。今天，正如她最近在《纽约时报》上发表的一篇文章所表明的那样，Thuraisingham 仍然是为反恐目的而进行数据挖掘的坚定倡导者，但也坚持认为这些方法必须由政府与公民自由律师和隐私倡导者合作开发，以确保有健全的程序来防止潜在的滥用。她指出，该死的，随着收集到的信息量很大，误报的风险很高。 1993 年，当 MITRE 公司代表美国情报界启动和管理 MDDS 计划时，弗吉尼亚大学计算机科学家 Anita K. Jones 博士（MITRE 受托人）获得了 DARPA 主任和研究负责人的职位五角大楼的工程。自 1988 年以来，她一直在 MITRE 董事会任职。从 1987 年到 1993 年， 琼斯同时在 SAIC 董事会任职。作为 1993 年至 1997 年 DARPA 的新任负责人，她还在 MDSS 下的 Google 在斯坦福大学进行预启动开发期间共同主持了五角大楼的高地论坛。因此，当 Thuraisingham 和 Steinheiser 与 DARPA 谈论 MDDS 研究的反恐应用时，琼斯是 DARPA 主任和高地论坛联合主席。那一年，琼斯离开 DARPA 回到弗吉尼亚大学。次年，她加入了美国国家科学基金会的董事会，该基金会当然也刚刚资助了布林和佩奇，并回到了上汽董事会。当她离开国防部时，参议员查克·罗伯向琼斯致敬：“她将技术和作战军事社区聚集在一起，制定了详细的计划，以将美国在战场上的主导地位维持到下个世纪。” [标题 id="attachment_201529" align="alignright" width="201"] Anita Jones 博士，1993-1997 年 DARPA 负责人，1995-1997 年五角大楼高地论坛联合主席，在此期间负责 CIA-NSA-MDSS 计划的官员正在资助 Google，并与 DARPA 就有关反恐数据挖掘。 [/caption] 1992 年至 1998 年（包括 1996 年担任主席）的国家科学基金会董事会成员是 Richard N. Zare。这是 NSF 与 DARPA 合作赞助 Sergey Brin 和 Larry Page 的时期。 1994 年 6 月，斯坦福大学的化学家 Zare 教授与 Jeffrey Ullman 教授（负责监督 Sergey Brin 的研究）一起参加了由斯坦福大学和国家研究委员会赞助的小组讨论，讨论科学家需要展示他们的工作如何“联系”符合国家需要。”该小组汇集了科学家和政策制定者，包括“华盛顿内部人士”。 DARPA 的 EELD 计划受到琼斯监督下的 Thuraisingham 和 Steinheiser 工作的启发，在布什政府的领导下迅速调整并与一套工具集成，以进行全面监视。根据 DARPA 官员Ted Senator的说法，他领导了该机构短暂的信息意识办公室的 EELD 计划，EELD 是一系列“有前途的技术”，正在准备集成到“原型 TIA 系统中”。 TIA 代表 Total Information Awareness，是 9/11 后布什政府部署的主要全球电子窃听和数据挖掘计划。 TIA 是由伊朗反对派阴谋家海军上将约翰·波因德克斯特成立的，他于 2002 年被布什任命为 DARPA 新的信息意识办公室的负责人。施乐帕洛阿尔托研究中心 (PARC) 是 26 家公司（也包括 SAIC）中的另一个承包商，这些公司从 Poindexter 的DARPA获得了数百万美元的合同（具体数量仍然保密），以推动 2002 年以后的 TIA 监视计划。该研究包括“基于行为的分析”、“自动检测、识别和跟踪”恐怖活动，以及其他数据分析项目。此时，PARC 的主任兼首席科学家是 John Seely Brown。布朗和波因德克斯特都是五角大楼高地论坛的参与者——布朗直到最近才定期参加。据称 TIA 在 2003 年因公众反对在媒体曝光后被关闭，但次年 Poindexter 与来自世界各地的国防和安全官员一起参加了在新加坡举行的五角大楼高地小组会议。与此同时，Ted Senator 继续在 DARPA 管理 EELD 项目以及其他数据挖掘和分析项目，直到 2006 年他离职成为 SAIC 的副总裁。他现在是 SAIC/Leidos 技术研究员。

谷歌、DARPA 和资金追踪

早在谢尔盖·布林和拉里·佩奇出现之前，斯坦福大学的计算机科学系就与美国军事情报部门有着密切的合作关系。 1984 年 11 月 5 日，著名人工智能 (AI) 专家 Edward Feigenbaum 教授写给 Rick Steinheiser 的 一封信为斯坦福的启发式编程项目指明了后者的方向，将 Steinheiser 作为“AI 指导委员会”的成员。当时由五角大楼海军研究办公室 (ONR) 赞助的承包商会议的与会者名单包括 Steinheiser 作为代表，名称为“OPNAV Op-115”——指的是海军作战部长办公室' 战备计划，在推进军队数字系统方面发挥了重要作用。从 1970 年代开始，Feigenbaum 教授和他的同事 根据与 DARPA 的合同一直在运行斯坦福大学的启发式编程项目，一直持续到 1990 年代。在此期间，仅费根鲍姆就从 DARPA 获得了大约700 万美元，以及来自 NSF、NASA 和 ONR 的其他资金。 Brin 在斯坦福大学的导师 Jeffrey Ullman 教授于 1996 年参与了 DARPA 信息智能集成项目的联合资助项目。那一年，Ullman 共同主持了 DARPA 赞助的多系统间数据交换会议。 1998 年 9 月，也就是 Sergey Brin 向美国情报代表 Steinheiser 和 Thuraisingham 作简报的同一个月，科技企业家 Andreas Bechtolsheim 和 David Cheriton 分别向 Google 投资了 100,000 美元。两位投资者都与 DARPA 有联系。作为 1980 年代斯坦福电气工程专业的博士生，Bechtolsheim 开创性的 SUN 工作站项目得到了 DARPA 和斯坦福计算机科学系的资助——这项研究是 Bechtolsheim 与 William Joy 共同创立的 Sun Microsystems 的基础。至于贝托尔斯海姆在谷歌的共同投资人大卫·切里顿，后者是斯坦福大学计算机科学的长期教授，与 DARPA 的关系更为根深蒂固。他在阿尔伯塔大学的简历（2014 年 11 月授予他荣誉科学博士学位）称，Cheriton 的“研究已获得美国国防高级研究计划局 (DARPA) 的支持超过 20 年”。与此同时，Bechtolsheim 于 1995 年离开 Sun Microsystems，与他的 Google 投资者 Cheriton 作为合伙人共同创立了 Granite Systems。 1996 年，他们将 Granite 卖给了 Cisco Systems，保留了 Granite 的重要所有权，并成为 Cisco 的高级管理人员。从安然语料库（由联邦能源监管委员会收购并随后向公众发布的 600,000 封电子邮件的数据库）获得的一封电子邮件来自理查德·奥尼尔，邀请安然高管参加高地论坛，显示思科和 Granite 高管正在与五角大楼密切相关。电子邮件显示，2000 年 5 月，Bechtolsheim 的合伙人兼 Sun Microsystems 联合创始人 William Joy（当时担任该公司的首席科学家和公司执行官）参加了论坛，讨论纳米技术和分子计算。 1999 年，乔伊还担任总统信息技术咨询委员会的联合主席，负责监督一份承认 DARPA 的报告：

… 修改了 90 年代的优先事项，以便所有信息技术资金都根据其对作战人员的利益来判断。

整个 1990 年代，DARPA 对斯坦福大学（包括谷歌）的资助，明确用于开发可以增强五角大楼在战区的军事情报行动的技术。 Joy 报告建议联邦政府从五角大楼、NASA 和其他机构向 IT 部门提供更多资金。 Greg Papadopoulos 是 Bechtolsheim 的另一位同事，当时担任 Sun Microsystems 首席技术官，他也参加了 2000 年 9 月的五角大楼高地论坛会议。11 月，五角大楼高地论坛邀请了思科互联网副总裁 Sue Bostrom该公司的董事会与谷歌的共同投资者 Bechtolsheim 和 Cheriton 一起。该论坛还邀请了当时的 Granite 管理合伙人 Lawrence Zuriff，Bechtolsheim 和 Cheriton 已将其出售给思科。 Zuriff 曾在 1993 年至 1994 年期间担任 SAIC 承包商，与五角大楼合作处理国家安全问题，特别是马歇尔网络评估办公室。 1994 年，SAIC 和 ONA 当然都参与了共同建立五角大楼高地论坛。 Zuriff 在 SAIC 任职期间的成果之一是一篇题为“理解信息战”的论文，该论文是在 SAIC 赞助的美国陆军军事革命圆桌会议上发表的。谷歌成立后，公司于 1999 年获得了由红杉资本和凯鹏华盈领投的 2500 万美元股权融资。据《 今日国土安全》报道，“一些由红杉资助的初创企业已与国防部签订合同，尤其是在 9/11 之后，红杉的马克·克瓦姆与国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德会面，讨论新兴技术在作战和情报中的应用。收藏。”同样，Kleiner Perkins 与 In-Q-Tel 建立了“密切的关系”，In-Q-Tel 是 CIA 风险投资公司，该公司资助初创企业“向情报界推进‘优先’有价值的技术”。 John Doerr 领导 Kleiner Perkins 对 Google 的投资获得了董事会职位，他是 Becholshtein 的 Sun Microsystems 成立时的主要早期投资者。他和他的妻子安妮是莱斯大学工程领导中心 (RCEL) 的主要资助者，该中心于 2009 年从 DARPA 获得了 1600 万美元用于其平台感知编译环境 (PACE) 无处不在的计算研发项目。多尔还与奥巴马政府有着密切的关系，他在奥巴马政府上台后不久就提出建议，以增加五角大楼对科技行业的资助。 2013 年，在财富头脑风暴技术会议上，Doerr 称赞“国防部的 DARPA 如何资助 GPS、CAD、大多数主要的计算机科学部门，当然还有互联网。”换句话说，从一开始，谷歌就受到与美国军事情报界直接关联或密切相关的利益集团的孵化、培育和资助：其中许多人都参与了五角大楼高地论坛。

谷歌占领了五角大楼

据《今日国土安全》报道，2003 年，谷歌开始根据与 CIA 的特别合同为其 Intelink 管理办公室定制其搜索引擎，“为 CIA 和其他 IC 机构监督绝密、秘密和敏感但未分类的内部网”。那一年，中央情报局的资金还通过国家科学基金会“悄悄地”投入到可能有助于“通过先进技术打击恐怖主义的新能力”的项目上。次年，谷歌收购了最初由 In-Q-Tel 资助的Keyhole公司。使用 Keyhole，Google 开始开发 Google Earth 背后的高级卫星测绘软件。前 DARPA 主任和高地论坛联合主席安妮塔琼斯此时一直是 In-Q-Tel 的董事会成员，今天仍然如此。然后在 2005 年 11 月，In-Q-Tel 发出通知出售 220 万美元的 Google 股票。谷歌与美国情报部门的关系进一步暴露出来，当时一名IT 承包商在华盛顿特区情报专业人士非公开会议上表示，至少有一个美国情报机构正在努力“利用谷歌的 [用户] 数据监控”作为获取“国家安全情报利益”数据的努力的一部分。 Flickr 上 2007 年 3 月的一张照片显示，谷歌研究总监和人工智能专家彼得诺维格在那年参加了在加利福尼亚州卡梅尔举行的五角大楼高地论坛会议。诺维格在那一年与论坛的密切联系也从他在 2007 年论坛阅读清单的客座编辑中所扮演的角色得到了证实。下面的照片显示了 Norvig 与当时担任国防情报局高级技术官员的 Lewis Shepherd 的对话， 负责调查、批准和架构“全球国防情报 IT 企业的所有新硬件/软件系统和采购， ”，包括“大数据技术”。 Shepherd 现在在微软工作。 Norvig 于 1991 年在斯坦福大学担任计算机研究科学家，之后在 1994 年加入 Bechtolsheim 的 Sun Microsystems 担任高级科学家，并继续领导 NASA 的计算机科学部门。 [标题 id="attachment_201530" align="alignright" width="367"] 时任五角大楼国防情报局高级技术官员的刘易斯·谢泼德（左）与著名人工智能专家、谷歌研究主管彼得·诺维格（右）交谈。这张照片来自 2007 年的一次高地论坛会议。[/caption] Norvig 出现在 O'Neill 的Google Plus 个人资料中，是他的亲密关系之一。将 O'Neill 与 Google Plus 的其他人脉联系起来表明，他不仅与广泛的 Google 高管有直接联系，而且与美国科技界的一些知名人士也有直接联系。这些人脉包括前中央情报局承包商、前五角大楼高级情报官员米歇尔·韦斯兰德·奎德（Michele Weslander Quaid），她现在是谷歌的首席技术官，她正在开发“最适合政府机构需求”的项目；伊丽莎白丘吉尔，谷歌用户体验总监； James Kuffner，人形机器人专家，现任谷歌机器人部门负责人，并引入了“云机器人”一词； Mark Drapeau，微软公共部门业务创新参与总监；微软未来社交体验（FUSE）实验室总经理Lili Cheng； Jon Udell，微软“布道者”； Facebook 工程副总裁 Cory Ondrejka；仅举几例。 2010 年，谷歌与 NSA 的姊妹机构国家地理空间情报局 (NGA) 签订了价值数十亿美元的无投标合同。合同是使用谷歌地球为 NGA 提供可视化服务。 Google 通过从 CIA 风险投资公司 In-Q-Tel 购买 Keyhole 开发了 Google Earth 背后的软件。一年后，也就是 2011 年，奥尼尔的另一位 Google Plus 联系人米歇尔·奎德（Michele Quaid）曾在 NGA、国家侦察办公室和国家情报总监办公室担任行政职务，她离开了政府职位，成为了 Google “创新传播者”和寻求政府合同的关键人物。 Quaid 在加入 Google 之前的最后一个职位是担任情报、监视和侦察特遣部队国家情报总监的高级代表，以及负责情报的国防部副部长联合与联盟作战人员支持 (J&CWS) 总监的高级顾问）。这两个角色都以信息运营为核心。换句话说，在她搬到谷歌之前，奎德与五角大楼高地论坛隶属的国防部情报副部长办公室密切合作。奎德本人也参加了论坛，但我无法确认具体时间和频率。 [标题 id="attachment_201531" align="alignleft" width="317"] Regina Dugan，DARPA 前负责人和 Highlands Forum 联合主席，现在是 Google 的高级管理人员——尽最大努力扮演这个角色。[/caption] 2012 年 3 月，时任 DARPA 主任Regina Dugan——她同时担任五角大楼高地论坛主席——跟随她的同事奎德进入谷歌，领导公司新的先进技术和项目组。在五角大楼任职期间，杜根领导了战略网络安全和社交媒体等举措。她负责将 DARPA 工作的“越来越多的部分”集中在“调查进攻能力以解决军事特定需求”上，从 2012 年到 2017 年为 DARPA 网络研究获得了 5 亿美元的政府资金。到 2014 年 11 月，谷歌的首席人工智能机器人专家 James Kuffner 与 O'Neill 一起出席了在新加坡举行的 2014 年高地岛论坛，探讨“机器人技术和人工智能的进步：对社会、安全和冲突的影响”。此次活动包括来自奥地利、以色列、日本、新加坡、瑞典、英国和美国的 26 名来自行业和政府的代表。然而，库夫纳与五角大楼的合作开始得更早。 1997 年，库夫纳在斯坦福大学攻读博士学位期间担任五角大楼资助的网络自主移动机器人项目的研究员，该项目由 DARPA 和美国海军赞助。

拉姆斯菲尔德和持续监控

总而言之，谷歌的许多最高级管理人员都隶属于五角大楼高地论坛，在过去十年谷歌的发展过程中，该论坛作为一种联系和召集力量反复出现。美国情报界从一开始就对谷歌的孵化是通过直接赞助和非正式的金融影响网络相结合的，这些网络本身与五角大楼的利益密切相关。高地论坛本身利用这种私人网络的非正式关系建立将国防和工业部门联系在一起，使企业和军事利益融合在一起，以国家安全的名义扩大秘密监视设备。然而，论坛所代表的影子网络所拥有的权力可以从布什政府时期的影响中得到最清楚的衡量，当时它在美国努力实现“信息优势”背后的战略和理论方面发挥了直接作用。 2001 年 12 月，奥尼尔证实，高地论坛上的战略讨论直接纳入了安德鲁·马歇尔总统布什和唐纳德·拉姆斯菲尔德下令升级军队的国防部范围内的战略审查，包括四年防务审查——而且一些最早的论坛会议“导致为信息战服务编写了一组国防部政策、战略和条令”。 “编写”五角大楼信息战政策的过程“是与对环境有不同理解的人一起完成的——不仅是美国公民，还有外国公民，以及正在开发企业 IT 的人。”五角大楼的 9/11 后信息战理论不仅由美国和国外的国家安全官员编写，而且还由国防和技术部门的强大企业实体编写。那年 4 月，詹姆斯·麦卡锡将军完成了拉姆斯菲尔德下令的国防转型审查。他的报告一再强调大规模监视是国防部转型不可或缺的一部分。至于马歇尔，他给拉姆斯菲尔德的后续报告将制定一个蓝图，确定五角大楼在“信息时代”的未来。奥尼尔还确认，为了发展信息战理论，论坛就电子监视和“什么构成了信息环境中的战争行为”进行了广泛讨论。兰德顾问约翰·阿奎拉（John Arquilla）和大卫·隆德费尔特（David Rondfeldt）都是高地论坛的长期成员，他们在 1990 年代后期撰写的纳入美国国防政策的论文是“这些会议的结果”，探讨了在多大程度上实现“信息”目标的政策困境优势。' “让美国公众感到震惊的一件事是，我们并没有在事实上可以通过电子方式窃取米洛舍维奇的账户，”奥尼尔评论道。尽管围绕五角大楼转型战略的研发过程仍然保密，但可以从 2005 年美国陆军高级军事研究学院在国防部期刊《军事评论》上的一篇研究专着中收集到有关这一时期国防部讨论的线索，该专着由一位活跃的陆军情报官。 “将持续监视作为一种转型能力的想法已经在国家情报界 (IC) 和国防部 (DoD) 中流传了至少三年，”该论文引用了拉姆斯菲尔德委托进行的转型研究。陆军文件继续审查了一系列高级别官方军事文件，其中包括一份来自参谋长联席会议主席办公室的文件，表明“持续监视”是以信息为中心的国防愿景的基本主题五角大楼的政策。我们现在知道，就在奥尼尔 2001 年在哈佛发表演讲前两个月，根据 TIA 计划，布什总统在没有法院批准的搜查令的情况下秘密授权美国国家安全局对美国人进行国内监视，这似乎是对ThinThread 数据挖掘项目——后来被 NSA 告密者 William Binney 和 Thomas Drake 曝光。

监控-启动关系

从那时起，高地论坛合作伙伴 SAIC 从一开始就在 NSA 推出中发挥了关键作用。 9/11 后不久，SAIC 的 ELS3 部门（专注于应急人员的 IT 系统）首席技术官 Brian Sharkey 与 John Poindexter 合作提出了 TIA 监控计划。 SAIC 的Sharkey曾在 1990 年代担任 DARPA 信息系统办公室的副主任。与此同时，大约在同一时间，SAIC 负责企业发展的副总裁Samuel Visner成为 NSA 信号情报项目的负责人。上汽集团当时是一个财团之一，获得了一份价值 2.8 亿美元的合同，以开发美国国家安全局的秘密窃听系统之一。到 2003 年，维斯纳回到上汽，成为该公司情报部门的战略规划和业务发展总监。那一年，美国国家安全局巩固了其TIA无证电子监视计划，以通过美国公民和外国人的风险概况来“跟踪个人”并了解“他们如何融入模型”。 TIA 通过将金融、旅行、医疗、教育和其他记录的数据库整合到一个“虚拟的、集中的大型数据库”中来做到这一点。这也是布什政府制定臭名昭著的信息行动路线图的一年。将互联网描述为“易受攻击的武器系统”，拉姆斯菲尔德的 IO 路线图主张五角大楼的战略“应该基于这样一个前提，即国防部将‘打击网络’，就像它打击敌人的武器系统一样。”该文件主张，美国应寻求对“全球新兴通信系统、传感器和武器系统的全方位”的“最大控制”。第二年，通过他在 DARPA 的职位提出并运行 TIA 监视计划的 John Poindexter 在新加坡参加了 Highlands 2004 Island Forum 。其他代表包括当时的高地论坛联合主席和五角大楼首席信息官林顿威尔斯；臭名昭著的五角大楼信息战承包商 John Rendon 的总裁； Karl Lowe，联合部队司令部（JFCOM）联合先进作战部主任；英国国防部信息优势能力经理空军副马歇尔斯蒂芬道尔顿；瑞典陆军最高司令部总参谋长约翰·基尔中将；其中。截至 2006 年，SAIC 获得了一份价值数百万美元的 NSA 合同，以开发一个名为ExecuteLocus的大数据挖掘项目，尽管其之前的合同被称为“Trailblazer”的价值高达 10 亿美元的巨额失败。根据外交政策的Shane Harris的说法，TIA 的核心组成部分以“新的代号”“悄悄地继续”，但被“隐藏在机密情报预算的面纱之下”。到那时，新的监视计划已完全从 DARPA 的管辖权移交给 NSA。今年也是由理查德奥尼尔代表五角大楼领导的另一个新加坡岛论坛，其中包括来自美国、英国、澳大利亚、法国、印度和以色列的高级国防和工业官员。参与者还包括来自微软、IBM 的高级技术专家，以及技术投资公司 Alsop Louie Partners 的合伙人Gilman Louie 。 Gilman Louie 是 In-Q-Tel 的前任首席执行官，该公司专门投资于开发数据挖掘技术的初创企业。 In-Q-Tel 由 CIA 科技局于 1999 年成立，隶属于谷歌资助的 MDSS 计划的研发办公室 (ORD) 曾在该局下运作。这个想法是通过动员私营部门为整个情报界开发信息技术解决方案，从根本上取代曾经由 ORD 执行的职能。 Louie 从 1999 年到 2006 年 1 月一直领导 In-Q-Tel，包括 Google 收购了由 In-Q-Tel 资助的卫星测绘软件 Keyhole。在此期间，他在 In-Q-Tel 董事会的同事包括前 DARPA 主任和高地论坛联合主席 Anita Jones（仍然在那里），以及创始董事会成员William Perry ：任命 O'Neill首先设立高原论坛。作为 In-Q-Tel 创始董事会成员加入佩里的是约翰·西利·布朗，他是施乐公司的首席科学家，并于 1990 年至 2002 年期间担任其帕洛阿尔托研究中心 (PARC) 的主任，他也是高地论坛的长期高级成员自成立以来。除了 CIA，In-Q-Tel 还得到了 FBI、NGA 和国防情报局等机构的支持。根据梅迪尔新闻学院的 News21 报道，在 Louie 的监督下，In-Q-Tel 超过 60% 的投资是“专门从事自动收集、筛选和理解信息海洋的公司”，该新闻还指出，Louie 本人也承认了这一点不清楚政府“为了国家安全”使用这些技术“是否会保护隐私和公民自由”。理查德·奥尼尔 2001 年末在哈佛举行的研讨会的成绩单显示，五角大楼高地论坛早在岛屿论坛之前就已经与 Gilman Louie 进行了接触，事实上，在 9/11 之后不久，他们就探讨了“In-Q-Tel 发生了什么”。 ”该论坛会议的重点是如何“利用华盛顿科技界不存在的商业市场的速度”，并了解“在战略审查、QDR、希尔行动和利益相关者。”与会人员包括“高级军人”、战斗指挥官、“几名高级军官”、一些“国防工业人士”以及包括共和党国会议员威廉·麦克·索恩伯里和民主党参议员约瑟夫·利伯曼在内的多位美国代表。 Thornberry 和 Lieberman 都是 NSA 监视的坚定支持者，并且一直采取行动争取支持支持战争、支持监视的立法。奥尼尔的评论表明，论坛的作用不仅是让企业承包商制定五角大楼的政策，而且通过论坛的非正式影子网络品牌为政府政策争取政治支持。奥尼尔一再告诉他的哈佛听众，他作为论坛主席的工作是从 eBay 和人类基因组科学等私营部门的真实公司中进行案例研究，以找出美国“信息优势”的基础——“如何主导”信息市场——并将其用于“总统和国防部长在国防部转型和战略审查方面想要做的事情”。到 2007 年，也就是包括 Gilman Louie 在内的岛屿论坛会议一年后，Facebook 从 Accel Partners 获得了价值 1270 万美元的第二轮融资。 Accel 由美国风险投资协会 (NVCA) 前主席 James Breyer 领导， Louie 还在该协会担任董事会成员，同时仍担任 In-Q-Tel 的首席执行官。 Louie 和 Breyer 之前都曾在BBN Technologies的董事会任职——该公司招募了前 DARPA 负责人和 In-Q-Tel 受托人 Anita Jones。 Facebook 2008 年的一轮融资由 Greylock Venture Capital 领投，投资 2750 万美元。该公司的高级合伙人包括另一位前 NVCA 主席、同时也是 In-Q-Tel董事会成员的 Howard Cox。除了 Breyer 和 Zuckerberg，Facebook 唯一的其他董事会成员是国防承包商 Palantir 的联合创始人 Peter Thiel，该公司为美国政府、军事和情报机构（包括NSA 和 FBI）提供各种数据挖掘和可视化技术。高地论坛成员培养了自身的财务可行性。据Wired报道，Palantir 联合创始人 Thiel 和 Alex Karp 于 2004 年会见了 John Poindexter，同年 Poindexter 参加了在新加坡举行的高地岛论坛。他们在安德鲁·马歇尔的另一位助手理查德·珀尔 (Richard Perle) 的家中相遇。 Poindexter 帮助 Palantir 打开了大门，并召集了“来自最有影响力的政府阶层的一大群拥护者”。泰尔还与 In-Q-Tel 的 Gilman Louie 会面，在早期阶段获得了中央情报局的支持。所以我们绕了一圈。在此期间开发的 ExecuteLocus 等数据挖掘程序和与之相关的项目显然为爱德华·斯诺登最终披露的新 NSA 项目奠定了基础。到 2008 年，随着 Facebook 从 Greylock Venture Capital 获得下一轮融资，文件和举报人证词证实，美国国家安全局正在有效地重启 TIA 项目，该项目专注于通过对电子邮件、短信和 Web 的全面监控来进行互联网数据挖掘浏览。多亏了斯诺登，我们现在才知道，NSA 的XKeyscore “数字网络情报”开发系统旨在让分析人员不仅可以搜索电子邮件、在线聊天和浏览历史等互联网数据库，还可以搜索电话服务、手机音频、金融交易和全球航空运输通信——本质上是整个全球电信网络。高地论坛合作伙伴 SAIC 在其他承包商中发挥了关键作用，在制作和管理NSA 的 XKeyscore 方面发挥了关键作用，并且最近卷入了NSA 对隐私网络 Tor 的黑客攻击。因此，五角大楼高地论坛作为一个召集网络密切参与了所有这一切——但也非常直接。 2009 年，论坛联合主席、五角大楼首席信息官林顿·威尔斯（Linton Wells）证实了他在美国领导的全球监视机构扩张中的关键作用，他告诉FedTech 杂志，他监督了 NSA 去年夏天推出的“令人印象深刻的长期架构”这将在 2015 年左右之前提供越来越复杂的安全性。”

高盛的联系

当我问威尔斯论坛在影响美国大规模监视方面的作用时，他只回答说他不想发表评论，并且他不再领导该组织。由于威尔斯不再在政府中，这是意料之中的——但他仍然与高地有联系。截至 2014 年 9 月，在发表了关于五角大楼转型的有影响力的白皮书后，他作为杰出的高级研究员加入了蒙特雷国际研究所 (MIIS) 网络安全倡议 (CySec)。可悲的是，这不是一种试图在退休时保持忙碌的形式。威尔斯的举动强调，五角大楼的信息战概念不仅仅是关于监视，而是关于利用监视来影响政府和公众舆论。 MIIS CySec 计划现已通过与 MIIS 教务长Amy Sands 博士签署的谅解备忘录与五角大楼高地论坛正式合作，后者是国务卿国际安全顾问委员会成员。 MIIS CySec 网站指出，与 Richard O'Neill 签署的谅解备忘录：

… 为未来的 MIIS CySec-Highlands Group 联合会议铺平了道路，该会议将探讨技术对安全、和平和信息参与的影响。近 20 年来，Highlands Group 与私营部门和政府领导人，包括 DARPA 国家情报局局长、国防部长办公室、国土安全部部长办公室和新加坡国防部长进行了创造性的对话，以构建政策和技术研究领域。

谁是五角大楼高地合作的新 MIIS CySec 计划的财务捐助者？据 MIIS CySec网站称，该计划是“通过 George Lee 慷慨捐赠的种子资金”发起的。 George C. Lee 是高盛的高级合伙人，他是高盛投资银行部门的首席信息官，以及全球技术、媒体和电信 (TMT) 集团的董事长。但这是踢球者。 2011 年，Lee 设计了 Facebook 500 亿美元的估值，此前他曾为谷歌、微软和 eBay 等其他与高地相关的科技巨头处理交易。李当时的老板，高盛前首席执行官兼董事长斯蒂芬弗里德曼，后来成为该公司执行董事会的高级合伙人，也是 In-Q-Tel 的创始董事会成员，与高地论坛霸主威廉佩里和论坛成员约翰西利布朗一起. 2001 年，布什任命斯蒂芬弗里德曼为总统情报顾问委员会成员，然后在 2005 年至 2009 年期间担任该委员会主席。弗里德曼此前曾与保罗沃尔福威茨等人一起在 1995-6 年美国情报能力调查总统委员会任职，并于 1996 年担任该委员会主席。在耶利米小组上，该小组向国家侦察办公室 (NRO) 主任提交了一份报告——该小组是插入高地论坛的监视机构之一。弗里德曼与当时的 MITRE 公司综合情报系统中心高级副总裁兼总经理 Martin Faga 一起参加了 Jeremiah 小组——管理 CIA-NSA-MDDS 项目的 Thuraisingham 也参与了该项目，该项目启发了 DARPA 反恐数据挖掘。首席工程师。在该书“网络空间与国家安全”（乔治城大学出版社）一章的脚注中，SAIC/Leidos 执行官 Jeff Cooper 透露，另一位高盛高级合伙人 Philip J. Venables 作为首席信息风险官领导公司的项目关于信息安全——在 2008 年所谓的“威慑强化会议”上发表了高地论坛演讲。库珀的章节“经许可”借鉴了维纳布尔斯在高地的演讲。 2010 年，维纳布尔斯和他当时的老板弗里德曼一起参加了阿斯彭研究所关于世界经济的会议。在过去的几年里， Venables还担任了各种 NSA 网络安全奖审查委员会的成员。总而言之，从谷歌到 Facebook，负责创造 21 世纪科技轰动的数十亿美元财富的投资公司与美国军事情报界有着密切的联系；维纳布尔斯、李和弗里德曼要么直接与五角大楼高地论坛联系，要么与论坛的高级成员联系。

以恐怖打击恐怖

通过 George Lee 对论坛新合作伙伴 MIIS Cysec 倡议的赞助，这些强大的金融和军事利益在高地论坛上的融合本身就很显眼。 MIIS Cysec 的主管 Itamara Lochard 博士长期以来一直在高地工作。根据塔夫茨大学的简历，她定期“向美国国防部长办公室高地论坛介绍有关非国家团体、治理、技术和冲突的最新研究”。她还“定期为美国作战指挥官提供建议”，并专门研究“暴力和非暴力次国家团体”对信息技术的使用。 [标题 id="attachment_201533" align="alignright" width="323"] Itamara Lochard 博士是高地论坛的高级成员和五角大楼信息运营专家。她领导了 MIIS CyberSec 计划，该计划现在支持五角大楼高地论坛，资金来自高盛合伙人 George Lee，他领导了 Facebook 和 Google 的估值。[/caption] Lochard 博士维护着一个包含 1,700 个非国家组织的综合数据库，其中包括“叛乱分子” 、民兵、恐怖分子、复杂犯罪组织、有组织的团伙、恶意网络行为者和战略非暴力行为者”，分析他们的“组织模式、合作领域、战略和战术”。请注意，这里提到了“战略性非暴力行为者”——从其他国防部研究项目的重点来看，它可能涵盖非政府组织和其他从事社会政治活动或竞选活动的团体或组织。截至 2008 年，洛查德一直是美国联合特种作战大学的兼职教授，在那里她教授她为美国特种部队高级军官设计的“非常规战争”的绝密高级课程。她之前曾为海湾各国的高级“政治-军事官员”教授“内战”课程。因此，她的观点揭示了高地论坛这些年来一直在倡导的内容。 2004 年，洛查德是美国空军国家安全研究所关于美国对“非国家武装团体”战略研究的合著者。该研究一方面认为，非国家武装团体应被紧急承认为“一级安全优先事项”，另一方面，武装团体的扩散“提供了可用于帮助实现政策目标的战略机遇。美国可能会发现与武装团体合作符合其战略利益的情况已经存在并且将会出现。”但是必须开发“复杂的工具”来区分不同的群体并了解他们的动态，以确定哪些群体应该被反击，哪些可以被利用来谋取美国的利益。 “武装团体概况同样可以用来确定美国可以帮助某些武装团体的方式，这些武装团体的成功将有利于美国的外交政策目标。” 2008 年， 维基解密公布了一份泄露的受限制的美国陆军特种作战野战手册，这表明高地专家洛查德等人所倡导的那种思想已被美国特种部队明确采用。因此，洛查德的工作表明，高地论坛处于五角大楼关于监视、秘密行动和非常规战争的先进战略的交汇点：动员大规模监视以获取有关被认为可能威胁到美国利益或提供机会的暴力和非暴力团体的详细信息用于剥削，从而直接进入美国的秘密行动。最终，这就是中央情报局、国家安全局、五角大楼催生谷歌的原因。所以他们可以比以往任何时候都更有效率地进行他们的秘密肮脏战争。最初发表于Medium Nafeez Ahmed博士是一名调查记者、畅销书作家和国际安全学者。作为前卫报作家，他为 VICE 的主板撰写了“System Shift”专栏，同时也是 Middle East Eye 的专栏作家。他因其《卫报》的工作而获得了 2015 年杰出调查性新闻项目审查奖。