华盛顿特区 — ( Scheerpost ) — 高等法院法官乔纳森·斯威夫特 (Jonathan Swift) 曾在多个英国政府机构担任出庭律师，并表示他最喜欢的客户是“安全和情报机构” — 拒绝了朱利安·阿桑奇 (Julian Assange) 的律师提出的两项引渡上诉申请上星期。引渡令于去年 6 月由内政大臣普里蒂·帕特尔 (Priti Patel)签署。朱利安的法律团队已提交最终上诉申请，这是英国法院的最后选择。如果被接受，案件可以在两名新的高等法院法官面前进行公开听证。如果被拒绝，朱利安可能会立即被引渡到美国，在那里他将因违反《间谍法》的 18 项罪名接受审判，这些指控最早可能会在本周判处 175 年徒刑。阻止引渡的唯一机会，如果最终上诉被驳回，正如我所预料的那样，将来自欧洲人权法院 ( ECtHR )。创建欧洲人权法院的欧洲委员会议会机构及其人权专员反对朱利安的“拘留、引渡和起诉”，因为这代表了“对记者来说是一个危险的先例”。目前尚不清楚英国政府是否会遵守法院的决定——即使它有义务这样做——如果它裁定不引渡，或者英国是否会在欧洲法院审理上诉之前引渡朱利安。朱利安一旦被运往美国，将在弗吉尼亚州东区的美国地方法院受审，美国政府在此赢得了大多数间谍案件。威斯敏斯特地方法院法官瓦内萨·巴雷策 (Vanessa Baraitser)拒绝批准美国政府 2021 年 1 月的引渡请求，因为朱利安将在美国监狱系统中忍受的条件十分严峻。 “面对几乎完全隔离的条件，没有限制他在[女王陛下监狱]贝尔马什的风险的保护因素，我很满意美国描述的程序不会阻止阿桑奇先生找到自杀的方法，”说Baraitser 在宣读她长达 132 页的裁决时说，“出于这个原因，我认为引渡会因精神伤害而受到压迫，我命令他出院。”
巴雷策的决定在美国当局提出上诉后被推翻。高等法院接受了下级法院关于自杀风险增加和不人道监狱条件的结论。但它也接受了美国外交照会中的四项保证。 74，于 2021 年 2 月提交给法院，承诺朱利安会得到很好的对待。美国政府声称其保证“完全解决了导致 [下级法院] 法官解除阿桑奇先生职务的担忧。” “保证”声明 Julian 将不受特别行政措施 ( SAM ) 的约束。他们承诺，如果澳大利亚政府要求引渡朱利安，澳大利亚公民朱利安可以在澳大利亚服刑。他们承诺他会得到充分的临床和心理护理。他们承诺，在审判前和审判后，朱利安不会被关押在科罗拉多州佛罗伦萨的最高行政设施 (ADX)。 ADX 佛罗伦萨没有人进行预审。但听起来让人安心。 ADX 佛罗伦萨并不是美国唯一的超级监狱，朱利安可以被安置在我们其他类似关塔那摩的设施之一的通信管理单元 (CMU) 中。 CMU 是高度限制性的单元，可复制 SAM 所施加的几乎完全隔离。这些“保证”都不值得写在纸上。所有都带有免责条款。没有一个具有法律约束力。法院承认，如果朱利安“在提供这些保证后做出符合 SAM 实施或指定为 ADX 的测试”，他将受到这些更严厉的控制形式。如果澳大利亚不要求移交，它“不能成为批评美国的理由，也不能成为认为保证不足以满足法官关注的理由，”裁决写道。即使情况并非如此，朱利安也需要 10 到 15 年的时间才能向美国最高法院上诉他的判决，这足以在心理和身体上摧毁他。毫无疑问，等待将朱利安送往美国的飞机上会备有眼罩、镇静剂、手铐、灌肠剂、尿布和连身衣，这些物品用于促进中央情报局进行的“ 非常规引渡”。朱利安的引渡将是维基解密的出版商和创始人以及我们这一代最重要的记者之一的慢动作执行的下一步。这将确保朱利安在美国监狱中度过余生。它将创造法律先例，将任何对权力内部运作的调查定为犯罪，即使是来自另一个国家的公民也是如此。这将对我们贫血的民主是一个沉重的打击，民主正在迅速转变为企业极权主义。我对这种对新闻业的全面正面攻击感到震惊，就像我对缺乏公众的愤怒，尤其是媒体的愤怒一样。 《纽约时报》、《卫报》、《世界报》、《明镜周刊》和《国家报》——所有这些机构都发布了维基解密提供的材料——迟来的呼吁放弃引渡指控已经太晚了。我参加过的所有在美国为朱利安辩护的公众抗议活动都很少有人参加。我们的被动使我们成为我们自己的奴役的同谋。朱利安的案子从一开始就是一场司法闹剧。厄瓜多尔前总统列宁莫雷诺终止了朱利安作为政治难民的庇护权，这违反了国际法。然后，他授权伦敦大都会警察进入厄瓜多尔大使馆——外交认可的主权领土——逮捕一名归化的厄瓜多尔公民。莫雷诺政府取消了朱利安的公民身份，并获得了国际货币基金组织的大笔贷款作为援助。唐纳德·特朗普根据《间谍法》要求引渡朱利安，将新闻业定为犯罪，这与伍德罗·威尔逊关闭《群众》等社会主义出版物时所做的大致相同。这些听证会嘲笑了基本的法律规定，其中一些我在伦敦参加，另一些我在网上旁听。其中包括决定无视中央情报局对朱利安作为大使馆政治难民期间与他的律师之间会面的监视和记录，从而削弱律师-客户-特权。仅凭这一点就应该将案件开庭审理。他们包括确认根据《间谍法》对朱利安提出指控的决定，尽管他不是美国公民。他们包括卡夫卡式的曲解，以说服法庭朱利安不是记者。他们无视英美引渡条约第 4 条禁止引渡政治罪的规定。我看到代表美国的检察官詹姆斯刘易斯向巴雷策法官发出法律指示，法官迅速将其采纳为她的法律决定。朱利安的司法私刑与卢比扬卡的黑暗岁月相比，与英国法理学的理想有更多的共同点。关于晦涩难懂的法律细微差别的辩论分散了我们的注意力，使我们忽视了朱利安在英国没有犯罪的事实，除了他在厄瓜多尔大使馆寻求庇护时违反保释条件的旧指控。通常这会被罚款。相反，他被判处在贝尔马什监狱服刑一年，并自 2019 年 4 月以来一直被关押在那里。寻求引渡朱利安的决定是巴拉克奥巴马政府考虑的，在维基解密公布名为 Vault 7 的文件后，特朗普政府一直在寻求引渡朱利安的决定，它暴露了中央情报局的网络战程序，这些程序旨在监控和控制汽车、智能电视、网络浏览器和大多数智能手机的操作系统，以及 Microsoft Windows、MacOS 和 Linux。正如我在去年从伦敦提交的专栏中指出的那样，朱利安成为攻击目标是因为 2010 年 10 月发布的伊拉克战争日志，其中记录了许多美国战争罪行，包括在附带谋杀视频中看到的枪杀两名路透社记者和其他 10 名平民以及两名儿童受重伤。他之所以成为目标，是因为他公开了近 700 名过于靠近美国车队和检查站的平民被杀的消息，其中包括孕妇、盲人和聋人，以及至少30 名儿童 他成为目标是因为他揭露了15,000 多起未报告的死亡事件关塔那摩湾拘留营的伊拉克平民以及大约 800 名年龄在 14 至 89 岁之间的男子和男孩遭受的酷刑和虐待。他成为目标是因为他向我们展示了希拉里克林顿在 2009 年命令美国外交官监视联合国秘书长潘基文和来自中国、法国、俄罗斯和英国的其他联合国代表，包括获取 DNA、虹膜扫描、指纹和个人密码，都是长期非法监视模式的一部分，包括在 2003 年美国领导的入侵伊拉克前几周窃听联合国秘书长科菲安南。他成为攻击目标是因为他揭露了奥巴马、希拉里克林顿和中央情报局支持洪都拉斯 2009 年 6 月的军事政变，该政变推翻了民选总统曼努埃尔塞拉亚，取而代之的是一个凶残和腐败的军事政权。他之所以成为攻击目标，是因为他发布的文件显示，美国秘密向也门发射了导弹、炸弹和无人机袭击，造成数十名平民死亡。他之所以成为目标，是因为他公开了希拉里克林顿与高盛的非正式谈话，她为此支付了 657,000 美元，这笔巨款只能被视为贿赂，以及她对华尔街的私下保证她会在承诺公共金融监管和改革的同时听从他们的吩咐。仅仅因为揭示了这些真相，他就有罪了。
美国的法院系统比英国的法院系统更加严厉。它可以使用地对空导弹、反恐法和间谍法来阻止朱利安向公众讲话、被保释或看到用来定罪的“秘密”证据。中央情报局的成立是为了执行暗杀、政变、酷刑、绑架、勒索、人格暗杀和非法间谍活动。它违反其章程，以美国公民为目标。 1975 年，参议院丘奇委员会听证会和众议院派克委员会听证会揭露了这些活动。 中央情报局与大使馆内的西班牙安全公司UC Global合作，将朱利安置于 24 小时视频和数字监控之下。它讨论了在他在大使馆时绑架和暗杀他，其中包括在伦敦大都会警察的参与下在街头枪战的计划。美国每年拨出520 亿美元的秘密黑色预算，以隐藏由国家安全局、中央情报局和其他情报机构开展的多种类型的秘密项目，这些项目通常不受国会的审查。所有这些秘密活动，尤其是在 9/11 袭击之后，都已大规模扩展。参议员弗兰克丘奇在检查了向他的委员会发布的经过大量编辑的中央情报局文件后，将中央情报局的秘密活动定义为“对谋杀、胁迫、勒索、贿赂和散布谎言的语义伪装”。中央情报局和情报机构，连同军方，所有这些都在没有有效国会监督的情况下运作，是朱利安引渡的幕后推手。朱利安揭露了他们的罪行和谎言，给他们造成了严重的伤害。他们要求报复。这些势力在国外寻求的控制就是他们在国内寻求的控制。朱利安 (Julian) 可能很快会因为新闻业在美国被终身监禁，但他不会是唯一一个。专题照片 | Fish 先生的插图Chris Hedges是一名获得普利策奖的记者，曾在《纽约时报》担任驻外记者十五年，曾担任该报的中东分社社长和巴尔干分社社长。他之前曾在海外为达拉斯晨报、基督教科学箴言报和美国国家公共电台工作。他是节目《克里斯·赫奇斯报告》的主持人。
