克里斯·赫奇斯：美国的命运：寡头还是专制

P RINCETON，新泽西（ Scheerpost ） –权力在美国的竞争系统寡头和独裁之间的分歧。没有其他选择。两者都不愉快。每个人都有独特和令人反感的特征。每个人都对民主和宪法权利的虚构表示口头上的支持。而每一次都加剧了不断扩大的社会和政治分歧以及发生暴力冲突的可能性。共和党的寡头，如利兹·切尼、米特·罗姆尼、乔治和杰布·布什以及比尔·克里斯托尔等人物，与民主党的寡头联手，对抗新共和党中与邪教联合的独裁者——就像唐纳德特朗普周围的时尚，或者，如果他不再竞选总统，他不可避免的弗兰肯斯坦分身。共和党和民主党寡头的联盟暴露了旧两党制度的滑稽表演，执政党为西格蒙德弗洛伊德所说的“微小差异的自恋”而战，但在所有主要结构性问题上团结一致，包括大规模国防开支，自由贸易协定、富人和企业减税、无休止的战争、政府监视、金钱饱和的选举过程、新自由主义、紧缩、去工业化、军事化警察和世界上最大的监狱系统。害怕专制的自由阶级与寡头们结盟，诋毁它声称支持的事业和问题，并使之变得无能为力。自由阶级的破产很重要，因为它有效地将自由民主价值观变成了那些拥护专制的人谴责和鄙视的空洞陈词滥调。因此，例如，审查制度是错误的，除非亨特·拜登 (Hunter Biden) 笔记本电脑的内容受到审查，或者唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 被从社交媒体上驱逐。阴谋论是错误的，除非这些理论，如斯蒂尔档案和俄罗斯之门，可以用来伤害独裁者。滥用法律制度和执法机构进行个人仇杀是错误的，除非这些仇杀是针对独裁者和支持他的人。巨型技术垄断及其整体的社交媒体平台是错误的，除非这些垄断使用算法，信息和竞选捐款控制，以确保奥格兰的威尼斯的总统候选人Joe Biden的选举。寡头们的背信弃义，被要求文明、宽容和尊重人权的呼声所掩盖，往往与专制政体不符。例如，特朗普政府根据第 42 条驱逐了 444,000 名寻求庇护者，该法律允许立即驱逐那些可能构成公共卫生风险的人，并拒绝被驱逐的移民在移民之前提出留在美国的权利。法官。拜登政府不仅以抗击大流行的名义接受了特朗普的命令，而且自 1 月上任以来已经驱逐了超过 690,000 名寻求庇护者。拜登政府紧随另一场至少部分由气候变化引发的巨大飓风之后，在墨西哥湾开辟了 8000 万英亩的石油和天然气钻探，并吹嘘此次出售将生产 11.2 亿桶石油。未来 50 年。它轰炸了叙利亚和伊拉克，并在离开阿富汗的路上用无人机袭击杀害了 10 名平民，其中包括 7 名儿童。它已经结束了三项大流行救济计划，切断了大流行性失业援助下的福利，该计划提供给 510 万自由职业者、零工经济或护理人员。另有 380 万人从长期失业的大流行紧急失业补偿中获得援助，他们也失去了领取福利的机会。他们加入了不再领取每周 300 美元补助金的 260 万人的行列，并且正在努力应对每月收入下降 1,200 美元的问题。拜登竞选时关于提高最低工资、免除学生债务、移民改革以及让住房成为一项人权的言论已被遗忘。与此同时，支持与中国和俄罗斯进行新冷战的民主党领导人已授权在俄罗斯边境和南海进行挑衅性军事演习，并加快生产远程 B-21 突袭者隐形轰炸机。 https://mintpressnews.com/chris-hedges-afghanistan-empire-does-not-forgive/278346/ 寡头来自精英学校、继承金钱、军队和公司的传统联系，C. Wright Mills 称之为“权力精英。” “物质上的成功，”米尔斯指出，“是他们获得权威的唯一基础。”寡头政治一词源自希腊语“oligos”，意思是“少数”，正是这些寡头将权力和财富视为与生俱来的权利，并将其传递给家人和孩子，例如乔治·W·布什或米特罗姆尼。 “专制”一词源自希腊语“auto”，意思是“自我”，就像一个人自己统治一样。正如亚里士多德所指出的，在腐朽的民主国家中，权力之战总是发生在这两种专制力量之间，尽管如果存在社会主义或左翼激进主义的严重威胁，就像魏玛共和国那样，寡头们会结成一个令人不安的联盟与独裁者和他的心腹一起粉碎它。这就是为什么民主党的捐助阶层和等级制度破坏了伯尼桑德斯的候选资格，尽管在政治光谱上桑德斯并不是一个激进的人，并且公开表示，正如高盛前首席执行官劳埃德布兰克费恩所做的那样，桑德斯应该得到提名他们会支持特朗普。寡头和独裁者之间的联盟催生了法西斯主义，在我们的例子中是基督教化的法西斯主义。寡头们拥抱觉醒文化和身份政治的虚假道德，这是反政治的，给自己贴上自由主义的外衣，或者至少是开明的寡头政治的外衣。寡头没有真正的意识形态。他们一心一意的目标是积累财富，因此比尔·盖茨、埃隆·马斯克或杰夫·贝佐斯等寡头积累了大量可耻的金钱，而那些基本上精心策划了合法税收抵制的公司所获得的利润数额惊人，迫使国家从巨额政府赤字中筹集大部分收入，目前总额为 3 万亿美元，并对工人阶级和中产阶级征税。寡头政治中宣扬着糖精的虔诚和陈词滥调，他们的谎言往往比自恋的独裁者的谎言对公众更具破坏性。然而，寡头之间意识形态的缺失使寡头统治具有了专制权力形式所缺乏的灵活性。因为没有对意识形态或领导者的盲目忠诚，寡头政治有空间进行有限的改革、温和以及那些试图减缓或制止最恶劣形式的不公正和不平等的人。然而，专制是不柔顺的。它烧尽了人文主义的最后残余。它完全基于对独裁者的崇拜，无论多么荒谬，以及害怕得罪他。这就是为什么像林赛格雷厄姆和迈克彭斯这样的政客，至少在他拒绝宣布选举结果无效之前，他们在特朗普脚下卑鄙地多次羞辱自己。彭斯证明选举结果的不可饶恕的罪行立即将他变成了叛徒。对独裁者的一种罪恶是一种罪恶太多。特朗普的支持者于 1 月 6 日冲进首都大喊“吊死迈克·彭斯”。正如科西莫·德·美第奇 (Cosimo de' Medici) 所说，“我们没有任何命令要原谅我们的朋友。”寡头政治导致的政治和经济权力丧失使人口幼稚化，绝望地吸引了一个承诺繁荣和恢复失去的黄金时代的煽动者，基于“传统”价值观的道德更新以及对那些成为国家替罪羊的人的报复衰退。拜登政府拒绝解决困扰该国的深层结构性不平等已经是不祥之兆。在最新的哈佛/哈里斯民意调查中，特朗普的支持率超过了拜登，拜登下降至 46%，特朗普上升至 48%。除此之外，芝加哥大学安全与威胁项目的报告发现，9% 的美国人认为“使用武力让唐纳德·J·特朗普重新担任总统职务是合理的”。研究发现，超过四分之一的成年人在不同程度上同意“2020 年的选举被盗，而乔·拜登是非法总统。”民意调查显示，8.1%——2100 万美国人——持有这两种信念。 1500 万到 2800 万成年人显然会支持暴力推翻拜登政府以恢复特朗普的总统职位。 “叛乱运动比许多人想象的更主流、跨党派、更复杂，这对 2022 年中期选举或 2024 年总统选举来说不是好兆头，”作者写道。芝加哥报告写道。恐惧是维系专制政权的粘合剂。信念可以改变。恐惧没有。一个专制政权越是专制，它就越会诉诸审查、胁迫、武力和恐怖来应对其普遍存在且通常是非理性的偏执狂。出于这个原因，专制国家不可避免地拥抱狂热。为专制服务的人对专制妖魔化的人采取更加极端的行动，寻求专制的认可和事业的发展。报复真实的或假想的敌人是独裁者的一心一意的目标。独裁者在敌人的折磨和羞辱中享受虐待狂的快乐，就像特朗普在 1 月 6 日目睹暴徒袭击首都时所做的那样，或者，在更极端的形式中，就像约瑟夫斯大林在他的下属笑得合不拢嘴时所做的那样在 1926 年被处决的途中，曾是苏联领导人中最有影响力的人物之一和共产国际主席的格里戈里·季诺维也夫 (Grigori Zinoviev) 绝望地恳求他的生命。 专制领导人，正如约阿希姆·费斯特 (Joachim Fest) 所写，通常是“恶魔般的非实体”。费斯特在谈到阿道夫希特勒时写道：“与其说是那些让他从群众中脱颖而出的品质，不如说是他与他们分享的那些品质，而他正是这些品质的典型代表，为他的成功奠定了基础。”这句话可以适用于特朗普。 “他是普通人的化身，'让群众发声，群众通过他说话的人。'在他身上，群众遇到了自己。”颂扬怪诞的超级男子气概的独裁者散发出无所不能的光环。他要求奉承奉承和完全服从。忠诚比能力更重要。谎言和真相无关紧要。独裁者的言论可能在短时间内自相矛盾，完全迎合了他的追随者短暂的情感需求。没有试图做到合乎逻辑或一致。没有尝试接触对手。相反，不断加剧的对抗不断扩大社会、政治和文化鸿沟。为了幻想牺牲了现实。那些质疑幻想的人被称为不可救药的敌人。埃利亚斯·卡内蒂（Elias Canetti）在《人群与独裁者的权力》中写道：“任何想统治人类的人首先试图羞辱他们，欺骗他们失去他们的权利和抵抗能力，直到他们在他面前像动物一样无能为力。” “他像动物一样使用它们，即使他不告诉它们，他自己也总是清楚地知道它们对他来说意义不大；当他和他的密友说话时，他会称他们为羊或牛。他的最终目标是将它们融入自己，并从中吸取实质。之后剩下的东西对他来说并不重要。他对他们越坏，他就越鄙视他们。当它们不再有用时，他会像处理粪便一样处理它们，只是确保它们不会污染他家的空气。” https://mintpressnews.com/chris-hedges-age-of-social-murder-ruling-elites/275801/ 具有讽刺意味的是，建立压迫机构、军事化警察、功能失调的法院、木筏的寡头们反对持不同政见者的反恐法律、通过行政命令而非立法程序、大规模监视和颁布通过司法命令推翻最基本的宪法权利的法律。因此，最高法院裁定，公司有权向政治运动中注入无限量的资金，因为这是一种言论自由，而且公司拥有向政府请愿的宪法权利。寡头不会像独裁者那样残暴地使用这些压迫机制。他们断断续续地使用它们，因此常常是无效的。但他们创造了压迫的物质和法律制度，以便独裁者可以轻弹开关，建立事实上的独裁统治。独裁者监督着赤裸裸的盗贼统治，而不是寡头的隐藏盗贼统治。但是，寡头的更精致的盗贼统治是否比独裁者的粗暴和公开的盗贼统治更糟糕，这是值得商榷的。独裁者的吸引力在于，当他掠夺公众时，他会取悦人群。他精心策划了引人入胜的奇观。他经常通过粗俗来宣泄对统治精英的普遍仇恨。他提供了许多幻影敌人，通常是弱者和易受伤害的人，他们被渲染为非人。他的追随者被允许攻击这些敌人，包括作为寡头阶级可悲附庸的无能的自由主义者和知识分子。与寡头政治不同，专制政体更适合参与政治戏剧。我们必须反抗寡头和独裁者。如果我们复制自由阶级的懦弱，如果我们出卖寡头作为遏制专制崛起的一种方式，我们将诋毁公民社会的核心价值观，并助长我们试图击败的专制。各种形式的专制主义都是危险的。如果我们在与寡头和独裁者的斗争中一事无成，至少可以挽救我们的尊严和正直。特色照片 |鱼先生的原创插图。克里斯·赫奇斯(Chris Hedges) 是普利策奖得主，曾在《纽约时报》担任外国记者十五年，曾担任该报的中东分社社长和巴尔干分社社长。他之前曾在海外为达拉斯晨报、基督教科学箴言报和 NPR 工作过。他是艾美奖提名的 RT America 节目 On Contact 的主持人。