上周,彼得布鲁克斯在推特上发布了他为“泰晤士报” 撰写的最新动画片评论:https://twitter.com/BrookesTimes/status/1037661534334476290引用两名俄罗斯特工对前俄罗斯间谍谢尔盖·斯基里帕尔及其女儿尤利亚中毒负责的指控3月4日,在索尔兹伯里,卡通片中描绘了一名英国警察,他们举起一张威胁,眼睛盯着'Jeremy Korbynski'(戴着'我爱哈马斯'徽章)和吸血鬼,邪恶的'Seumasov Milne'(穿着“打倒以色列”徽章),警察说:
“这两个人都怀疑在英国周围传播毒药……”
正如布鲁克斯在他的推文中明确指出的那样,所谓的“毒药”Corbyn和米尔恩,工党的通讯主管,据称正在传播,当然是反犹太主义。我们一直对围绕这场辩论的完全不真实感感到震惊,并决定检查自1983年首次当选为议员以来,Corbyn被指控为反犹太主义的时间和频率。工党在2015年5月7日的大选中被否决导致领导人埃德米利班德辞职。 6月3日,英国广播公司报道说,Corbyn参加了比赛以取代他。我们对这个时期进行了密切关注,而且记者甚至是政党的政治敌人,作为一个基本体面的人,描绘了Corbyn,这简直无可争辩。他被描绘成一个左翼遗物,当然 – 无关紧要和荒谬 – 但也是真诚和善意的。在“主流”媒体报道中,Corbyn是一个恶意的个人,没有任何意义。 7月,我们进行了ProQuest报纸数据库搜索, 发现以下点击英国新闻文章提到:
2015年5月之前的'Jeremy Corbyn'和'反犹太主义'= 2015年5月之后的'Jeremy Corbyn'和'反犹太主义'18次点击= 6,133次点击
在2015年5月之前的18次提及中,没有一次包括任何指责Corbyn是反犹太主义的指控。正如一些人所声称的那样,反对战争领导者科尔宾(Corbyn)并不知道或不值得关注。 ProQuest在2015年5月之前为'Jeremy Corbyn' 发现了 3,659次点击。上个月在中等网站上写作,Patrick Elliot 描述了他自己的研究证实了这些结果。埃利奥特指出,2015年8月13日,“ 卫报 ”中出现了英国全国性报纸上发表的第一个故事,其中“Corbyn”和“反犹太主义”一词出现在同一句中,报道了前一天“犹太人纪事报”中的指控。 8月14日,工党领导选举的投票过程于一天后开始。艾略特写道:
在Corbyn工党领导的三年期间,反犹太主义与工党的联系一直是一个无情的媒体叙事。当时发表的2,087篇文章平均每天近两篇。然而,在他当选之前六年半的时间里,只发表了178篇文章,将党与反犹太主义联系在一起,每两周平均一次。现在党的反犹主义是普遍的25倍吗?
弗里德兰德的“改变游戏规则”
在“ 卫报”中 ,乔纳森·弗里德兰 – 现在已进入他第四年无情地攻击科尔宾 – 突出了工党领袖2013年对他遇到的一群“犹太复国主义者”的攻击。事实上,Corbyn没有'攻击'他们;在议会会议上发表讲话后,他们谴责了巴勒斯坦大使。 Freedland指出,Corbyn对这些活动家说,尽管他们在这个国家生活了很长一段时间,可能是他们的一生,但他们并不懂英国的讽刺。弗里德兰解释了重要性:
“这句话的含义很明显 – 而且与保卫巴勒斯坦人无关。这就是Corbyn认为犹太人基本上是外星人,可能在这里生活很久的外国人,甚至可能在这里出生,但仍然是其他人。永远不会真正成为英国人的人。
政治分析家亚历克斯·纳恩斯已经揭露了卫报专栏作家西蒙·哈滕斯通(Simon Hattenstone)在一篇文章中提出的同一论点的谬论,弗里德兰德与评论有关:
“对很多人来说,包括一些长期为工党领袖辩护的[像哈滕斯通],这是一个改变游戏规则的人。”
Nunns 指出了 Hattenstone逻辑的荒谬性:
“这是Corbyn所说的倒置。他将一群支持以色列的活动家与巴勒斯坦大使进行了比较,他们参加了他们的谈话,并表示后者对讽刺有更好的把握。如果他说活动家实际上“正确英语”,那就没有任何意义。
Nunns拼写出来:
“用更清晰的语言,Corbyn提出的观点是:”尽管是英国人,但这些特别支持以色列的活动家比巴勒斯坦大使的讽刺意识更差,他们的演讲是“他们”。
Corbyn正在评论一位非英语母语人士,他们比母语为英语的人更能理解语言中的细微差别 – 这与Hattenstone / Freedland所暗示的完全相反。 卫报的乔治蒙比尔特啾啾到Hattenstone的作品的回应:
“这让我感到沮丧,因为有人在当前的工党中投入了太多的希望,但我认为@shattenstone是对的:杰里米·科尔宾2013年对”犹太复国主义者“的评论是反犹主义和不可接受的。
这让我们强烈反对Monbiot对左翼的“恶意知识亚文化”的调查 ,其中包括爱德华赫尔曼,约翰皮尔格,媒体镜头以及其他犯下“贬低西方列强反对派的种族灭绝行为”的罪行。蒙比尔特再次感到沮丧:
“而且,令我非常痛苦的是,正如我对他的评价非常高,#诺姆乔姆斯基也没有太好。”
Monbiot在几条推文中自信地谴责了Corbyn的“反犹太主义”评论。一天后,在了解了Alex Nunns的分析后,Monbiot 发了推文 :
“为了公平起见,这里是杰里米·科尔宾所说的另一种解释,它以一种截然不同的方式对其进行了解释”
这个Monbiot是否表演了另一个着名的U型转弯?这很难说。回应他或许应该强调Nunns分析的建议,而不是Hattenstone的分析,Monbiot 回应了讽刺。弗里德兰继续说:
“类似于勾鼻子的银行家的壁画,在穷人背上计算他们的钱。艺术家本人说他描绘了犹太人,但当Corbyn听说要被删除时,他的回答是“为什么?”他确实看不出有什么不妥。再说一次,这与反对以色列毫无关系。那只是老派的反犹主义。
这里的关键评论是:'艺术家本人说他描绘了犹太人。'当我们仔细观察时,这种事件的欺骗性变得清晰。 前卫报记者乔纳森库克3月写道 :
“现在并不是有人在听,但艺术家本人卡伦·奥克曼(Kalen Ockerman)表示,他的壁画中的群体包括与银行业密切相关的历史人物。他说,他的壁画是关于“阶级和特权”的,所描绘的数字包括“犹太人和白人盎格鲁”。事实上,他包括像罗斯柴尔德家族(犹太人)和洛克菲勒家族(不是犹太人)这样的着名银行家,从表面看来,似乎没有证实反犹太主义。它们只是银行王朝中最突出的,大多数人,包括我自己,都可以说出来。这些家庭与资本主义尽可能地密切相关。
在他的杰出文章中 ,“英国反犹太主义的幻想(如果它是真实的,如何不打击它)”,犹太人“大屠杀行业”的作者和大屠杀幸存者的儿子诺曼·芬克尔斯坦评论道:
“反犹太主义感染英国社会的程度一直是许多民意调查的主题。这些调查一致,一致,明确地得出结论,反犹太主义(1)长期以来一直是英国社会的边缘现象,感染人口不足10%,(2)远不如对其他英国少数民族的敌意,以及(3)在英国不像欧洲其他任何地方那么明显。
芬克尔斯坦认为,犹太人在英国社会中拥有相当大的权力。事实上,针对Corbyn的“反犹太主义”的运动的强度和持续时间部分反映了这种影响:
“犹太人组织得无比有组织,因为他们创造了过多的联锁,重叠和相互加强的社区和国防组织,这些组织在国内和国际舞台上都有效。在许多国家,尤其是美国和英国,犹太人在娱乐业,艺术,出版,意见期刊,学术界,法律界和政府中占据战略地位。英国以色列记者安瑟尔·普费弗指出,“在英国代表的犹太人数量是其人口比例的很多倍”,在议会两院,“星期日泰晤士报”富豪榜,媒体,学术界,专业和公正关于公共生活的每一步。“'
正如芬克尔斯坦所说,“拒绝(或压制)这种关键的社会经济事实是不对的。注意到他们与犹太人控制世界的丑陋,种族主义幻想毫无关系。他补充说:
'杰里米科尔宾是民主选举的工党领袖。他的优势大大扩展并激发了党的队伍。 Corbyn一生致力于反对种族主义;就像同名的劳工组织者乔·希尔(Joe Hill), 工人们在那里罢工和组织,你会找到杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn) 。按照英国乃至全球的领导标准,他削减了一个圣人的身材。另一方面,大多数未经选举的犹太人尸体将Corbyn的名字拖入泥中,诽谤和诽谤他。他们拒绝与Corbyn会面,即使他多次延长橄榄枝并提供实质性妥协。相反,他们会发出“接受或离开 – 最后通”。
芬克尔斯坦准确地总结道:“这种愤世嫉俗的运动背后的透明动机是妖魔化Corbyn,不是因为他是”他妈的反犹太人“,[前工党部长玛格丽特霍奇的话],而是因为他是巴勒斯坦权利的原则支持者,尽管“广泛的强大根深蒂固的社会力量,在他们自己的不那么隐藏的议程上行事”都在寻求摧毁科尔宾。事实上,没有任何理性的观察者可以把这看作是对科尔宾无情的建立攻击的延伸,而温和的社会主义者则威胁要让民主从它的方框中解脱出来。在反犹太道德恐慌的目的是显而易见的, 写停止战争的林赛德国:
“将Corbyn从工党领导层中解放出来,取而代之的是更适合英国资本需求的人,无论是在外交政策领域还是在国内政策方面”。
卫报前中东编辑大卫赫斯特对此表示赞同 :
“工党领袖的反对者并不关心反犹太主义。他们只会做任何事情来移除Corbyn。
赫斯特辩称,Corbyn的对手正在使用:
法西斯分子的策略 – 涂抹,诽谤,恐吓。 “无法提出一个能够通过民主手段打败他的候选人,在投票箱上无法攻击他的政策,因为他的政策得到了国家的多数支持,Corbyn的批评者有条不紊地始终如一地处理人格暗杀的任务“。
我们问诺姆乔姆斯基对这些问题的看法。他回答:
“对反对科尔宾的反犹太主义的指控毫无根据,是对可怕的努力的一种卑鄙的贡献,以抵御一个政党可能出现的威胁,这个威胁是由一个令人钦佩和体面的人类领导的,一个实际上致力于一般而言,它的受欢迎的选区和绝大多数人口的利益和公正要求,同时也真正关注全世界受苦受难和受压迫人民的权利。显然是对秩序的无法容忍的威胁。 (Noam Chomsky,发送电子邮件至Media Lens,2018年9月9日)
大堂
虽然大部分媒体都关注俄罗斯企图破坏西方民主的行为,但电子起义的调查记者Asa Winstanley最近报道了以色列正在开展一场破坏Corbyn的运动的证据。人权活动家现在根据以色列法律提出了信息自由请求,试图发布有关该运动的文件。去年,半岛电视台在以色列游说团体在英国的活动中播出了一个名为“大厅”的四部分调查 。据透露,以色列大使馆间谍Shai Masot正在与工党前线组织合作,将以色列批评者称为“反犹太主义者”。 Masot与工党,犹太工党运动和以色列工党之友两个重要的亲以色列团体密切合作。后者包括80名工党议员。此后他回到了以色列。在“美国大堂”,“大堂”的后续行动中,半岛电视台还调查了以色列游说团在美国的活动,该游说团体在涂抹和沉默巴勒斯坦人的声音方面发挥了重要作用。然而,在以色列对卡塔尔,半岛电视台的国家所有者施加强烈压力之后,这部电影遭到镇压 ,并且从未被曝光过。 电子起义现已获得该电影的泄露摘录。正如Winstanley 所说 :
“这部电影虽然处理了相当大的公共利益问题,但仍被审查,包括代表外国进行间谍活动,骚扰或阻止美国人参与受第一修正案保护的活动。”
企业媒体在这场扼杀民主选择的阴险运动中扮演着重要角色。毫无疑问,Corbyn和他的顾问们正在呼吁对“新闻自由”进行重大改变。在他最近的媒体状态替代Mactaggart讲座中,Corbyn 指出 :
我们必须打破精英权力和亿万富翁统治我们媒体大部分的束缚。只有三家公司控制着全国71%的报纸发行量,5家公司控制着当地报纸发行量的81%。
他加了:
“尽管人们担心新形式的假新闻,但大多数人都认为我们的报纸每天都在制作假新闻。在过去的4年中,我们大多数媒体都错过了一次又一次的政治大地震,这并不奇怪。
综上所述:
“我们需要通过打破技术巨头和亿万富翁对我们媒体的控制,让记者和公民自由掌控权力。”
结论 – 非常非常严重的问题
芬克尔斯坦承认,犹太人受到种族偏见的影响,但质疑这是否“在英国排名”非常非常严重的问题,正如声称的那样。他将偏见置于背景之下:
“是的,犹太人必须忍受吝啬,咄咄逼人和宗教信仰的声誉 – 但穆斯林被描述为恐怖分子和厌恶女人,黑人被鄙视为长期懒惰和基因愚蠢,而罗姆人/辛提人则厌恶肮脏的乞丐和小偷。”
非常值得注意的是,当一种更为致命的偏见形式明显地告知当前美英外交政策毁灭整个国家时,Corbyn的演讲和袖手旁观的评论在寻找种族主义迹象的过程中被淘汰。对阿富汗伊拉克,伊朗,利比亚,巴勒斯坦,叙利亚,委内瑞拉和其他地方的褐皮肤人民的生活进行观察是一种偏见,其重要性远不如白人,欧洲人和美国人的生活。联合国驻伊拉克人道主义协调员汉斯·冯·斯波内克在他的着作 “不同类型的战争 – 伊拉克的联合国制裁制度”中写道,在石油换粮食方案的“第五阶段”期间,从1998年11月开始, 1999年5月,每个伊拉克公民获得了价值49美元的食物分配,即每天27美分。冯·斯波内克评论说“联合国对其犬只比对伊拉克人民更加人性化”:在同一时期,每只联合国狗只分配160美元用于食物。 (Hans von Sponeck,'一种不同的战争',Bergahn Books,2006,p.38)结果, 50万伊拉克儿童丧生。比尔克林顿的国务卿马德琳奥尔布赖特认为这个价格是“值得的” 。但真正有用的是这场大规模死亡对西方政治和新闻业的影响微乎其微。 2003年入侵导致100万伊拉克人死亡的情况也是如此。 9/11事件发生后,美国威胁要轰炸阿富汗,然后是入侵本身,阿富汗平民被迫吃草以求生存 。在特朗普的统治下,制裁对伊朗的可怕影响确实如此,这种影响更新和恶化。巴勒斯坦社会的持续破坏以及定期屠杀,利比亚社会的破坏,叙利亚社会的破坏等等都是如此……事实上,这一切都不重要,它没有丝毫影响政治媒体对战争的热情,甚至在全国种族主义讨论中都没有被认为是相关的,它本身就是一种毒性极大的种族主义的结果。这是一种文化傲慢的形式,对人类生活的蔑视显然被认为远没有那么重要,也没有那么重要。工党反犹太主义无休止地表达关注的大多数欺诈性,政治权宜性的特征表现在对这种偏见究竟可以采取什么样的行动的兴趣缺乏兴趣。似乎很明显,扼杀言论自由,驱逐党员和谴责有罪者几乎没有解决人类内心的仇恨和偏见的真正原因和迷惑的心灵。更深层次的答案首先在于理解种族主义偏见最终是个人和集体自我主义的功能 – 将自己提升到别人之上,将自己视为'特殊'的愿望。对这种错觉的解毒剂在于认识到幸福和痛苦是平等的 – “我的”幸福根本不能被认为比“你的”幸福更重要。同样,“这一群体”的福利与“那一群人”的福利相对应。这种说法的不言而喻的逻辑可以帮助平衡我们对他人的看法 – “他们的”幸福并不比“我们的”低,不管他们看起来与我们有多么不同。我们也可以反思证据表明,以慷慨,善良和同情心对待他人对我们自己的福利非常积极。这不仅仅是一厢情愿的想法,现代科学正在追赶古老的主张,即关心他人是真正幸福的基础和原因。事实证明,在观看女性,犹太人,黑人,LGBT人群,穆斯林等作为“较小”的人时,真正的幸福并不是愤世嫉俗的自私。以这种方式看待他人就是要让自己陷入一种封闭,萎缩,痛苦的心。任何人都不应该信任这一点,这就是为什么对偏见的有意义的回应涉及通过内省和冥想来验证这些观察的真实性。例如,很快就会明白敌意和对他人的蔑视的想法对我们的幸福感是绝对有害的。热门照片|英国伦敦的涂鸦展示了英国议员Jeremy Corbyn。邓肯C | Flickr Media Lens一直在描述主流报纸和广播公司如何作为自2001年以来主导现代社会的精英利益的宣传系统。 媒体镜头