取消 COVID 时代的文化和两极分化：如何同意不同意

似乎越来越难以进行民间对话。在日益两极分化的政治气候中，家庭和友谊正被激烈的分歧所破坏。根据哥伦比亚广播公司新闻/YouGov 的一项民意调查，大多数美国人现在认为他们的政治对手对民主和生活方式构成了最大的威胁。许多人现在害怕感恩节和圣诞节等家庭场合，因为餐桌上会讨论尴尬或激烈的政治话题。从 2016 年大选和唐纳德特朗普的崛起，到 COVID-19 大流行，再到 1 月 6 日的起义和俄罗斯对乌克兰的袭击，近期一些极具争议的话题已经分裂了社区并导致了激烈的分歧。这些问题本身是否存在固有的分歧，或者是我们在现代时代的沟通方式导致了这些分歧？或者，也许日益加剧的经济两极分化正在助长政治不容忍？为了讨论辩论、分歧和批判性思维技巧的重要性， MintPress 新闻的 Mnar Adley 和 Alan MacLeod 今天加入了 Nolan Higdon 和 Mickey Huff。诺兰是美林学院和加州大学圣克鲁斯分校教育系的讲师。他是Truthout和Counterpunch等媒体的监管机构撰稿人。 2020年，他发表了第一部假新闻史，题为《假新闻剖析：批判性新闻素养教育》。 米奇是批判性媒体素养组织 Project Censored 的主任，也是加利福尼亚州暗黑破坏神谷学院的社会科学、历史和新闻学教授。他还是The Project Censored Show的执行制片人和主持人，这是一个每周在美国播出的联合公共事务广播节目。它也可以作为播客提供给所有人。诺兰和米奇一起写了一本新书，“让我们同意不同意：沟通、冲突管理和批判性媒体素养的批判性思维指南。”今天，小组讨论了积极倾听的重要性；需要与他人交谈，而不是超越他们；所谓“取消文化”现象；以及讨论疫苗授权等有争议问题的正确方式。他们还讨论了算法和社交媒体的兴起，它们越来越多地将我们困在人为的泡沫中，我们只接触到我们已经同意的内容，强化了我们自己的先入之见。当然，像 Facebook 和 YouTube 这样的公司从事的是赚钱的业务，而且很久以前就意识到争议是有道理的。更多的争议引发了激情的情绪和对内容的更长时间的参与，从而为硅谷巨头带来了更高的收入。然而，它正在对社会产生深远的腐蚀作用。在冲突和争议加剧的时候，关于如何同情对手并试图真正让他们支持你的立场的对话比以往任何时候都更加必要。 MintPress News 是一个非常独立、受读者支持的媒体，没有亿万富翁所有者或支持者。您可以通过成为Patreon 的会员、为我们添加书签和将我们列入白名单以及订阅我们的社交媒体渠道（包括Twitch 、 YouTube 、 Twitter和Instagram ）来支持我们。在Spotify 、 Apple 播客和SoundCloud上订阅 MintCast 。此外，请务必查看YouTube 上新的“头条新闻”频道，并订阅说唱歌手 Lowkey 的新视频采访/播客系列The Watchdog 。