被占领的东耶路撒冷——上周,以色列屈服于美国的压力,取消了在耶路撒冷以北的巴勒斯坦居民区 Qalandiya 有争议的阿塔罗定居点。但在做出这一决定之后,该国在耶路撒冷南端的巴勒斯坦社区推进了另一个犹太人定居点,尽管那里的居民正在努力解决严重的住房短缺问题。该计划是在绿线以外的土地上开发一个名为 Givat HaShaked 的新社区(以色列在 1967 年战争前的事实上的边界,当时它占领了东耶路撒冷、约旦河西岸和加沙地带)并毗邻巴勒斯坦居民区Beit Safafa 在被占领的东耶路撒冷。周三,耶路撒冷市政府的规划和建设委员会建议将开发计划交存,这意味着它现在将提交给耶路撒冷地区规划委员会,该委员会将决定是否将计划交存以供反对或公众审查。该项目要求在大约 9 英亩的空地上建造 473 所房屋、学校和犹太教堂。在周三的委员会听证会上,司法部内负责监督业主不明财产的以色列总保管人由其经济部门主管 Hananel Gurfinkel 代表。 Gurfinkel 是一位右翼活动家,以支持东耶路撒冷的犹太人定居点而闻名。 Givat HaShaked 并不是东耶路撒冷唯一被监护人将军推动的定居点。 国土报获得的文件显示,Givat HaShaked 是以色列目前正在东耶路撒冷推进的六个犹太社区之一。其中包括Sheikh Jarrah一处、大马士革门附近一处、Sur Baher一处、Beit Hanina一处以及Beit Safafa一处。活动人士强调,古芬克尔的任命与东耶路撒冷的定居点活动加剧和巴勒斯坦人流离失所直接交织在一起。以耶路撒冷为重点的以色列人权组织 Ir Amim 的国际关系和宣传主管艾米·科恩 (Amy Cohen) 谈到 Gurfinkel:
我们看到的是,自他 2017 年上任以来,针对巴勒斯坦人的驱逐诉讼大幅增加,巴勒斯坦地区的犹太人定居点也在扩大。”
以帮助巴勒斯坦人为幌子扩大定居点
根据 Ir Amim 的说法,Givat HaShaked 的种植面积实际上是在 Beit Safafa 的 Sharafat 地区正在进行正式土地登记的土地上。以色列 2018 年第 3790 号政府决定向公众推销,作为推动东耶路撒冷经济发展和减少社会经济不平等的一种手段。该倡议保留了 5000 万谢克尔(近 1600 万美元)用于东耶路撒冷的土地权登记,这是获得建筑许可所需的重要先决条件。以色列当局经常将没有建筑许可证作为拆除巴勒斯坦房屋的理由。 然而,正如 Ir Amim所发现的那样,土地登记程序被用来推进犹太人的定居点——正如在谢赫贾拉 (Sheikh Jarrah) 发现的那样——而不是在耶路撒冷发展巴勒斯坦人的社区。 [标题 id="attachment_279252" align="aligncenter" width="1366"] 2021 年 6 月,以色列当局以“未经许可建造”为由拆除了东耶路撒冷的巴勒斯坦人住宅。照片 | Activestills[/caption] “一方面,[政府决定 3790] 被描述为帮助巴勒斯坦人的工具,”科恩告诉MintPress 新闻。 “然而它被用来进一步扩大犹太人定居点和没收巴勒斯坦土地和财产。”以色列规划权利组织 Bimkom 的东耶路撒冷规划师 Sari Kronish 解释说,土地登记应该是一个透明和公开的过程。 “国家应该发布地块区域的地图,并邀请人们提出索赔。如果提出的索赔相互矛盾,那么注册服务商应该将这些索赔提交给法庭进行澄清,”克罗尼什说。 “但从国家实际的做法来看,我们看到它正在悄悄地进行。人们通常不知道它正在发生。” “我们还不知道巴勒斯坦人能够从中受益的单一案例,”克罗尼什补充道。
东耶路撒冷的住房危机
与东耶路撒冷的其他地区一样,拜特萨法法 (Beit Safafa) 也面临着严重的住房短缺问题。这是由于官僚主义的建筑许可迷宫和缺乏分区计划的结果。自 1967 年以来,巴勒斯坦人口翻了两番,占耶路撒冷总人口的近 40%,但以色列当局只允许巴勒斯坦人开发东耶路撒冷 9% 的土地。 Beit Safafa-Sharafat 董事会主席 Abu Ghassan 驳斥了以色列政府只是建议开发 Givat HaShaked 的观点。 “以色列没有推动该计划,”加桑说。 “这是我们生活的现实,计划即将实现。”他说,Beit Safafa 居民对 Givat HaShaked 计划表示反对,因为他们一直要求该市为 Beit Safafa 的年轻夫妇提供更多住房。但他们的要求没有被听到。 “在拜特萨法法发生的事情是一种政治局势。他们正在耶路撒冷的许多其他阿拉伯村庄做同样的事情。”加桑说。 “耶路撒冷政府只是无视阿拉伯社区,就好像他们根本不住在这里一样。他们在发展自己的社区时忽视了我们。”据 Ghassan 称,任职至 2018 年的前耶路撒冷市长 Nir Barkat 承诺向 Beit Safafa 提供 400 套房屋,但现任市长 Moshe Lion 放弃了这一承诺。 Ghassan 解释说,Beit Safafa 的住房短缺是基础设施和定居点侵占的结果。 Beit Safafa 目前被三个以色列定居点——Gilo、Givat Hamatos 和 East Talpiot——以及犹太人占多数的 Pat 社区包围,这使得 Beit Safafa 居民难以获得建筑许可。 Beit Safafa 在 Begin Highway 和 HaRav Ovadia Yosef Road 建成时也被一分为二,导致缺乏开放空间。
贝内特学说
为 Givat HaShaked 保留的区域曾被以色列前总理 Yitzhak Rabin 寻求开发。 1995年,拉宾为这片土地提出了一个住房项目,引起了国际社会的强烈抗议。联合国安理会投票要求以色列停止该计划,美国否决了该决议。拉宾在联合国投票后几天搁置了他的征用努力,据推测这是为了换取美国的否决权。 https://twitter.com/DanielSeidemann/status/1468625223352307714 现在,以色列非营利组织陆地耶路撒冷的创始人兼董事丹尼尔塞德曼强调,现在的以色列政府正在超越任何以前的领导层敢于做的事情。 “这些 [和解] 计划现在已提上日程,”塞德曼告诉MintPress 新闻。 “美国和[以色列总理纳夫塔利]贝内特之间的关系目前受到指控,”塞德曼继续说道。 “美国人已经非常清楚地表达了他们对 [定居点] E1 和 Atarot 的担忧,那么为什么 Bennett 又要对这样的事情进行观察呢?”美国非营利性中东和平基金会 (FMEP) 主席拉拉·弗里德曼 (Lara Friedman) 同意,即使贝内特的前任也不愿涉足,新政府正在涉足领域。 “他们和[本杰明]内塔尼亚胡政府一样糟糕,而且在很多方面,他们更糟,”弗里德曼说。弗里德曼补充说:“这些定居点与以色列对整个地区的永久控制之外的任何承诺都完全不相容,”他强调说, 在被占领的西岸 C 区破纪录的房屋拆迁数量是贝内特政府推动吞并增加的另一种方式。 [标题 id="attachment_279251" align="aligncenter" width="1366"] 以色列警方在拆除东耶路撒冷一家巴勒斯坦商店时逮捕了一名巴勒斯坦男孩。照片 | AP[/caption] 从阿米姆的科恩的角度来看,尽管贝内特政府是一个政治多元化的联盟,但强硬的声音才是掌权者。科恩说:“联盟的极右翼成员被置于非常具有战略意义的高级职位,例如在内政部、住房部、财政部、司法部。” “所有这些投资组合都非常资深,而且权重很大。我们所看到的正是因为这一点,他们能够悄悄地推进这一极右翼的议程。”著名的右翼政客在以色列政府中占据重要位置:Ayelet Shaked 是内政部长; Ze'ev Elkin 是住房和建设部部长; Gideon Sa'ar 担任司法部长。
拜登对以色列?
随着定居点扩张成为 Bennett 政府的决定性特征,大西洋的另一边对以色列的占领和土地盗窃越来越直言不讳。 11 月,26 名美国众议院民主党人写信敦促国务卿安东尼·布林肯阻止以色列在西岸 E1 地区推进定居点计划。此举由威斯康星州众议员马克波坎领导,他最近与纽约众议员贾马尔鲍曼一起参观了约旦河西岸的一个巴勒斯坦村庄。明尼苏达州众议员贝蒂麦科勒姆已成为国会中巴勒斯坦人权利的坚定拥护者。民主党发起了两项与美国向以色列提供军事援助有关的法案,并表示该国实行种族隔离。关于 Givat HaShaked 提案和巴勒斯坦持续的定居点扩张,麦科勒姆在一份声明中告诉 MintPress:
以色列由国家支持在巴勒斯坦土地上扩建定居点——而以色列政府的官僚们甚至拒绝巴勒斯坦人建造房屋和推平现有的巴勒斯坦房屋、学校和企业——正在摧毁巴勒斯坦国的前景和和平的前景。
国际社会认为以色列的定居点扩张是非法的,对未来的任何和平进程都是致命的,美国政府不应保持沉默。这种情况已经到了一个地步,在以色列政府的征服下,巴勒斯坦人显然是一个连基本人权都被剥夺的民族。
美国立法者对以色列的批评越来越多,但这并没有阻止以色列的国家暴力。事实上,以色列似乎几乎被谴责激怒了。 https://mintpressnews.com/struggles-ofer-cassif-anti-zionist-israels-knesset/279215/ FMEP 的弗里德曼建议总统乔·拜登 (Joe Biden) 的政府跟不上以色列今年发起的大量有争议的行动,指的是增加定居点活动和以色列将六个巴勒斯坦组织指定为恐怖实体。 “拜登政府在处理伊朗问题的同时,必须在这些事情中的任何一项上花费多少政治资本?”弗里德曼问道,他认为美国不能把所有的政治精力都花在以色列身上。因此,如果挑衅性举动被忽视,以色列可能会将其视为美国的认可。弗里德曼说:“如果像在东耶路撒冷建立新定居点这样的事情不在议程上,这被视为以色列开了绿灯,美国不反对它。” “如果美国确实将其提上议程,这意味着它可以花在其他事情上的政治资本要少得多。”但归根结底,美以联盟比任何民主或人权概念都要强大得多。 “没有任何美国政府希望被视为每天与以色列发生 10 场战争,即使以色列每天都在参与 10 件真正需要美国做出回应的事情,”弗里德曼说。特色照片 | 2021 年 6 月 29 日,以色列当局拆除东耶路撒冷的一家巴勒斯坦商店后,巴勒斯坦人检查瓦砾,原因是“在未获得市政许可的情况下建造的”。照片 | Activestills Jessica Buxbaum是 MintPress News 驻耶路撒冷的记者,报道巴勒斯坦、以色列和叙利亚。她的作品曾在《中东之眼》、《新阿拉伯》和《海湾新闻》上发表。