阿姆斯特丹-调查网站Bellingcat是大众媒体的敬酒之词。仅在过去的一个月中,它就被描述为“人民情报局”( 澳大利亚ABC ),“透明”和“创新”( 《纽约客》 )“独立新闻集团”,“正在转变调查性新闻业”( Big Think) )和明确的“善后力量”(《 南华早报》 )。的确,在其他新闻网站之外,很难听到对贝灵猫的负面评价,这是对2014年成立的媒体的热烈赞扬。这令人不安,因为本次调查收集的证据表明贝灵猫远非如此由西方政府资助,独立,中立,由前军事和国家情报人员组成,重复针对敌方国家的官方叙述,并在所谓的“向Bellingcat宣传企业媒体宣传活动中扮演着关键角色, ”将西方政府的叙述作为独立研究呈现。
公民新闻配备了间谍和士兵
Bellingcat的员工和贡献者数量惊人,来自高度可疑的背景。高级研究员尼克·沃特斯,例如,花了三年时间作为一个军官在英国的军队,包括在阿富汗之旅,在那里他进一步推动了英国国家目标的地区。离开部队后不久,他被贝林猫(Bellingcat)聘用,对中东进行据称无偏见的调查。前贡献者卡梅伦·科尔昆(Cameron Colquhoun)的过去更加令人怀疑。科洪在GCHQ一个高级职位(英国版NSA的),在那里他度过了十年跑了网络和中东的恐怖活动。苏格兰人专门研究中东安全,并拥有美国国务院的资格。但是,贝灵猫没有透露任何信息,贝灵猫只是形容他是一家私人情报公司的董事总经理,该公司为世界各地的客户“进行道德调查”,因此剥夺了读者他们所需要的重要信息。他们正在阅读的内容的判断。 [标题id =“ attachment_276614” align =“ aligncenter” width =“ 1295”] Bellingcat甚至没有将最明显的利益冲突告知读者[/标题] Bellingcat的名册上也有许多前美国人的惊吓。前贡献者克里斯·比格斯(Chris Biggers)在2014年至2017年间为该网站撰写了60多篇文章,此前曾在美国国家地理空间情报局(National Geospatial-Intelligence Agency)工作,后者是美国国防部和更广泛的情报界下属的作战支持单位。 Biggers现在是总部位于华盛顿郊外弗吉尼亚州的一家情报公司的主管(与Booz Allen Hamilton等其他半私人承包商集团接近),该公司拥有退休的陆军和空军将军。同样,Bellingcat并没有透露任何信息,Biggers的生物只说他是“华盛顿特区的公共和私营部门顾问”。六年来, Dan Kaszeta曾是美国特勤局的一名专门研究化学,生物和核能的特工。武器,另外他还担任过白宫军事办公室的计划经理。在贝灵猫,他将为西方有关叙利亚使用化学武器的指控以及俄罗斯据称对谢尔盖·斯克里帕尔(Sergei Skripal)的毒害提供一些知识弹药。 Kaszeta还是皇家联合服务研究所(Royal United Services Institute)的研究员,该研究所由许多西方国家政府以及空客,洛克希德·马丁公司和雷神公司等武器承包商资助,是一个智囊团。它的总统是英国的元帅(可达到的最高军衔),高级副总统是退休的美国将军戴维·彼得雷乌斯。它的主席是海牙勋爵,他是2010年至2015年间的英国国务卿。[标题id =“ attachment_276609” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] Bellingcat的一篇文章涉及Sergei Skripal涉嫌中毒的故事,该故事被该组织大量报道。亚历山大·泽姆里亚尼琴科| AP [/ caption]如果一个团体将自己表现为独立,而实际上他们的观点与资助他们的政府几乎完全吻合的话,那么所有这些都很重要。但同样,贝灵猫没有遵循基本的新闻道德规范,也没有将这些明显的利益冲突告知读者,称卡泽塔只是一家安全公司的常务董事,并且在安全和反恐领域拥有27年的经验。这意味着除非读者愿意做一个研究项目,否则他们将是最明智的选择。其他Bellingcat贡献者也有类似的往事。努尔·贝克尔曾就职于英国政府的外交和联邦事务,而卡尔·莫朗自豪地担任伊拉克两个独立旅与美国第82空降师。政府和情报官员与记者相反。前者的存在是为了促进权力利益(通常是与公众的利益相抵触),而后者则是要让强大的权力代表人民承担责任。这就是为什么Bellingcat的书上有如此多的前怪异之处是非常不合适的。可以说,放弃了过去或吹口哨的前官员,例如丹尼尔·埃尔斯伯格(Daniel Ellsberg)或约翰·基里亚库(John Kiriakou),具有作为记者的作用。但是,那些只是简单地过渡到媒体而没有任何立场变化的人通常只为有权势者服务。
谁向吹笛者付款?
贝灵猫(Bellingcat)的资金来源就像令人毛骨悚然的员工一样令人震惊。 2016年,其创始人埃利奥特·希金斯(Eliot Higgins)否认了他的组织从美国政府的国家民主基金会(NED)获得资金的想法,这是一种可笑的阴谋论。然而,到第二年,他公开承认自己笑了这么久的事情实际上是真的(Bellingcat的最新财务报告证实他们继续获得NED的资助)。正如许多MintPress读者所知道的那样,NED是里根政府明确设立的,是CIA政权更迭行动的阵线。该组织的联合创始人艾伦·温斯坦(Allen Weinstein)自豪地表示: “我们今天所做的很多事情都是25年前由中央情报局秘密完成的。”希金斯本人在2016年至2019年期间担任北约准官方智囊团大西洋理事会的高级研究员。从亨利·基辛格,康多莉扎·赖斯和科林·鲍威尔等战争计划者到大西洋理事会的理事会都是国家权力的人物詹姆斯·“疯狗”马蒂斯和HR McMaster等退休将军。它还拥有不少于七名前中央情报局局长。希金斯在面对一个据称是开放和独立的情报集体的人时,如何可能会看到在这样的组织中担任有薪职位,因为人们始终保持一致尚不清楚。 [标题id =“ attachment_250479” align =“ aligncenter” width =“ 1674”] 出类拔萃的反阿萨德族儿童活动家巴娜·阿拉贝(Bana Alabed)在大西洋理事会(Atlantic Council)的一次活动中提升了贝灵猫(Bellingcat)。照片| Twitter [/ caption]其他可疑的收入来源包括人权基金会,这是委内瑞拉激进主义者托尔·哈尔沃森·门多萨(Thor Halvorssen Mendoza)成立的国际组织。霍尔沃森(Halvorssen)是前政府官员的儿子, 被指控为中央情报局的线人和该机构在1980年代中美洲的肮脏战争的枪手,也是被定罪的恐怖分子利奥波多·洛佩兹(Leopoldo Lopez)的表弟。洛佩兹反过来又是2002年美国支持的政变的领导人,以及2014年的一波政治恐怖袭击,造成至少43人死亡,并造成了估计价值150亿美元的财产损失。洛佩兹是委内瑞拉政治右翼的重要人物,他告诉记者,一旦总统尼古拉·马杜罗(Nicolas Maduro)被推翻,他希望美国正式统治该国。洛佩兹在西班牙政府的帮助下,从监狱逃脱,并于去年逃往西班牙。想像一下,情况恰好相反:一个“独立的”俄罗斯调查网站由克里姆林宫资助,部分由前克格勃官员组成,他们的大部分研究工作集中在美国,英国和北约的恶行上。有人会认真对待吗?但是Bellingcat作为解放组织一直在企业媒体中得到展示。信息时代给人民的礼物。
Bellingcat通往新闻渠道
企业媒体本身已经与国家安全国家建立了令人不安的密切关系,社交媒体也是如此。 2019年,一名高级Twitter高管被揭露为英国陆军在线心理行动部门的现役军官。在外国干涉政治和社会成为美国政治的主要问题之际,这个故事令人惊讶地 被主流媒体几乎完全忽略了。在美国,只有一张便条纸被拿走了, 几周后该记者被迫退出了该行业。看起来,贝灵猫越来越多地成为在西方最负盛名的媒体中寻找工作的人们的训练场。例如,前Bellingcat贡献者Brenna Smith (上个月曾成功向多家在线支付公司施压,要求他们停止对国会大厦起义者进行众筹),她最近成为媒体风暴的对象。上个月她宣布她将离开《今日美国》并加入纽约时报。在那里,她将与前Bellingcat高级研究员克里斯蒂安·特里伯特(Christiaan Triebert)会面,后者于2019年加入《纽约时报》的视觉调查团队。《泰晤士报》通常被认为是美国最具影响力的媒体,在此之前,她还与Bellingcat的作家合作创作了单件作品。 。在2018年,就委托费斯切拉Fiorella的和Aliaume乐华发布一个专栏强烈暗示,委内瑞拉国家谋杀奥斯卡·佩雷斯。佩雷斯(Perez)偷了一架军用直升机并用它轰炸了加拉加斯市中心的政府大楼,同时试图引发内战,之后他成为西方媒体的宠儿,被誉为“爱国者”( 《卫报》 ),“叛乱者”( 迈阿密先驱报》 ,“动作英雄”( 《伦敦时报》 )和“解放者”(任务与宗旨)。直到2020年,菲奥雷拉(Fiorella)尽管居住在加拿大,但仍经营着一个反对派博客“委内瑞拉”。 Leroy现在是英国政府网络BBC的专职制作人和调查员。
贝灵猫的坏消息
我们在这里发现的是一个由军事,国家,智囊团和媒体组成的网络,它们共同协作,而贝灵猫是其中的核心力量。这已经够糟糕的了,但是它自己的很多研究都非常糟糕。它强烈推动了在叙利亚杜马的化学武器袭击这一如今日益被人们抹黑的想法,袭击了禁化武组织的成员,他们挺身而出揭露了掩盖,并在此过程中提出了一些怪异的主张。多年来,希金斯和Bellingcat团队的其他成员也信号提振Twitter帐户看来是一个ISIS负责人,只为调查揭露帐户属于在班加罗尔年轻的印度巨魔。英国外交部泄露的 一份文件感叹道:“ Bellingcat既散布了虚假信息,又愿意为愿意付款的任何人提供报告,因此有些失信。”
然而,最终,该组织仍然可以作为西方的攻击犬,发布研究,媒体可以援引该研究,据称是“独立的”,而不是直接依赖情报官员,因为情报官员在公众中的公信力会大大降低。鲍灵格林州立大学名誉教授,深层国家与第四产业之间的联系专家奥利弗·博伊德·巴雷特(Oliver Boyd-Barrett)告诉MintPress:“贝林猫的作用是为美国/北约的战争和冲突借口提供虚假的合法性。 ”用更加积极的话说,中央情报局实际上似乎同意他的观点。 “我不想太戏剧化,但我们喜欢[Bellingcat],”该机构前欧洲和欧亚大陆地区的副运营总监Marc Polymeropoulos说。 “每当我们不得不与联络伙伴讨论此事时,不必尝试清除问题或担心分类问题,您都可以参考[Bellingcat的工作]。” Polymeropoulos最近试图将他的头痛问题归咎于一种迄今未知的俄罗斯微波武器,这一说法明显地成为国际丑闻。 “贝灵猫的最大价值是,我们可以去找俄国人,然后(当他们要求提供证据时)说'你去了',”中央情报局前站长丹尼尔·霍夫曼(Daniel Hoffman)补充说。贝灵猫当然似乎特别注意官方敌人的罪行。正如调查记者马特·肯纳德(Matt Kennard)所指出的那样,它在英国仅发表了五个故事,在沙特阿拉伯上发表了17个故事,在美国上发表了19个故事(其中大多数是外国对美国社会或极右翼/ QAnon邪教的干预)。然而,俄罗斯的排名为144,叙利亚的排名为244。该商店的老板希金斯在他的新书《我们是贝灵猫:一个国家的情报机构》中写道:“我们没有议程,但我们确实有一个信条:证据存在,存在虚假,人们仍然在乎差异。”然而,迅速探究其记者的背景及其资金来源就可以发现,这是公关活动中的一个烂摊子。 Bellingcat看起来更像是一群伪装成公民新闻记者的骗子,而不是一个以人为中心的组织掌权并随处可见。不幸的是,由于它的许多产品都通过管道进入了有影响力的媒体渠道,因此似乎也有很多人伪装成记者。特色照片|贝灵猫的创始人埃利奥特·希金斯(Eliot Higgins)于2018年10月9日在伦敦的格林大学(College Green)接受媒体采访。 PA线|阿拉米·艾伦·麦克劳德(Alamy Alan MacLeod)是MintPress新闻的资深幕僚作家。在2017年完成博士学位后,他出版了两本书: 坏消息委内瑞拉:二十年的假新闻和误报和宣传信息时代:还是制造共识,还有一个数的学术文章。他还为FAIR.org , The Guardian ,沙龙, The Grayzone , Jacobin Magazine和Common Dreams做出了贡献。