距大流行病正式宣布一周年不到一个月,大西洋理事会的政策传言与前任和现任政府官员一起剖析了Covid-19流行病的“教训”,以向拜登政府提供建议为了避免下一场灾难。
继报告由大西洋理事会的“ 前沿防御安置在斯考克罗夫特中心的战略和安全发表在十月内”计划,包括该报告的作者富兰克林·D·克莱默和其他人,包括美国国土安全部前副部长简·霍尔·卢特和面板美国传染病学会(IDSA)主任Jaclyn Levy讨论了克莱默的“关键发现”,以及这些发现如何影响白宫未来的政策。大西洋理事会副主席兼Scowcroft中心主任巴里·帕维尔(Barry Pavel)从头到尾介绍了程序,确定美国的“家园”是“日益受到威胁的战场”,而该剧院正面临着广泛的“非动荡风险”对美国关键基础设施和国家安全的威胁,例如网络攻击,工业间谍活动[以及]潜在的生物武器。”最后一点与比尔·盖茨(Bill Gates)的预言相符,即对美国最紧迫的威胁将以生物恐怖袭击的形式出现–他最近在2月初接受《 Veritasium》采访时提出了这个话题。盖茨警告说,损害可能造就了一种病毒,并补充说:“代价,碰上[这种病毒]的机会,不仅是像当前一样的自然流行病。”盖茨一直铺展生物恐怖袭击的想法,因为2017年时,他透露一组Redditors的,他“关心的是可以通过生物恐怖分子使用生物工具。”他还告诉《电讯报》,同年,设计一种新的流感病毒株“相对容易”。尽管他在流行的互联网文化中成为超级坏蛋的形象得到了支持,但这种警告并非源于盖茨,而是自1960年代后期以来美国生物安全国家的崛起,当时生物恐怖分子的父亲策划约书亚·莱德伯格及其同僚在政府中有人对苏联的生物武器和即将来临的生物恐怖袭击发出了警报,呼吁采取更强有力的政策,法律和新的联邦机构来应对所谓的威胁。
并非无处不在
这些努力产生了重大变化,最终达到了蓝带生物防御研究小组的要求,该小组制定了第一个全面的政策指令,以通过2015年的《国家生物防御蓝图》和建立两党生物防御委员会,在立法层面上解决了这些问题。由前国土安全部部长汤姆·里奇(Tom Ridge)和前参议员乔·利伯曼(Joe Lieberman)主持。 [标题id =“ attachment_275362” align =“ alignnone” width =“ 1205”] 《 2015年国土安全总统令》概述了生物防御的支柱。去年9月,委员会宣布创建阿波罗生物防御计划。顾名思义,生物安全国家想的发起人通过解决所面临的挑战比作自己的新的热情到太空任务“具有相同的雄心和创造力是把人类第一次在月球上在1969年,”中字联合主席岭。就在今年1月,委员会发布了该计划的第一份报告,副标题为“赢得反对生物威胁的斗争”,该报告与大西洋理事会针对拜登政府的政策建议所采用的方法非常吻合,并使用了COVID-19大流行作为推动“国家病原体监测和预报中心”以及全面实施2015年研究小组建议的起点。帕维尔(Pavel)还是大西洋理事会Scowcroft战略与安全中心的主任,通过劝告拜登采取智囊团所谓的“复原力”战略来维护海军的“健康,经济和安全部门”,从而呼应了这一观点。美国警告说:“如果美国将来避免和减轻像Covid-19这样的重大系统冲击,总统将需要在本届政府成立之初优先考虑并扩大其对弹性的关注。”
他们在一起
前瞻性国防小组讨论的重点是根据十月份报告的结论制定的国家战略的要求,作者总结了以下五点:第一,“承担重大研究与发展计划”;第二,“增强公共卫生”;第三,利用人工智能“预测流行病学趋势”;第四是制定“国家大流行计划,最后是“为生物恐怖主义威胁做好美国生物防御的准备”。 IDSA的Jaclyn Levy提到了这些年来在这些问题上取得的进展,他承认“美国政府在2020年之前就已经制定了许多大流行防备计划和资源。但是,在大流行期间实施这些计划和资源证明是可行的。一个挑战。”她进一步表示相信,“联邦的协调和联邦的支持对于成功地对生物威胁做出成功的反应绝对至关重要”,并且将Covid-19的普及归因于“缺乏协调的集中式测试策略”由联邦资金资助。”
Levy还热衷于扩大人群的基因组数据的收集,赞扬通过公私合作伙伴关系(如“全民研究计划”,旨在收集和测序一百万人的基因组)来推进“精密医学”的努力。存储在由梅奥诊所(Mayo Clinic)所拥有的生物库中,以及与Google及其母公司Alphabet的其他“真正的公私合作伙伴关系”中,告诫不要因潜在的隐私问题而放弃此类努力。富兰克林·克雷默(Franklin Kramer)随即以自己的认可印章表示:“有了适当的激励措施,我们确实可以使美国以及同盟国和合作伙伴充分利用私营部门和创新能力来解决这些问题,”提议福西(Fauci)的NIAID等机构通过五年或十年计划与国会接洽,类似于五角大楼为这些计划为公私合营伙伴关系筹集资金的方式。
最后一块
2008年,比尔和梅琳达·盖茨基金会(Bill&Melinda Gates Foundation)捐赠了种子资金,用于建立IDSA的全球卫生政策中心(CGHP),该中心称自己为“在制定和推进国际和国家政策以及对全球HIV的投资方面可信赖的领导者,结核病,健康安全和抗菌素耐药性。”通过CGHP,IDSA是世界卫生组织执行委员会会议的定期“非州” 参与者,并且是全球免疫运动的坚定倡导者,与疫苗开发和监测一起,这仍然是盖茨基金会的首要任务之一。克雷默(Kramer)在报告中标题为“大流行的经验教训-降低抗灾能力的优先顺序”的部分中,强调了GAVI基金会(盖茨倡议),以此作为私营部门比大多数政府更好地为大流行做好准备的一个例子。自己的网站将其描述为“一种优雅的解决方案,可以鼓励制造商降低最贫穷国家的疫苗价格,以换取这些国家的长期,高产量和可预测的需求。”似乎随着COVID-19大流行临近一周年,用于实现真正的生物安全状态的所有先前分散的策略和方法正在巩固。唯一缺少的是军事防御部分,这是Scowcroft中心的主要重点。方便的是,比尔·盖茨的生物恐怖预测可以将最后的内容付诸实践。特色照片| 2020年3月30日,马里兰州国民警卫队的一名成员坐在联邦快递球场停车场COVID-19测试设施外的悍马车中,安德鲁·哈尼克(Andrew Harnik) AP Raul Diego是MintPress新闻工作人员,独立摄影记者,研究员,作家和纪录片制片人。