无论最近以色列选举的结果如何,阿拉伯政党都不会获得有意义的政治利益,即使他们集体获得了有史以来最高的代表权。原因不在于政党本身,而在于以色列以种族主义和非犹太人边缘化为基础的扭曲政治制度。以色列建立在一个有问题的前提下,即成为所有犹太人的家园——而不是巴勒斯坦自己的土著居民——并且建立在一个血腥的基础上,即大灾难和历史悠久的巴勒斯坦的破坏和其人民的驱逐。这样的开端几乎不利于建立一个真正的民主,无论是完美的还是有缺陷的。以色列的歧视态度不仅多年来持续存在,而且实际上恶化了,尤其是在巴勒斯坦阿拉伯人口与约旦河和地中海之间的犹太人口相比增长不成比例的情况下。不幸的现实是,自 1949 年以来,一些阿拉伯政党参与了以色列的选举,其中一些是独立的,而另一些则在执政的马佩党的保护伞下。尽管以色列的阿拉伯社区由军政府(1951-1966 年)统治并且实际上直到今天仍受非法的“国防(紧急条例)”统治,但他们还是这样做了。这种参与一直被以色列及其支持者吹捧为国家民主性质的证明。几十年来,仅这一说法就成为了以色列哈斯巴拉的支柱。尽管常常在不知不觉中,以色列的阿拉伯政党为此类宣传提供了素材,使巴勒斯坦人很难辩称以色列的政治制度存在根本缺陷和种族主义。巴勒斯坦公民之间一直在争论参加以色列选举的利弊。一些人认为他们的参与证实了犹太复国主义意识形态和以色列种族隔离,而另一些人则认为,不参与政治进程会剥夺巴勒斯坦人从内部改变制度的机会。后一种说法已经失去了大部分价值,因为以色列陷入了种族隔离的深渊,而巴勒斯坦人的社会、政治和法律条件也在恶化。以色列阿拉伯少数民族权利法律中心 (Adalah)报告了以色列数十项专门针对阿拉伯社区的歧视性法律。此外,在 2 月发布的一份报告中,国际特赦组织彻底描述了“以色列巴勒斯坦公民在决策过程中的代表……如何受到一系列以色列法律和政策的限制和破坏。”这一现实已经存在了几十年,早在 2018 年 7 月 19 日以色列议会批准所谓的犹太民族国家基本法之前。该法是政治和法律种族主义最明显的例子,它使以色列成为一个成熟的种族隔离政权。
该法律也是犹太人在生活的各个方面(包括自决权)对巴勒斯坦人至高无上的最清晰宣言。那些认为阿拉伯人参与以色列政治在过去是有目的的人应该做的不仅仅是集体谴责民族国家法,集体辞职,立即生效。他们应该利用国际骚动将他们的斗争从议会转变为民众的基层斗争。唉,他们没有。他们继续参加以色列选举,认为如果他们在以色列议会中获得更大的代表权,他们应该能够挑战以色列歧视性法律的海啸。即使在 2020 年 3 月选举中统一了四个阿拉伯政党的联合名单达到了有史以来最大的投票率,成为以色列议会的第三大政治集团之后,这种情况也没有发生。所谓的历史性胜利最终以零告终,因为所有主流犹太政党,无论其意识形态背景如何,都拒绝将阿拉伯政党纳入其潜在联盟。联合名单背后动员阿拉伯选民的热情开始减弱,名单本身也支离破碎,这要归功于阿拉伯政党领袖曼苏尔·阿巴斯 (Mansour Abbas) 拉姆 (Ra'am)。在 2021 年 3 月的选举中,阿巴斯希望彻底改变以色列阿拉伯政治的动态。 “我们关注绿线内的以色列阿拉伯公民的问题和问题,”阿巴斯在 2021 年 6 月对《时代》杂志说,并补充说“我们希望治愈自己的问题”,仿佛宣布与其他地区的历史性脱节巴勒斯坦斗争。阿巴斯错了,因为以色列认为他、他的追随者、联合名单和所有巴勒斯坦人是其努力维持国家排外主义“犹太人身份”的障碍。然而,阿巴斯实验变得更加有趣,当拉姆赢得 4 个席位并加入由极右翼、反巴勒斯坦政治家纳夫塔利·班纳特领导的政府联盟时。到 6 月联盟瓦解时,阿巴斯除了分裂阿拉伯人的选票并再次证明从内部改变以色列政治一直是一个幻想之外, 几乎没有取得什么成就。
即使在这一切之后,以色列的阿拉伯政党仍然坚持参与一个政治体系,尽管存在许多矛盾,但在一件事情上达成一致:巴勒斯坦人是,而且永远是敌人。即使是 2021 年 5 月的暴力事件,巴勒斯坦人发现自己在多条战线上与以色列军队、警察、情报部门、武装定居者甚至普通公民作战,似乎也没有改变阿拉伯政客的心态。 Umm Al-Fahm、Lydda 和 Jaffa 的阿拉伯人口中心受到与加沙和 Sheikh Jarrah 相同的种族主义心态的袭击,这表明在以色列政治体制下,犹太人和阿拉伯人之间近 75 年的所谓融合几乎没有改变对巴勒斯坦人的种族主义观点。阿拉伯以色列政客们并没有将巴勒斯坦人称为“团结起义”的能量转而投资于巴勒斯坦团结,而是回到了以色列议会,仿佛他们仍然希望挽救以色列固有的腐败政治体系。自欺欺人还在继续。 9 月 29 日,以色列中央选举委员会取消了阿拉伯政党巴拉德参加 11 月选举的资格。该决定最终被该国最高法院推翻,敦促以色列的一个阿拉伯法律组织将该决定描述为“历史性”。从本质上讲,他们认为以色列的种族隔离制度仍然承载着真正民主的希望。如果阿拉伯政客继续奉行这种失败的策略,以色列阿拉伯政治的未来将依然严峻。尽管与被占领土上的巴勒斯坦人相比,以色列的巴勒斯坦公民在社会经济上享有特权,但他们享有名义上的或没有实质性的政治或法律权利。通过继续忠诚地参与以色列的民主游戏,这些政客继续验证以色列的体制,从而不仅伤害了以色列的巴勒斯坦社区,而且实际上伤害了世界各地的巴勒斯坦人。特色照片 |联合名单 / Ta'al 以色列阿拉伯党的负责人艾哈迈德·蒂比(Ahmad Tibi)在非法犹太殖民地 Givát Ronen 下方的以色列士兵面前。马坦戈兰 | Sipa Ramzy Baroud 博士是一名记者、作家和《巴勒斯坦纪事》的编辑。他是六本书的作者。他与 Ilan Pappé 共同编辑的最新著作是“ 我们的解放愿景:参与的巴勒斯坦领导人和知识分子说出来”。他的其他著作包括《我的父亲是自由斗士》和《最后的地球》。 Baroud 是伊斯兰与全球事务中心 (CIGA) 的非常驻高级研究员。他的网站是www.ramzybaroud.net