NCRI 曝光:以色列游说团体与非法定居点和校园审查制度有关

MintPress 揭露了 NCRI 与以色列游说团体和美国国家安全国家之间的影响力网络,揭示了有问题的方法论,并对其“中立”研究的真实性质提出了关键问题。

尽管以色列将加沙变成废墟,在此过程中实施了所谓的种族灭绝,但其许多支持者仍在试图改变话题,转而谴责美国大学中掀起的新一波危险的反犹太主义浪潮。他们的证据是网络传染研究所 (NCRI) 的一份新报告。这项题为“美国思想的腐败”的研究声称,中东对美国大学的资助助长了反犹太仇恨的洪流。然而,正如我们将看到的,该报告不仅包含许多方法论问题,而且 NCRI 本身与以色列游说团体以及美国国家安全国家有着密切的联系,并定期发布来源稀薄的报告,以服务于以色列的利益和利益。美帝国主义。

校园宣传战

NCRI 的报告称,美国大学从专制国家接受了数十亿美元,那些接受中东现金的大学发生的反犹太事件比不接受中东现金的大学多 300%。他们的结论是,美国大学是犹太人仇恨的温床。报告哀叹:

[M]外国秘密捐款大量涌入美国高等教育机构,其中大部分来自独裁政权,并得到中东方面的大力支持,这反映或支持了对犹太人、公开调查和言论自由的高度不容忍。”

这项研究被媒体广泛引用,尤其是那些渴望改变以色列轰炸加沙话题的亲以色列游击队。例如,巴里·韦斯(Bari Weiss)写道,校园中“反犹太仇恨的爆发”是“中东资金助长的”。正如她所解释的:

几十年来,一种有毒的世界观——道德相对主义、反以色列和反美国——一直在精英大学的“地区研究”系和社会理论项目中酝酿。整个叙事的目的是非人化以色列人,并将以色列标记为一个需要‘抵制’的‘白人殖民项目’。”

NCRI 的研究和韦斯的报告都清楚地表明,国内对以色列(或其他西方国家)行动的反对不可能是有机的。相反,它必须由邪恶的外国行为者资助——正如我们将看到的那样——这是 NCRI 工作中反复出现的中心主题。

阴暗联系

网络传染研究所将自己描述为“世界上识别和预测社交媒体平台上错误信息和虚假信息的威胁和传播方面最重要的专家”。然而,它与众多有争议组织的联系引发了人们对其中立性的质疑。首先,其170 万美元预算的主要资助者是以色列校园联盟,该组织将其使命描述为:

通过协调策略、提供教育资源、分享深入研究和加强合作,联合在美国各地校园运作的许多亲以色列组织。”

以色列校园联盟在其网站的“关于我们”部分写道:“我们设想美国大学校园是……反以色列运动被边缘化的地方,而整个校园社区都赞赏以色列对世界的贡献。” 。如果说这是一个赤裸裸的亲以色列宣传组织在美国大学校园发动战争,那么以色列校园联盟反过来又得到了犹太国家基金会的资助,该基金会是一个携手合作的组织与以色列国防军合作,并在巴勒斯坦土地上建造非法犹太人定居点。 以色列校园资助 NCRI 还与查尔斯·科赫基金会和开放社会基金会合作(即由其资助),这些组织一直参与资助国外的政权更迭行动。它还与美国国土安全部和反诽谤联盟(ADL)合作。 ADL 是美国的一个组织,打着打击反犹太种族主义的幌子,长期以来充当以色列的半官方间谍机构。纵观其悠久的历史,它渗透或监视了几乎每一个美国进步组织,包括绿色和平组织、全国有色人种协进会、美国农场工人联合会、美国劳工联合会-产联、艾滋病释放力量联盟(ACT UP)以及许多左翼阿拉伯组织。和犹太裔美国组织。它甚至监视马丁·路德·金博士和纳尔逊·曼德拉等人物,并将大部分信息传递给以色列政府。美国联邦调查局 (FBI) 的一份内部备忘录指出,反诽谤联盟作为以色列国家的一个部门,很可能违反了《外国代理人登记法》。事实上,备忘录声称该组织几乎肯定是由特拉维夫秘密资助的。 2019 年,ADL宣布与 NCRI 合作“制作一系列报告,深入研究极端主义和仇恨如何在社交媒体上传播,并就如何打击这两种现象提供建议。”与 ADL 的联系更加紧密。 NCRI 联合创始人乔尔·芬克尔斯坦 (Joel Finkelstein) 在担任 ADL 研究员的同时创办了该组织,并继续同时在两个组织工作了近两年,进一步模糊了两者之间的界限。

Joel Finkelstein Bio

与此同时,NCRI 首席情报分析师 Alex Goldenberg 是美国以色列公共事务委员会 (AIPAC)的前研究员,该委员会是美国主要且最有影响力的以色列游说团体。 NCRI 欧洲业务总监理查德·本森 (Richard Benson) 曾担任社区安全信托基金 (CST) 的首席执行官,该信托基金是一个与以色列政府关系密切的英属以色列游说团体。科技委编制了一份“极端”(即反犹太复国主义)犹太团体的秘密名单,并将其发送给英国政府,并成功游说阻止巴勒斯坦活动分子进入英国。 NCRI 领导团队的许多关键人物也与美国国家安全部门有着密切的联系。其中包括其首席执行官亚当·索恩 (Adam Sohn),他在成为科赫基金会副总裁之前曾担任佛罗里达州州长杰布·布什 (Jeb Bush) 的通讯总监。与此同时,保罗·戈登伯格(Paul Goldenberg)是国土安全部的高级人物,领导了该部在国内打击极端主义和激进主义的努力。他被奥巴马总统任命,并被特朗普总统再次任命为国土安全部高级顾问。如今,他是 NCRI 的战略顾问。 NCRI 的战略咨询委员会还包括两名高级军事人物:美国陆军前准将洛里·萨顿( Loree Sutton)和()约翰·艾伦(John Allen),退役四星海军陆战队将军,曾担任美国和北约驻阿富汗部队指挥官。 NCRI 报告的其他贡献者包括在中央情报局工作 28 年的资深人士凯利·霍尔登 ( Kelli Holden) ,后来晋升为该机构反情报行动负责人,以及布莱恩·哈雷尔 (Brian Harrell) ,他之前的职位包括国土安全部基础设施保护助理部长和基础设施助理主任安全,美国网络安全和基础设施安全局。

有缺陷的方法论

简而言之,NCRI 与以色列游说团体和美国国家安全国家都有着深厚的联系,这使得它在以色列加沙战争和亲巴勒斯坦团结崛起问题上的声明尤其值得怀疑。然而,该小组在报告中使用的方法同样值得怀疑。首先,该组织通过合并来自多个组织(包括 ADL)的难以比较的数据来得出反犹太事件的数据。但是,正如 MintPress 在 11 月记录的那样,ADL 关于反犹太事件的数据存在严重缺陷,因为该组织将呼吁停火的亲巴勒斯坦集会视为反犹太仇恨的实例。事实上,任何反对以色列国家政策的行为都会被视为有问题的,因为反民主联盟不仅认为反犹太复国主义是反犹太主义,而且正如其首席执行官乔纳森·格林布拉特(Johnathan Greenblatt)所说:“反犹太复国主义就是种族灭绝。” “每个犹太人都是犹太复国主义者……这是我们存在的基础,”格林布拉特厚颜无耻地补充道。 NCRI 的报告强调了外国独裁政权资金的邪恶影响,但没有考虑反对以色列是否可能是对以色列政府的有机和自然反应。此外,虽然头条新闻集中在中东的资金上,但大学外国资金的主要来源是英国、日本、德国、瑞士、百慕大和加拿大——许多人在阅读主要调查结果时几乎不会考虑这些目的地。此外,该报告的主要作者是特拉维夫大学摩西·达扬中东和非洲研究中心的高级研究员,该机构是在以色列情报部门首任局长摩萨德的提议下发展起来的。就连亲以色列的消息来源也对 NCRI 的报告进行了严厉批评。正如保守派犹太新闻辛迪加 指出的那样,该研究“混合了不相容的数据”,“没有提供任何一个例子来说明如何使用无证资金来影响反犹太主义”,并得出结论:“对校园的影响是‘复杂且多重决定的’,这是‘我们无法证明我们的情况’的简写。”

针对另类媒体

在另一次针对亲巴勒斯坦声音的攻击中,网络传染研究所也是《华盛顿邮报》最近一项调查的主要来源,该调查声称有关哈马斯 10 月 7 日袭击的阴谋论在网上越来越盛行。正如该帖子所写

10 月 7 日的否认正在蔓延。一个规模虽小但不断壮大的团体否认袭击的基本事实,散布一系列谎言和误导性叙述,以尽量减少暴力或质疑其起源。”

然而,这篇文章并没有试图区分疯狂和不真实的断言与来自独立媒体(如《电子起义》《灰色地带》)的事实报道,这表明以色列的叙述,包括臭名昭著的“40 名被斩首婴儿”骗局,显然是不真实的。不真实的。通过这样做,这篇文章将电子起义和灰色地带与极右大屠杀否认者混为一谈。这尤其令人震惊,因为该文章的作者伊丽莎白·德沃斯金 (Elizabeth Dwoskin) 是一位大灾难否认者,她声称1948 年之前不存在巴勒斯坦,该地区仅由一些“没有民族认同感的沙漠贝都因人”组成。尽管《华盛顿邮报》的说法可疑且缺乏确凿证据,但《电子起义》已经受到利用该文章限制其在线影响力的团体的攻击。 Newsguard——一个新闻评级网站和浏览器插件——最近联系了Electronic Intifada,似乎正在推动该网站在搜索结果中被降低排名并降级,将其标记为不可信的新闻来源,从而限制其在线影响力。 Newsguard 自称是一家私营独立公司。但事实上,它与美国国家安全国家的联系甚至比 NCRI 还要紧密。其顾问委员会成员包括前国土安全部部长汤姆·里奇、前北约秘书长安德斯·福格·拉斯穆森和前中央情报局局长迈克尔·海登。 MintPress News 记录了Newsguard 与国家安全国家的关系,并且也成为该组织的攻击目标。 Electronic Intifada 的联合创始人兼执行董事阿里·阿布米纳 (Ali Abuminah) 阐述了这些热门作品的要点,以及 NCRI 等团体为何会与它们合作。 “像《华盛顿邮报》这样的机构或半官方媒体的此类文章将被游说团体用来向社交媒体公司施压,要求其审查我们或限制我们的影响力,”他,并补充道:

存在着一个完整的审查工业复合体,其中政府、由政府和军火制造商资助的智囊团以及大型科技公司旨在打着打击虚假信息的旗号来控制我们所有人在网上所说和看到的内容。他们将任何挑战官方叙述的东西都标记为“虚假信息”。当你开始突破并挑战他们对官方叙述的控制时(正如我们显然一直在做的那样),他们就会来找你。”

关于虚假信息的虚假信息

网络传染研究所声称它“没有政治议程”。然而,研究他们的报告,很明显他们最感兴趣的是调查敌国的行为。例如,10 月 7 日之后发表的一项分析称,伊朗国家行为者正在围绕以色列轰炸加沙开展虚假信息宣传活动,放大反犹太主义的比喻和口号。这远非以色列对 NCRI 进行的唯一一次干预。去年的另一篇文章声称,绝大多数反对犹太复国主义的推文都是反犹太主义的,分享“相同的仇恨比喻”,而且以色列在网上被指控侵犯人权的次数远多于世界上任何其他国家——研究人员认为这一说法不公平。 NCRI 报告网络传染病研究所第三个人认为Instagram 上充斥着支持巴勒斯坦的机器人。他们声称,一个主要证据是,诸如“自由巴勒斯坦”之类的信息往往是与战争无关或几乎没有关系的帖子下面的最热门评论。 NCRI 还将矛头指向了华盛顿的主要政敌。在一份题为《Tik-Tok-ing定时炸弹:TikTok的全球平台异常与中国共产党的地缘战略目标如何一致》的报告中,他们声称“TikTok根据内容是否符合或反对利益,系统性地提升或降级内容”。中国政府”。与此同时,他们还声称俄罗斯正在创建一个“虚假信息生态系统”,将全球粮食不安全归咎于西方。很能说明问题的是,NCRI 在这些问题上始终呼应华盛顿的立场,并且似乎对研究以色列或美国人针对敌人或来自这些国家的政府支持的虚假信息网络发布的仇恨内容兴趣不大。人们只需要看看双方都发表的支持种族灭绝的官方声明。此外,两国都雇佣了庞大的巨魔军队来影响网上辩论。就美国而言,仅国防部就有至少6 万名工作人员试图监管言论并影响网上讨论。但过去几年兴起的西方事实核查人员和虚假信息专家网络似乎从来没有对调查特别感兴趣,也许是因为他们属于同一个广泛的团队。 NCRI 宣称其使命是:“追踪、揭露和打击社交媒体渠道上的错误信息、欺骗、操纵和仇恨。”然而,当研究该组织的资金、关键人物及其攻击另类媒体和捍卫以色列国的历史时,往往看起来这正是该组织自己制造的。如果 NCRI 想要对网上传播的虚假信息进行分类,他们可以从离家更近的地方开始。专题照片| MintPress News 插图艾伦·麦克劳德 (Alan MacLeod)是 MintPress News 的高级特约撰稿人。 2017年获得博士学位后,他出版了两本书: 《委内瑞拉的坏消息:二十年的假新闻》和《信息时代的误报宣传:仍然制造同意》 ,以及学术文章。他还为FAIR.org卫报SalonThe GrayzoneJacobin MagazineCommon Dreams撰稿。