反击:美国和以色列历史上滥用国际刑事法院导致内塔尼亚胡被起诉

令人震惊的是,国际刑事法院检察官卡里姆·汗宣布对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令,指控他们在加沙实施暴行,这表明美国和以色列过去对国际刑事法院的操纵如何反过来困扰着他们。

5 月 20 日,国际刑事法院检察官卡里姆·汗发表声明,概述了他为何寻求对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡和安全部长约阿夫·加兰特发出国际逮捕令,指控他们自 2023 年 10 月 8 日“至少”以来在加沙犯下“反人类罪”。对于任何自那悲惨的一天以来一直在目睹加沙种族灭绝的人来说,针对这两人提出的一系列可怕指控都不会令人震惊:

以饥饿平民作为战争手段;故意造成巨大痛苦;故意杀人;谋杀;故意针对平民进行攻击;灭绝;迫害;不人道行为。”

这份名单还可以继续列下去。汗宣称,这些“反人类罪”是“根据国家政策对巴勒斯坦平民进行的广泛而有系统的攻击的一部分”。此外,根据国际刑事法院检察官的“评估”,这些暴行“一直持续到今天”。汗的声明继续指出,他的办公室已经收集了充足的证据,指出以色列“故意和有计划地剥夺了加沙各地平民对人类生存必不可少的物品。” 令人震惊的是,内塔尼亚胡和加兰特首先被起诉。正如《卫报》 5 月 28 日的一项调查以惊人的细节揭露的那样,自 2015 年以来,以色列一直试图系统地破坏和破坏国际刑事法院的活动,以使自己及其军事和政治首领免于起诉。这包括对检察官及其家人的威胁、广泛的监视和渗透、将巴勒斯坦组织指定为协助法院的“恐怖分子”,以及对法院工作人员的公然勒索。“我有一个问题:对于每一个发声的国际刑事法院检察官来说,有多少人保持沉默?接受交易并在威胁面前屈服?”地缘政治分析师 Firas Modad 问道。他告诉 MintPress 新闻,起诉在某种程度上“在政治上帮助了内塔尼亚胡,让他将自己塑造成唯一一个敢于抵抗外部压力的政治家,而他的国内外敌人都在试图让以色列失败”:

然而,内塔尼亚胡面临的问题不是叙事问题,而是现实问题。也就是说,以色列军队无法胜任工作,无法实现内塔尼亚胡为其设定的目标。哈马斯还远未解体;战争结束后的第二天,它仍然可以统治加沙,它仍然控制着自己的俘虏。”

在内塔尼亚胡被起诉后的一次电视采访中,汗透露,尽管国际刑事法院对以色列官员提起诉讼,但他受到众多西方消息来源(包括“民选领导人”)的威胁,要永久终止他的诉讼。一位“高级官员”公开警告他,国际刑事法院是“为非洲和像普京这样的暴徒而设立的”,而不是为西方及其盟友而设立的。这位资深检察官反驳说,国际刑事法院具有普遍管辖权:

我们不这么认为。这个法庭是纽伦堡的遗产。这个法庭应该是法律战胜权力和暴力的胜利!”

西方对国际刑事法院以及“国际正义”的蔑视是众所周知的,因为它是厚颜无耻和卑鄙的。西方为了宣传目的建立了一个系统,明确地、专门在全球南方实现“法律战胜权力和暴力”,同时保护帝国及其外国代理人、傀儡和宠物免受谴责,而这一使命现在却反过来伤害了它的创造者。这只是我们今天生活在一个截然不同的世界的最新迹象,而且这是一条不可逆转的轨迹。

“将所有人都定罪”

在许多方面,前南斯拉夫问题国际刑事法庭 (ICTY) 为现代“国际司法”体系树立了明确的先例,在该体系中,美国及其附庸国和代理人不仅可以免于因犯下严重战争罪而受到起诉,而且在非盟国领导人、政府和军队据称这样做时,还可以同时充当法官、陪审团和刽子手。并非巧合的是,国际刑事法庭是前南斯拉夫问题国际刑事法庭的正式继承者包括汗在内的许多当代法院检察官都是在该机构中磨练出来的。联合国设立该法庭是为了起诉巴尔干半岛的政治和军事官员在南斯拉夫动荡解体期间犯下的暴行。从理论上讲,波斯尼亚人、克罗地亚人和塞尔维亚人都要受到起诉,但在实践中,塞尔维亚人成为主要和不成比例的目标。与此同时,没有一件针对塞尔维亚平民的暴行或战争罪得到令人满意的起诉。波斯尼亚和克罗地亚军事和政治人物要么没有被起诉,要么被无罪释放,要么因令人发指的罪行而受到最低刑罚。 一些人认为,这种差异反映了塞族人在 20 世纪 90 年代的战争中是主要的侵略者和违法者。然而,反塞族偏见以及粉饰和忽视华盛顿的波斯尼亚和克罗地亚代理人的罪行的必要性从第一天起就是前南问题国际法庭的核心组成部分和目标。1993 年 2 月,美国中央情报局的一份备忘录提议“建立一个战争罪法庭”,其明确目的是“宣传塞尔维亚的暴行”。它进一步警告不要“甚至对待波斯尼亚人的违法行为”。 “南斯拉夫”。政策选项:有可能。回应三个月后,前南问题国际法庭成立,并在接下来的 24 年里完成了其创始使命。许多塞尔维亚人因严重罪行被起诉,甚至 包括种族灭绝罪。他们经常被长期监禁,甚至终身监禁。在多起备受瞩目的案件中,这些官员被定罪,尽管完全没有证据表明他们下令、批准或实施了他们被指控的罪行。他们是根据极具争议的“共同犯罪集团”原则被定罪的,该原则被嘲讽为“将每个人都定罪”。相反,许多起诉的波斯尼亚和克罗地亚军事和政治人物最终逍遥法外或受到了轻微的惩罚,尽管有大量证据直接表明他们参与了可怕的反人类罪行的策划和实施。例如,波斯尼亚军事指挥官纳赛尔·奥里奇在战争期间公开向媒体吹嘘他残酷地折磨和谋杀塞族士兵和平民,没有俘虏任何俘虏。他的罪行在当时被广泛报道,并有据可查。然而,法庭只判他未能阻止对囚犯的非人道待遇。在其他单独审判中作证其罪行的证人没有在审判中出庭,他们的证据也没有被引用。他被判处两年徒刑,但由于服刑时间已满而被立即释放。同样,没有人为 1995 年 8 月的“风暴行动”负责,这是北约支持的对克罗地亚塞族占多数的领土进行的野蛮袭击,几乎导致所有平民流离失所。瑞典首相卡尔·比尔特称这是“我们在巴尔干半岛见过的最有效的种族清洗”,数十万塞族人被迫逃离联合国保护区,数千人被杀。数周后,克罗地亚军队和警察有计划地在领土上抢劫和谋杀,立即处决没有逃脱的塞族人(包括老年人和体弱者),偷走他们的财产,并将村庄夷为平地。克罗地亚政府随后通过立法,使流离失所者几乎不可能返回家园。前南问题国际法庭发现的记录显示,西方支持的克罗地亚领导人弗朗尼奥·图季曼(Franjo Tudjman)是一位毫不掩饰的大屠杀否认者和法西斯崇拜者, 他明确计划“施加如此大的打击,使塞尔维亚人实际上消失”,这是种族灭绝意图的明确迹象。虽然他从未被起诉,但三名克罗地亚将军登上了法庭的被告席。令人难以置信的是,前南问题国际法庭裁定风暴行动与驱逐塞尔维亚平民无关,不仅不构成种族迫害,甚至不构成战争罪。

“有用的工具”

鉴于内塔尼亚胡和加兰特被起诉,我们必须牢记,今天波斯尼亚和克罗地亚民族主义者将前南斯拉夫问题国际法庭的判决视为无可辩驳的证据,证明他们在残酷的内战中是无辜的受害者,当时他们曾是西方在经济、政治和军事上支持的共同交战者。如果以色列官员被宣判无罪,这些裁决当然也会被用来为加沙种族灭绝辩护,无疑会鼓励以色列进一步犯下更大的暴行。然而,内塔尼亚胡和加兰特被起诉这一事实本身就是一个极具讽刺意味的反噬。美国及其盟友一直坚持不懈地将国际刑事法院宣传为“基于规则的国际秩序”的基本基石。它一直是一种霸权宣传手段,旨在将华盛顿及其盟友塑造成国际上不可弹劾的堡垒、守护者和“权利”的执行者。与此同时,他们的“敌人”可能会被国际刑事法院认定为邪恶和犯罪的表现。5月初,12名著名的共和党参议员——包括臭名昭著的鹰派米奇·麦康奈尔、特德·克鲁兹和马可·卢比奥——向国际刑事法院发出了一封措辞严厉的信,对未来起诉以色列官员自2023年10月7日以来犯下的战争罪表示严重关切。他们警告说,如果发出这样的逮捕令,“我们不仅会将其解读为对以色列主权的威胁,还会将其解读为对美国主权的威胁”这群肮脏的十二人组补充道:

美国不会容忍国际刑事法院对我们的盟友进行政治攻击。如果你攻击以色列,我们就会攻击你。如果你继续执行报告中指出的措施,我们将采取行动,终止美国对国际刑事法院的所有支持,制裁你的雇员和同事,并禁止你和你的家人进入美国。你已经被警告了。”

这些威胁明显违反了《罗马规约》。尽管美国国务卿安东尼·布林肯毫不掩饰地宣称白宫“致力于”对国际刑事法院采取惩罚行动,因为国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特的起诉“决定极其错误”,但国际刑事法院尚未表现出任何退缩的迹象。此外,美国的反应极大地凸显了西方主导的国际司法从根本上具有偏见和歧视性,反过来又加剧了全球要求国际刑事法院实现其既定目标的呼声。布林肯 以色列 西方国家显然从未想过,他们会被要求遵守他们所宣扬并试图强加给全球南方国家的标准,或者他们为证明其帝国主义侵略而创造的方法、概念和结构会被用来对付他们。 在南斯拉夫战争期间,北约犯下了许多战争罪行,完全没有受到惩罚,杀害了无数平民。 1999 年 3 月至 5 月对南斯拉夫的轰炸本身完全是非法的,因为它没有得到联合国安理会的授权。 北约成员国是前南问题国际法庭的 主要资助者和推动者。 因此,毫无疑问,北约会为其对塞尔维亚人犯下的任何暴行负责。 1999 年 5 月,美国参议院国际关系委员会发言人夸口说:“与北约飞行员接受联合国法庭审判相比,你更有可能看到联合国大楼被一块块拆毁并扔进大西洋。” 当年在军事联盟轰炸中丧生的南斯拉夫人的总数可能永远无人知晓。英国国防部解密的 文件表明,伦敦和军情六处官员在贝尔格莱德确定了象征性的平民目标进行轰炸,他们完全知道这将造成平民伤亡。尽管如此,这还是被认为“值得的”。从来没有出现过类似的确凿证据将南斯拉夫领导人斯洛博丹·米洛舍维奇与任何暴行联系起来—— 事实恰恰相反。然而,1999 年 5 月,在北约的犯罪轰炸仍在继续的同时,前南问题国际法庭却以危害人类罪起诉他。正如美国国务院的一名律师在当年 10 月承认的那样,“虽然美国和英国最初认为起诉米洛舍维奇可能会影响和平前景,但后来它却成为他们妖魔化塞尔维亚领导人和维持公众对北约轰炸塞尔维亚行动支持的有用工具。”这更广泛地反映了前南问题国际法庭“在政府内部被广泛视为一种公关手段和一种可能有用的政策工具”:

起诉还可以从外交上孤立违法领导人,增强其国内竞争对手的力量,并加强国际上实施经济制裁或使用武力的政治意愿。”

轰炸南斯拉夫开创了一个可怕的国际先例,催生了“非法但合法”的理论。自那以后,北约一直以此为借口,为摧毁从伊拉克到利比亚等世界各地的麻烦国家辩护。然而,俄罗斯又一次自食恶果,以军事干预作为其入侵乌克兰的正当理由。 正如欧盟欧洲政治研究联合会在一篇文章中所哀叹的那样:

克里姆林宫将其行为归咎于“西方”,指责西方国家武断地适用国际规范。俄罗斯联邦领导人经常使用所谓的科索沃先例来为包括乌克兰在内的邻国的非法军事活动辩护。那么,科索沃先例是否创造了条件,让俄罗斯可以违反联合国主权基本原则,破坏国际法的可信度?答案是肯定的。”

自代理人战争开始以来,俄罗斯官员也经常宣称“有罪不罚的时代已经结束”。毫无疑问,没有什么比国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特的起诉更能证明这些话的完整性了。我们生活在一个多极世界,不会再回到“正常”状态。因此,“国际司法”体系不能再纯粹作为宣传手段来惩罚“非洲和像普京这样的暴徒”。以色列单方面采取行动的能力也结束了。这可能是其对巴勒斯坦人犯罪行为的更具破坏性的障碍。正如菲拉斯·莫达德告诉 MintPress 的那样:

相比之下,内塔尼亚胡可以声称,他的主要竞争对手——甘茨和拉皮德——希望战争按照外部势力的意愿结束,让以色列陷入被哈马斯羞辱、被真主党威慑的境地。从战略上讲,这保证了以色列现在将永远打多线战争。

特色照片 | 插图来自 MintPress News Kit Klarenberg是一名调查记者和 MintPress News 撰稿人,他探索情报机构在塑造政治和观念方面的作用。他的作品曾出现在 The Cradle、Declassified UK 和 Grayzone 上。在 Twitter 上关注他@KitKlarenberg