周日，《每日电讯报》刊登了一篇文章，声称举报人告诉他们，真主党在黎巴嫩贝鲁特的拉菲克·哈里里国际机场储存了一系列导弹和炸药。该报道试图将这一说法与 2020 年灾难性的贝鲁特港口爆炸联系起来。然而，这家英国媒体后来撤回了原文，并用另一篇报道黎巴嫩驳斥指控的文章取而代之。《每日电讯报》发表的一篇文章声称，它从匿名消息来源了解到，贝鲁特国际机场储存了伊朗制造的武器，这引发了黎巴嫩对这家英国媒体的诉讼。报道发布后，黎巴嫩航空运输联盟立即发表声明，称这些指控“只是幻想和谎言，旨在危及贝鲁特机场及其平民工作人员以及往返机场的旅客，他们都是平民。”尽管《每日电讯报》尚未撤回其报道，但强烈的反对意见迫使该媒体删除了原始文章并发布了更新版本。原始文章的标题为“举报人称，真主党在黎巴嫩主要机场储存导弹和炸药”。新的标题和报道发布在同一链接下，现为“贝鲁特机场负责人否认其被用来储存真主党的武器”。原始文章援引未具名的消息来源，据称是贝鲁特机场的工作人员，他们声称目睹了“异常大的箱子”和真主党高级官员的增多。《每日电讯报》进一步声称，“伊朗制造的‘法拉克’非制导炮弹、Fateh-110 短程导弹、公路机动弹道导弹和 M-600 导弹”都储存在机场。除此之外，还有“AT-14 Kornet、激光制导反坦克导弹 (ATGM)、大量 Burkan 短程弹道导弹和爆炸物 RDX，这是一种有毒的白色粉末，也称为旋风或六角形。” 虽然匿名举报人的实际引述只提到了证人箱，但这引发了人们对“真主党储存了大量伊朗武器、导弹和炸药”这一说法的来源的质疑。文章中唯一提及姓名的个人是强烈反对真主党的黎巴嫩议员 Ghassan Hasbani，他属于极右翼黎巴嫩力量党。

此外，文章还援引以色列军方的话称，“真主党隐藏武器并从平民区发动袭击的策略源于其意图，即在局势升级时吸引以色列国防军袭击这些平民区。” 如果文章中提到的导弹和爆炸物确实大量存放在机场，那么肯定会有痕迹证据，只有内部人员才知道武器的具体类型。针对这些说法，黎巴嫩公开允许外国外交官和国际媒体参观贝鲁特机场，旨在消除这些指控。这并不是第一次有人指控真主党在机场及其周围储存武器。 2018 年，时任黎巴嫩外交部长吉布兰·巴西勒为 73 名外国特使组织了一次电视简报会，并带领他们公开参观了以色列总理本雅明·内塔尼亚胡声称被真主党用来储存武器的机场地点。 2020 年，以色列再次声称武器存放在贝鲁特国际机场附近，这又引发了媒体的又一次访问，以驳斥这些说法。当时，以色列军方公布了具体细节，表明所谓的武器设施位于何处，但当媒体访问该地区时，他们没有发现任何证据来证实这些说法。谈到加沙，巴勒斯坦武装团体经常提出类似的说法，称他们利用平民场所储存武器和经营军事基地。例如，2022 年 7 月，以色列军方发布了地图，标出了哈马斯在平民区周围的军事基地。路透社等知名媒体报道了这些说法。针对这些指控，巴勒斯坦团体及其支持者经常驳斥这些指控，称这些说法是更广泛战略的一部分，目的是为军事行动辩护并获得国际支持。持续不断的冲突继续以叙事之战为标志，双方都向全球观众展示自己对事件的看法。以色列经常以巴勒斯坦平民场所为目标，声称哈马斯在那里活动，为这些行动辩护。一个显著的例子是以色列入侵加沙城的 Al-Shifa 医院，这是该地区最大的医疗机构。以色列发布了 CGI 图像，显示医院地下有多层隧道系统，并声称哈马斯总部就设在这里。这一说法得到了美国政府和西方企业媒体的支持。但后来证明，根本不存在这样的“哈马斯总部”。随后，以色列将军事重点转移到汗尤尼斯，声称这里是“真正的哈马斯总部”，但这一说法后来也被证明是错误的。10 月 16 日，在以色列大规模摧毁加沙学校和医院之前，英国广播公司发表了一篇题为“哈马斯是否在医院和学校地下修建隧道？”的文章，为以色列军方的说法提供了支持。如果西方媒体为轰炸平民区辩护，那么对黎巴嫩的类似严重指控也可能带来同样灾难性的后果。加沙地带是一个严峻的先例，大约有 50,000 名巴勒斯坦人因这种理由而被杀害或失踪并被推定死亡。特色照片 | 2024 年 6 月 24 日，黎巴嫩贝鲁特拉菲克·哈里里国际机场，一名黎巴嫩海关官员在记者和外交官参观期间站岗。比拉勒·侯赛因 | AP Robert Inlakesh是一位政治分析家、记者和纪录片制片人，目前居住在英国伦敦。他曾在被占领的巴勒斯坦领土报道并生活在那里，并主持“巴勒斯坦档案”节目。《世纪窃取：特朗普的巴以灾难》导演。在 Twitter 上关注他 @falasteen47