对以色列人来说,种族清洗巴勒斯坦人没问题,但司法改革是一条红线

以色列人呼吁民主。拒绝向巴勒斯坦人提供民主的特权公民担心他们的民主处于危险之中。这不是一个新现象。我们在美国、澳大利亚和其他定居殖民国家都看到了这一点。

数十万以色列人成功动员起来反对内塔尼亚胡政府,这证明了一件事:以色列人不想结束对巴勒斯坦人民的压迫和杀戮。以色列社会从未见过如此大规模的反政府抗议活动。所以很明显,如果以色列人愿意,他们本可以动员起来解除以色列对生活在加沙地带的巴勒斯坦人实施的残酷和不人道的封锁,或释放政治犯或以色列用来压迫和恐吓的任何无数机制巴勒斯坦人。然而,认为自己是自由派(甚至是进步派)的以色列人并没有反对他们的政府对巴勒斯坦人采取的任何虐待措施,他们似乎很乐意让对巴勒斯坦人的酷刑不间断地进行下去,只要他们的特权没有受到损害。

军队称重

根据以色列时报以及许多其他以色列新闻媒体的报道,以色列国防军参谋长赫尔齐哈勒维警告以色列政府,由于大量预备役人员,军队即将缩小行动范围拒绝报到以抗议他们削弱以色列司法系统的努力。哈勒维将军强调,“司法改革正在导致军队内部出现深刻而危险的分歧,因为越来越多的预备役军人警告说他们不会服役。”除了相对较多的预备役人员拒绝现身外,以色列国防军飞行员(最神圣和最受尊敬的飞行员)也就此问题发表了看法。以色列新闻报道指出,“据报道,大约 200 名以色列空军预备役飞行员通知他们的部队,他们将不会报到每周的飞行课程。”这一公告对军方具有严重的影响,因为如果没有每周的培训课程,飞行员就无法获得执行作战任务的资格。飞行员的宣布是在总理本雅明内塔尼亚胡声明政府将无视停止改革的呼吁并计划推进其改革司法机构的计划之后发布的。

内塔尼亚胡含蓄的威胁

内塔尼亚胡对越来越多的预备役军人拒绝出勤的回应是说,“士兵和预备役军人拒绝服从命令的现象作为对司法改革计划的抗议行动可能会摧毁国家。”此外,他补充说,“屈服于这种威胁是对以色列国的生存威胁。”《耶路撒冷邮报》报道,内塔尼亚胡推卸责任,在最近的一次内阁会议开始时表示,他希望陆军参谋长和其他安全机构负责人打击这一现象。 “我希望总参谋长和安全部队负责人坚决反对 [服役] 拒绝 [预备役战斗机飞行员],”他。因此,他很方便地忽略了这样一个事实,即这些飞行员是志愿者,他们年复一年地每周为空军工作一天。”这件作品让飞行员看起来如此无私,而事实上,他们的整个职业生涯——在以色列人眼中似乎是光鲜亮丽的——都是建立在杀死那些无法自卫的人之上的。他们喜欢它的每一分钟。不过,当飞行员说话时,以色列人会倾听。内塔尼亚胡随后增加了一个含蓄的威胁; “将拒绝服从命令作为一种政治工具,从左派开始,但也可以转向右派。”换句话说,总理向那些使用拒绝服兵役工具的人发出的信息是,如果定居者需要被驱逐的那一天到来,或者做出有利于以色列人的其他政治决定。 “左”,然后另一方,以色列右翼,也会做同样的事情。在内塔尼亚胡的内阁中,至少有一名成员不仅宣扬拒绝服从命令的权利,还被抓获携带185加仑汽油,计划炸毁该国的主要公路之一。这不是别人,正是财政部长Bezalel Smotrich

以色列士兵和士兵乐于服役

尽管如此,从这些拒绝者发出的信息中可以清楚地看出,他们可以动员起来并勇敢地面对他们认为错误的事情。针对批评,一名飞行员表示,他拒绝服役并参与抗议以遏制司法改革,实际上是在履行职责。因此,很明显,人们可以声称他们认为没有理由要求结束种族隔离制度,没有理由要求结束对加沙巴勒斯坦人的轰炸,也没有必要停止轰炸叙利亚的目标。如果他们确实将这些问题中的任何一个视为问题,他们就可以制止这些犯罪行为。但是,可悲的是,他们很乐意为称为以色列的残暴政权服务。街头的以色列人呼吁民主。一个拒绝向巴勒斯坦人提供民主的国家的特权公民正在抗议,因为他们担心他们的民主处于危险之中。这不是一个新现象。我们在美国、澳大利亚和其他定居殖民国家都看到了这一点。在国际上,拜登政府和英国首相都表示,他们对司法改革感到担忧,因为他们担心以色列的民主。关于这个问题的辩论正在扩大,虽然他们对民主的支持是发自内心的,但假装存在一个名为以色列的民主国家并且它处于危险之中只会减少民主在巴勒斯坦成为现实的机会。我们可以期待内塔尼亚胡会想办法安抚抗议者。司法改革很可能达成妥协,抗议活动会平息下来,直到彻底平息,以色列人全部回到内塔尼亚胡的温暖怀抱。专题照片 | MintPress 新闻的插图Miko Peled是 MintPress 新闻的特约作家、出版作家和出生于耶路撒冷的人权活动家。他的最新著作是《 将军之子·一个以色列人的巴勒斯坦之旅》和《不义,圣地基金会的故事五》。

The views expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect MintPress News editorial policy.