4 月 27 日，《华尔街日报》发表了一项调查报告，该报告基于尚未公布的美国情报界评估和“来自多个欧洲国家首都的安全官员”提供的匿名简报，结论是弗拉基米尔·普京既没有策划两个月前俄罗斯反对派活动家阿列克谢·纳瓦尔尼在狱中的死亡，也没有希望这件事发生。这是一次迟来的、令人困惑的干预，在最初引起主流猜测和指责的狂热之后，该案件迅速冷却，最终完全从主流关注中消失。 
除了莫斯科、圣彼得堡和其他大城市等非典型自由派聚居区外，纳瓦尔尼在国内几乎没有什么影响力，但在去世前的十多年里，纳瓦尔尼一直是美欧最受推崇、最著名的普京反对者。他的每一次宣传噱头都引起了媒体的普遍关注，他领导的反腐基金会（FBK）定期发布有关俄罗斯官员贪污和诈骗的文章，总是会在互联网上引起轰动。他经常获得西方人权奖。据称，2020 年 8 月，他在一架俄罗斯境内航班上遭到联邦安全局投毒，随后在德国康复，随后他“英雄归来”莫斯科，引起了广泛关注，随后他被立即监禁。尽管纳瓦尔尼在监狱中定期接受西方媒体采访，并证明自己被关押的条件恶劣，但当 2 月 16 日他的死讯传出时，他已基本淡出了公众的视线。整个西方政界、媒体和评论界立刻陷入了愤怒。“别搞错了。普京要为纳瓦尔尼的死负责！”美国总统乔·拜登坚决宣称。与此同时，纳瓦尔尼的遗孀尤利娅指责俄罗斯当局“隐藏他的尸体”，因为他们在“等待普京又一个诺维乔克的踪迹消失”：
我的丈夫无法被打倒。而这正是普京杀死他的原因。可耻、懦弱，不敢看他的眼睛，甚至不敢说出他的名字。我们很快就会告诉你。我们一定会找出究竟是谁犯下了这一罪行，以及具体是如何犯下的。我们会说出名字，展示他们的面孔。”
然而，2 月 26 日，乌克兰军方负责人 Kyrylo Budanov宣布纳瓦尔尼死于简单的健康并发症，即血栓，这让所有人都“失望”。据报道，《华尔街日报》援引的美国情报评估基于“一些机密情报和对公开事实的分析”，得出了同样的结论。这一明显的证实为何花了这么长时间才浮出水面尚不清楚，但它给纳瓦尔尼被蓄意暗杀的所有说法都带来了“致命一击”。自从入侵乌克兰以来，西方间谍机构和基辅官员就一直在无情地散布关于这场代理人冲突的经常侮辱情报、不合逻辑的黑色宣传。我们必须扪心自问，为什么同样的消息来源让我们相信俄罗斯军队曾一度用铁锹战斗，莫斯科炸毁了自己的北溪 2 号输油管道，却试图掩盖纳瓦尔尼被谋杀的说法。
“灾难性的损失”
布达诺夫的声明果断地避免了纳瓦尔尼的死亡成为国际头条新闻。如今事态发展如此之快，以至于人们可能忘记了 2 月 16 日之后，西方反俄势力联合起来，要求欧盟和美国通过“纳瓦尔尼法案”。根据该法案，西方金融机构在莫斯科入侵后冻结的约 3000 亿美元俄罗斯资产将被没收并移交给乌克兰。走在这项努力最前线的是亿万富翁比尔·布劳德，他是一名投资经理，在 1990 年代从俄罗斯的私有化和资产剥离中获利不菲，并支持普京上台，但在 2005 年因国家安全原因被驱逐出俄罗斯。自那以后，尽管为了逃税放弃了美国国籍，但他已经将自己变成了克里姆林宫最激进的海外批评者和“反腐败”活动家。 2 月 20 日，布劳德在接受 UnHerd 采访时谈到了一件大事：
现在是时候了……普京愿意牺牲 100 万人，但损失 3000 亿美元将是一场灾难性的损失。所有世界领导人都在寻找一种方法来反击普京的谋杀。过去两年来，我一直在努力没收这些资产，而纳瓦尔尼谋杀案是实现这一目标的动力。”
布劳德有充分的理由相信这次活动会取得成果。近 15 年来，他走遍了世界各地，向记者、立法者和人权组织讲述了克里姆林宫最高层发生的令人震惊的腐败、欺诈和谋杀事件。简而言之，他声称当地官员强行控制了他的公司 Hermitage Capital Management 的俄罗斯分部，实施了大规模的税务欺诈，并从中获利 2.3 亿美元。根据布劳德的叙述，他随后派他的“朋友”谢尔盖·马格尼茨基（一位天才律师）调查此案，以查明发生了什么。这位勤奋的侦探及时发现了欺诈行为并向当局报警，但最终因他勇敢的举报而因莫须有的指控而入狱。随后，他在监狱中遭受残酷的折磨，试图迫使他撤回证词，最后因拒绝撤回证词而被狱警殴打致死。通常情况下，布劳德的听众都很容易接受。多年来，他的故事被记录在多篇文章、书籍、官方报告和纪录片中，影响了许多国家的立法和起诉。“五眼”全球间谍网络的每个成员和欧盟都成功地被游说通过了“马格尼茨基法案”，该法案对涉嫌侵犯人权的海外政府官员（尤其是俄罗斯政府官员）进行制裁。
“纳瓦尔尼法案”
事实上，布劳德的整个马格尼茨基寓言都是谎言、捏造、歪曲、夸大和诽谤。从他开始编造这个欺骗故事的那一刻起，就有足够多的开源、公共领域证据来全面反驳其各个方面。然而，主流媒体花了十年时间才对他的断言进行认真的尽职调查。2019 年 11 月，德国主要新闻媒体《明镜周刊》发表了一篇全面的揭露文章，严厉指责布劳德在这一过程中的正直。用该报的话来说，布劳德“擅长兜售一组事实，以支持他自己对事件的看法”。事实上，马格尼茨基既不是律师，也不是告密者。他是一个腐败的会计师，长期教唆布劳德在俄罗斯进行欺诈性金融交易，并因这些活动被判入狱。同年 8 月，欧洲人权法院在布劳德和马格尼茨基家人提起的诉讼中做出了严厉的裁决，证实了这一点。尽管欧洲人权法院命令莫斯科向马格尼茨基的亲属支付 37,500 美元，因为莫斯科未能保护马格尼茨基的生命和健康，并发现他在监狱中接受的医疗存在缺陷，但判决中没有提到谋杀甚至非法杀人。相反，法院驳回了对他的逮捕和随后的拘留“明显毫无根据”或“当局……行为不诚实或欺骗”的说法：
法院重申了关于任意拘留的一般原则……它在本案中没有发现此类因素。逮捕他的决定是在调查人员得知他之前申请了英国签证、预订了前往基辅的机票并且没有住在他的登记地址后才做出的。此外，针对他的证据，包括证人的证词，足以让客观观察者相信他可能犯下了所涉罪行。”
《明镜》周刊的调查中有一段引人注目的文字，但奇怪的是，该媒体却忽略了这段文字的明显重要性。在这段文字中，曾调查 2009 年马格尼茨基死亡事件的莫斯科人权活动家 Zoya Svetova 说道：
谋杀他有什么意义？马格尼茨基并没有揭露任何秘密。他们想要对布劳德的证词。这就是动机。他应该指控布劳德不纳税。马格尼茨基是人质。他本人对他们不感兴趣。他们想要布劳德。”
[标题 id="attachment_287328" align="aligncenter" width="1366"] 
反俄活动家比尔·布劳德，2018 年 12 月 19 日，在伦敦老贝利外对媒体发表讲话。Perepilichnyy 先生，44 岁，Dominic Lipinski | PA Wire[/caption] 换句话说，从马格尼茨基的死中受益的是布劳德，而不是俄罗斯当局，这引发了一个严重的可能性，即这位“反腐败”活动家本人无论如何都要为其会计师的悲惨离世负责。俄罗斯反对派活动家奥列格·卢里 (Oleg Lurie) 在美国当局针对俄罗斯拥有的公司 Prevezon 提起的失败法律诉讼中宣誓作证，充分证实了这种解读，该诉讼基于布劳德虚假声称该公司的所有者是 2.3 亿美元欺诈案的受益者。西方雇主会在几天内“拯救他……他们会把他带走”。卢里和马格尼茨基同时被关押在同一所监狱，两人有过两次交集。第一次见面时，这位会计师“心情愉快”，夸耀自己被关押在“白人罪犯囚犯”的“大特别牢房”，牢房里有“等离子电视、冰箱、水壶”和非法安装的电话。马格尼茨基向卢里解释说，他心情愉快的原因是，他的西方雇主会“拯救他……他们会在几天内把他带走”。布劳德等人希望马格尼茨基“对他们的行为保持沉默”，并希望他自己的罪行“并不严重”，但他似乎确信自由即将到来。卢里警告他，“他的律师和声称支持他的人都在骗他”，但这位会计师并不相信。几周后，他们再次见面。卢里作证说，马格尼茨基“当时完全变成了另一个人……神经紧张”。马格尼茨基透露，“站在他身后的西方人欺骗了他……他们要求他签署各种文件”，这些文件与他的案件完全无关，会将他牵连到许多他没有犯下的严重罪行中。结果，“他觉得自己永远出不去了。” 纳瓦尔尼和马格尼茨基一样，不会很快出狱，而且几乎肯定知道太多了。他的西方支持者是否也认为有必要让他闭嘴？ 至少，乌克兰政府有效地破坏了“纳瓦尔尼法案”，这令人极为困惑。毕竟，自这场代理人冲突开始以来，基辅就一直恳求西方领导人将俄罗斯冻结的资产交给他们，用于该国的重建和购买更多的武器弹药。该法案将满足这些要求。布达诺夫显然没有必要选择性地破坏纳瓦尔尼是克里姆林宫谋杀案受害者的叙述。
“英国间谍”
主流媒体突然对纳瓦尔尼的英年早逝进行“ 反向追踪”，这与英国雇佣兵和军事情报人员詹姆斯·勒梅苏里耶 (James Lemesurier) 于 2019 年 11 月同样神秘而突然的去世产生了险恶的共鸣。勒梅苏里耶从位于伊斯坦布尔的豪华公寓窗户坠落身亡后，西方消息人士立即在没有任何证据的情况下给俄罗斯定罪，声称他的死可能是——或者很可能是——一次有针对性的暗杀。其中最引人注目的是资深 BBC“防务”编辑马克·厄本 (Mark Urban)。勒梅苏里耶坠机身亡数小时后，厄本在 Twitter 上敦促土耳其当局“进行彻底调查”并“确定是否有政府参与”。他的疑虑在一定程度上是由之前几个月“俄罗斯和阿萨德媒体及其追随者的大规模黑色宣传运动”激起的。换句话说，批判性的独立报道提出了一个严重的问题：勒梅苏里耶的“白头盔”到底是主流媒体普遍描绘的人道主义十字军组织，还是一个更加黑暗的组织。更实质性的是，“一位前同事”——不清楚是勒梅苏里耶还是厄本——告诉这位 BBC 的熟练工，“我很了解这间公寓，[而且]不可能从那个阳台上‘掉下来’。”因此，他们强烈怀疑这是谋杀。这些帖子令人震惊，但奇怪的是，这些帖子很快就被删除了，因为厄本据称收到了“新信息”。这些“信息”的性质以及提供者从未透露过。但此后不久，那些迄今为止大喊谋杀的消息来源开始将勒梅苏里耶的死定为毫无疑问的自杀。至少可以说，厄本在西方军事、安全和情报领域人脉广泛，非常擅长向公众隐瞒重要事实。 2018 年 7 月，他透露自己在前一年花了很多时间采访谢尔盖·斯克里帕尔，据称三个月前，斯克里帕尔及其女儿在英国城市索尔兹伯里遭毒害。在此期间，厄班在 BBC Newsnight 的多个关于该事件的报道中都只字未提他与 GRU 叛逃者之间的私人关系。厄班曾与斯克里帕尔的军情六处招募员、经理人、索尔兹伯里邻居帕布罗·米勒同属一个英国陆军坦克团，厄班要删除这些煽动性推文，肯定需要高层干预。当时和现在一样，把所有事情都归咎于俄罗斯或普京，包括天气，在西方是一种非常安全的选择，不会有任何后果。因此，我们不得不思考，一位长期任职、与间谍活动密切相关的英国国家“记者”是如何以及为何被迫撤回这些指控的。不过，显然，Urban 的消息来源——显然说了太多的“前同事”——不希望任何人将 Lemesurier 的死视为谋杀或进行调查。土耳其媒体事后的报道可能为此提供了理由。一篇文章披露，詹姆斯和他的妻子 Emma Winberg（ 自称是英国军情六处特工）在他跳楼自杀前在伊斯坦布尔一家餐馆外“激烈打斗”。另一篇文章暗示 Lemesurier——一名“英国间谍”——“很可能在死前逃离了某人”。快进到今天，相关各方再次急于驳斥有关这位备受瞩目的西方特工之死是谋杀结果的说法。在纳瓦尔尼的案件中，就像 Lemesurier 一样，那些神秘的势力——乌克兰政府和美国中央情报局是迄今为止公开证实的仅有的两个势力——有充分的理由指控莫斯科谋杀。然而，他们不仅没有这样做，反而竭尽全力消除任何蓄意杀人的暗示。随你怎么想吧。特色照片 | 插图来自 MintPress News Kit Klarenberg是一名调查记者和 MintPress News 撰稿人，他探索情报机构在塑造政治和观念方面的作用。他的作品曾出现在 The Cradle、Declassified UK 和 Grayzone 上。在 Twitter 上关注他@KitKlarenberg 。