无限环聊——周三，一个由“ 行业主导和联合国召集”的私人银行和金融机构联盟在 COP26 会议上宣布了一项计划，以彻底改革包括世界银行和国际货币基金组织在内的全球和区域金融机构的作用，作为“改造”全球金融体系的更广泛计划。对于每个联盟成员而言，这项提议的改革的正式目的是促进向“净零”经济的过渡。然而，根据他们最近发布的“进展报告”，该集团提议对国际金融机构进行“重新构想”，也将把这些机构与组成联盟的私人银行利益合并；打造“全球金融治理”新体系；迫使发展中国家建立被视为对联盟成员利益“友好”的商业环境，从而侵蚀发展中国家的国家主权。换句话说，组成这个集团的强大银行业利益集团正在推动重建整个全球金融体系，以促进可持续发展。该联盟名为格拉斯哥净零金融联盟 (GFANZ)，由美国总统气候变化特使约翰·克里于 4 月发起；美国财政部长兼前美联储主席珍妮特·耶伦；以及联合国气候行动和金融特使、英格兰银行和加拿大银行前主席马克·卡尼。卡尼也是 COP26 会议的英国首相财务顾问，目前与美国亿万富翁和前纽约市市长迈克尔布隆伯格共同主持联盟。 [标题 id="attachment_278869" align="aligncenter" width="800"] 
GFANZ 领导；资料来源：GFANZ[/caption] 在创建时，GFANZ 表示将“提供一个论坛，让来自整个金融部门的金融机构的领导层之间进行战略协调，以加速向净零经济的过渡”并“动员数万亿美元”来实现该集团的零排放目标。在联盟成立之时，英国首相鲍里斯·约翰逊将 GFANZ 描述为“将全球银行和金融机构联合起来支持全球向净零转型”，而约翰·克里指出，“世界上最大的金融机构认识到能源转型代表一个巨大的商业机会。”将这两个声明放在一起分析时，似乎很明显 GFANZ 已经将世界上最强大的私人银行和金融机构联合起来，支持它首先认为是“一个巨大的商业机会”，它正在利用它作为“行星势在必行。” [标题 id="attachment_278871" align="aligncenter" width="800"] 
John Kerry 在 COP 26 上与 CNN 的 Christine Amanpour 对话。 资料来源：CNN[/caption] GFANZ 由几个“子行业联盟”组成，包括净零资产管理者倡议 ( NZAM )、净零资产所有者联盟 ( NZAOA )、和净零银行联盟 ( NZBA )。他们共同控制着全球私人银行和金融利益的重要组成部分，仅 NZBA 目前就占全球所有银行资产的43%。 然而，主导GFANZ的“最大金融参与者”包括贝莱德、花旗、美国银行、桑坦德银行和汇丰银行的首席执行官，以及伦敦证券交易所集团首席执行官大卫施维默和投资主席尼莉吉尔伯特大卫洛克菲勒基金委员会。值得注意的是，另一个与洛克菲勒有关联的实体洛克菲勒基金会最近在 9 月份创建自然资产公司 (NAC) 中发挥了关键作用。这些 NAC 寻求创建一种新的资产类别，以“保护”它们为幌子出售自然世界以及支撑所有生命的生态过程。 GFANZ 的负责人，包括 BlackRock 的 Larry Fink，长期以来一直对 NAC 的前景和其他相关的自然世界金融化努力充满热情，他还在营销此类金融化以应对气候变化方面发挥了关键作用。作为 COP26 的一部分，该会议的关键组织 GFANZ 正在发布一项旨在扩大“私人资本流入新兴和发展中经济体”的计划。根据该联盟的新闻稿，该计划的重点是“开发国家平台，将现在致力于实现净零的庞大私人资本与国家项目联系起来，通过多边开发银行（多边开发银行）扩大混合融资规模，并发展高度诚信、可信的全球碳市场。 。”新闻稿指出，这种“巨大的私人资本”是联盟成员寻求投资于新兴和发展中国家的资金，估计超过 130 万亿美元，为了部署这些数万亿美元的投资，“全球金融体系正在这个联盟与召集他们的组织联合国协调，改变了”。
提议收购
GFANZ 计划将数万亿成员投资部署到新兴市场和发展中国家的计划的详细信息已在联盟的首份“ 进展报告”中公布，该报告的发布时间与 COP26 会议同时举行。该报告详细介绍了联盟的“近期工作计划和目标”，联盟将其简要概括为“金融体系转型工作计划”。报告指出，联盟已从“承诺”阶段转向“参与”阶段，参与阶段的主要重点是“通过私营部门的领导和公共部门动员私人资本进入新兴市场和发展中国家”。私人合作。”为此，根据该报告，GFANZ 寻求创建“国际金融架构”，以提高这些经济体联盟成员的私人投资水平。他们在这方面的主要目标围绕着创建“雄心勃勃的国家平台”以及加强多边开发银行与私营金融部门之间的合作。根据 GFANZ，“国家平台”被定义为一种召集和协调“利益相关者”的机制，即公私伙伴关系/利益相关者资本主义的机制，“围绕特定问题或地域”。提供的例子包括 Mike Bloomberg 的气候金融领导力倡议(CFLI)，它与高盛和汇丰银行以及其他私营部门机构合作。虽然 GFANZ 提供的“国家平台”的现有例子是由“利益相关者”驱动的，但要么是私营部门主导的举措，如 CFLI，要么是由强大的跨国公司和亿万富翁主导的公私合作伙伴关系。正如记者和研究员 Iain Davis 最近解释的那样，这些“利益相关者资本主义”机制模型尽管被认为提供了一种“更负责任”的资本主义形式，但允许公司和私人实体参与制定管理自己市场的法规，并给予通过将他们置于与国家政府平等的地位，他们在政治决策中的作用大大增加。它本质上是一种营销“社团主义”的创造性方式，这是意大利独裁者贝尼托·墨索里尼臭名昭著的法西斯主义定义。除了创建专注于发展中国家特定领域和/或问题的“社团主义”“国家平台”之外，GFANZ 还旨在进一步“社团化”多边开发银行 (MDB) 和发展金融机构 (DFI)，以便更好地实现联盟成员的投资目标。根据联盟，这被描述为“MDB 与私营部门合作的增加”。 GFANZ 报告指出，“多边开发银行在帮助发展中世界增加投资流动方面发挥着关键作用”。长期以来，多边开发银行（如世界银行）因通过让发展中国家陷入债务困境，然后利用债务迫使这些国家放松市场（特别是金融市场）、国有资产私有化和实施不受欢迎的紧缩政策来完成这项任务而受到批评。 GFANZ 的报告明确指出，该联盟现在寻求使用多边开发银行的这些相同的、有争议的策略，通过强制对发展中国家进一步放松管制，以促进联盟成员的“绿色”投资。报告明确指出，多边开发银行应用于促使发展中国家“为联盟成员在这些国家的投资创造正确的高水平、跨领域的有利环境”。要达到每个 GFANZ 的净零，私人资本投资水平要高得多，这就要求使用多边开发银行来促使发展中国家“建立有利于投资的商业环境；部署私人资本投资的可复制框架；以及可融资的投资机会管道。” GFANZ 然后指出，“如果政府和政策制定者创造适当的条件，私人资本和投资将流向这些项目”，即为私营部门投资创造环境。换句话说，通过提议增加私营部门参与多边开发银行（例如世界银行和区域开发银行），联盟成员寻求利用多边开发银行以推动脱碳为理由，在全球范围内对发展中国家实施大规模和广泛的放松管制。多边开发银行不再需要让发展中国家负债累累，以强制执行有利于外国和跨国私营部门实体的政策，因为与气候变化相关的理由现在可以用于同样的目的。 [标题 id="attachment_278873" align="aligncenter" width="800"] 
BlackRock 首席执行官兼 GFANZ 负责人 Larry Fink 在 COP26 期间与 CNBC 进行了交谈。资料来源：CNBC[/caption] 多边开发银行的这种新模式，连同它们与私营部门的融合，最终是 GFANZ 在“重新构想”这些机构方面提出的建议。 GFANZ 负责人和贝莱德首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 在11 月 2 日举行的 COP26 小组讨论中明确提到了改革这些机构的计划，他说：“如果我们要认真对待新兴世界的气候变化，我们'将不得不真正关注世界银行和国际货币基金组织的重新构想。”芬克继续说：
他们是高级贷款人，由于与政治风险、投资棕地投资相关的风险，今天没有足够的私人资本进入新兴世界——如果我们认真地提高新兴世界的投资资本的话。 . . .我敦促这些机构的所有者，即股权所有者，关注我们如何重新构想这些机构并重新考虑它们的章程。
GFANZ 提议的重新构想多边开发银行的计划尤其令人担忧，因为泄露的美国军事文件表明，此类银行本质上被视为“ 金融武器”，已被用作“美国国家权力的金融工具和外交工具”以及什么工具。这些相同的文件称为“当前的全球治理体系”，用于迫使发展中国家采取原本不会采取的政策。此外，鉴于芬克的声明，GFANZ 报告指出，他们建立“国家平台”和改变多边开发银行的运作和章程的努力是实施旨在“夺取新布雷顿森林”的预先计划建议的关键组成部分，这一点不足为奇。时刻”并重塑“全球金融治理”体系，使其“促进经济稳定和可持续增长”。正如其他 GFANZ 文件及其网站所指出的，联盟的目标是全球金融体系的转型，从成员声明和联盟文件中可以明显看出，该转型的目标是促进联盟成员的投资目标通过使用与气候变化相关的指令而不是债务作为实现这一目标的手段，超越目前的可能性。
联合国与“静悄悄的革命”
鉴于 GFANZ 的成员资格和成员的野心，有些人可能想知道为什么联合国会支持这样一个掠夺性的倡议。毕竟，联合国不是主要与国家政府合作而不是私营部门的利益吗？尽管这当然是联合国普遍的公众看法，但该组织几十年来一直遵循“利益相关者资本主义”模式，该模式将私营部门和亿万富翁“慈善家”置于国家政府之上，后者仅负责创造“有利环境” ”为前者制定的政策并为前者的利益。 1998 年，秘书长科菲·安南 (Kofi Annan) 在世界经济论坛上发表讲话时明确表示了这一转变：
自从我们上次在达沃斯开会以来，联合国已经发生了翻天覆地的变化。本组织已经进行了彻底改革，我称之为“安静的革命”。 . . .发生了根本性的转变。联合国曾经只与政府打交道。现在我们知道，没有政府、国际组织、商业界和民间社会的伙伴关系，就不可能实现和平与繁荣。 . . .联合国的业务涉及世界的业务。
联合国现在基本上是促进利益相关者资本主义的工具，它“召集”并支持像 GFANZ 这样的团体的努力，将利益相关者资本主义模式扩展到参与全球治理的其他机构，特别是全球金融治理。允许 GFANZ 成员，即世界上许多最大的私人银行和金融机构与多边开发银行融合，重塑“全球金融治理体系”，并在新兴世界中获得对政治决策的更大控制权，这是银行家的梦想。真的。为了做到这一点，他们需要做的就是让足够多的世界人口相信，鉴于气候变化的紧迫性和经济快速脱碳的需要，这种转变是必要的。然而，如果付诸实施，结果将不是一个“更绿色”的世界，而是一个由小型金融和技术精英统治的世界，他们可以自由地从“自然资本”和“人力资本”中获利和掠夺。今天，多边开发银行被用作“权力工具”，利用债务迫使发展中国家实施有利于外国利益而不是本国利益的政策。如果 GFANZ 得逞，明天的多边开发银行将被用来从根本上消除国家主权， 将发展中国家的“自然资产” （例如生态系统、生态过程）私有化，并迫使全球治理机构制定越来越技术官僚的政策，并认为坦克对越来越多的被剥夺权利的人群。尽管 GFANZ 用“拯救地球”的豪言掩饰自己，但其计划最终相当于一场企业主导的政变，将使全球金融体系更加腐败和掠夺，并进一步削弱发展中国家国家政府的主权。特色照片 |英格兰银行前行长马克卡尼是联合国气候变化问题特使，他在 2019 年 12 月 16 日在伦敦举行的英格兰银行金融稳定报告新闻发布会上发表讲话。Kirsty Wigglesworth | AP Whitney Webb自 2016 年以来一直是一名专业作家、研究员和记者。她为多个网站撰稿，并于 2017 年至 2020 年担任 MintPress 新闻的专职作家和高级调查记者。她目前为自己的媒体 Unlimited Hangout 撰稿，并为 The Last American Vagabond 和 MintPress News 撰稿。