披露:文件显示比尔盖茨已向媒体提供 3.19 亿美元

MintPress 筛选了公司数据库中的 30,000 多笔赠款,可以透露盖茨基金会已为数百家媒体和企业提供资金,金额至少为 3.19 亿美元。

雅图——直到他最近一团糟的离婚,比尔盖茨在公司媒体上享受了一些免费通行证。一般表现为谁想要拯救世界一个好心的书呆子,微软联合创始人甚至被unironically被命名为“圣比尔”卫报。虽然其他亿万富翁的媒体帝国相对知名,但盖茨的现金对现代媒体格局的承销程度却并非如此。在整理了超过 30,000 份个人赠款后, MintPress可以透露比尔和梅琳达·盖茨基金会 (BMGF) 已为媒体项目提供了价值超过 3 亿美元的捐款。这笔现金的接收者包括许多美国最重要的新闻媒体,包括CNNNBC、NPRPBSThe Atlantic 。盖茨还赞助了无数有影响力的外国组织,包括英国的 BBC卫报金融时报每日电讯报;著名的欧洲报纸,如Le Monde (法国)、 Der Spiegel (德国)和El País (西班牙);以及像半岛电视台这样的大型全球广播公司。盖茨基金会用于媒体项目的资金已分为多个部分,按数字降序排列,并包括指向该组织网站上相关赠款的链接。直接授予媒体机构的奖项:

这些捐款总计 166,216,526 美元。这笔钱通常用于盖茨心中的问题。例如,CNN 的360 万美元赠款用于“报道性别平等,特别关注最不发达国家,制作关于世界各地妇女和女孩日常所遭受的不平等的新闻”,而《德克萨斯论坛报》则收到了数百万美元用于“提高公众对德克萨斯州教育改革问题的认识和参与度。”鉴于比尔是特许学校最狂热的支持者之一,愤世嫉俗的人可能会将其解释为在媒体中植入亲企业的特许学校宣传,伪装成客观的新闻报道。盖茨基金会还向与大型媒体密切合作的慈善机构捐赠了近 6300 万美元,其中包括向 BBC Media Action捐赠了近 5300 万美元,向MTV 的“活下去”基金会捐赠了超过 900 万美元,向纽约时报最需要的事业基金捐赠了 100 万美元。虽然没有专门资助新闻业,但仍应注意向媒体播放器的慈善机构捐款。盖茨还继续为广泛的调查新闻中心网络提供资金,总额超过 3800 万美元,其中一半以上用于位于华盛顿的国际记者中心,以扩大和发展非洲媒体。这些中心包括:

除此之外,盖茨基金会还向媒体和新闻协会提供现金,金额至少为 1200 万美元。例如,全国报纸出版商协会——一个代表 200 多家媒体的团体——已收到 320 万美元。这些组织的名单包括:

这使我们的运行总额达到 2.164 亿美元。该基金会还出资以奖学金、课程和讲习班的形式直接培训世界各地的记者。今天,由于盖茨基金会的资助,个人有可能成为一名记者,在盖茨资助的媒体找到工作,并加入由盖茨资助的新闻协会。对于在卫生、教育和全球发展领域工作的记者来说尤其如此,盖茨本人在这些领域最为活跃,并且最有必要对这位亿万富翁的行为和动机进行审查。盖茨基金会与记者指导有关的赠款包括:

BMGF 还为全球范围广泛的特定媒体活动付费。例如,自 2014 年以来,它已向印度人口基金会捐赠了 570 万美元,以制作促进性健康和生殖健康的戏剧,旨在增加南亚的计划生育方法。同时,它向塞内加尔的一个组织拨款超过 350 万美元,用于开发以健康信息为特色的广播节目和在线内容。支持者认为这是在帮助资金严重不足的媒体,而反对者可能认为这是一个亿万富翁用他的钱将他的想法和意见植入媒体的案例。盖茨基金会支持的媒体项目:

总计:97,315,408 美元

3.194 亿美元和(很多)更多

加起来,这些盖茨赞助的媒体项目总计达到 3.194 亿美元。然而,这份非详尽清单存在明显的不足,这意味着真实数字无疑要高得多。首先,它不计算次级赠款——接受者向世界各地的媒体提供的资金。虽然盖茨基金会营造了一种对自己开放的氛围,但实际上几乎没有关于每笔赠款的资金会发生什么变化的宝贵公开信息,除了基金会本身在其网站上写的简短的一两句话描述.只计算对新闻组织本身或可以从盖茨基金会网站上的信息中识别为媒体活动的项目的捐赠,这意味着数千笔具有媒体元素的赠款不会出现在此列表中。一个典型的例子是 BMGF 与 ViacomCBS 的合作伙伴关系,后者控制着CBS新闻MTV、VH1、NickelodeonBET 。当时的媒体报道指出,盖茨基金会正在向这家娱乐巨头支付费用,让这家娱乐巨头在其节目中插入信息和公益广告,并且盖茨已经进行干预以改变ER法律与秩序:SVU 等热门节目的故事情节。然而,在检查 BMGF 的拨款数据库时,找不到“维亚康姆”和“哥伦比亚广播公司”,可能有问题的拨款(总额超过 600 万美元)只是将该项目描述为“旨在提高高中毕业率和专门针对家长和学生的中学后完成率”,这意味着它不计入官方总数。这样的例子肯定还有很多。 “对于税收特惠的慈善机构,所以经常鼓吹的透明度的重要性,它的显着盖茨基金会如何严格保密的关于其资金流动,”蒂姆·施瓦布,谁仔细研究了高科技亿万富翁的几个调查记者之一,告诉MintPress .也不包括旨在为学术期刊撰写文章的赠款。虽然这些文章不适合大众消费,但它们经常构成主流媒体报道的基础,并有助于围绕关键问题形成叙事。盖茨基金会向学术资源提供了广泛的资助,至少有1360 万美元用于为著名的医学期刊《柳叶刀》创作内容。而且,当然,即使是为纯粹的研究项目提供给大学的资金最终也会出现在学术期刊上,并最终进入大众媒体的下游。学术界承受着在著名期刊上发表他们的研究结果的巨大压力; “要么出版,要么灭亡”是大学部门的口头禅。因此,即使是这类资助也会对我们的媒体产生影响。这些或资助印刷书籍或建立网站的资金都不计入总数,尽管它们也是媒体形式。

低调,长触手

与其他科技亿万富翁相比,盖茨作为媒体控制者的形象相对较低。亚马逊创始人杰夫·贝索斯在 2013 年以 2.5 亿美元收购华盛顿邮报是一种非常明显的媒体影响形式,eBay 创始人皮埃尔·奥米迪亚创建了拥有The Intercept的公司 First Look Media。尽管在雷达下飞行更多,盖茨和他的公司在媒体上积累了相当大的影响力。我们已经依靠 Microsoft 拥有的产品进行通信(例如 Skype、Hotmail)、社交媒体(LinkedIn)和娱乐(Microsoft XBox)。此外,我们用来交流的硬件和软件通常由这位 66 岁的西雅图人提供。有多少人在 Microsoft Surface 或 Windows 手机上阅读本文并通过 Windows 操作系统阅读本文?不仅如此,微软还持有康卡斯特AT&T等媒体巨头的股份。 MSNBC 中的“MS”代表微软。 https://mintpressnews.com/faux-generosity-how-bill-gates-bought-his-power-and-influence/263208/

媒体之门守护者

盖茨基金会承销了我们媒体生态系统的很大一部分,这导致了客观性的严重问题。 “基金会对媒体组织的资助……提出了明显的利益冲突问题:当主要参与者掌握着钱袋子时,报道如何做到公正?” 2011 年,盖茨当地的《西雅图时报》 撰文。这是在该报接受BMGF 资金为其“教育实验室”部分提供资金之前。施瓦布的研究发现,这种利益冲突直截了当:两位《纽约时报》专栏作家多年来一直在热烈地撰写盖茨基金会的文章,但并未透露他们也为一个组织——解决方案新闻网络——工作,如上图所示,已经从这位科技亿万富翁的慈善机构中获得了超过 700 万美元的善款。今年早些时候,施瓦布还拒绝为调查新闻局共同报道有关 COVAX 的报道,怀疑盖茨向媒体注入的资金将无法准确报道与盖茨如此接近的主题。果然,当这篇文章上个月发表时,它重申了盖茨与 COVAX 的失败几乎没有关系的断言,反映了 BMGF 的立场并自始至终引用了它们。只有在 5,000 多字的故事的最后,它才表明它所捍卫的组织正在支付员工的工资。 “我不相信盖茨告诉调查新闻局该写什么。我认为该局含蓄地(如果是下意识地)知道他们必须找到一种方法来讲述这个故事,而不是针对他们的资助者。金融冲突的偏见影响很复杂,但非常真实可靠,”施瓦布说,并将其描述为“盖茨资助的新闻业风险的案例研究”。 MintPress还联系了比尔和梅琳达·盖茨基金会征求意见,但没有回应。 https://twitter.com/TimothyWSchwab/status/1448321233326592007 盖茨通过建立垄断地位和积极保护自己的知识产权积累了财富,他对冠状病毒疫苗在全球推广的失败负有重大责任。除了 COVAX 惨败之外,他还向牛津大学施压,不要将其公共资助的疫苗开源并免费提供给所有人,而是与私营公司阿斯利康合作,这一决定意味着无法支付的人被阻止从使用它。盖茨已经向大学捐赠了 100 多笔,总额达数亿美元,这很可能在该决定中发挥了一定作用。直到今天,在低收入国家,只有不到 5%的人接种过一剂 COVID 疫苗。由此造成的死亡人数是巨大的。 https://mintpressnews.com/bill-gates-oxford-ditched-plans-open-source-covid-19-vaccine/274698/ 不幸的是,许多对盖茨及其网络的真实批评都被疯狂和不真实的阴谋论所掩盖关于诸如在疫苗中插入微芯片以控制人口之类的事情。这意味着对微软联合创始人的真正批评经常被非货币化和算法压制,这意味着媒体被强烈劝阻不要报道这个话题,因为他们知道如果他们这样做可能会赔钱。反过来,对世界第二富有的人缺乏审查,又助长了古怪的怀疑。盖茨当然值得。除了他与臭名昭著的杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的深厚且可能长达数十年的联系、他试图从根本上改变非洲社会以及他对有争议的化学巨头孟山都的投资之外,他也许是美国特许学校运动背后的主要推动者——这是一次尝试从根本上将美国教育系统私有化。特许学校在教师工会中非常不受欢迎,他们认为这场运动是为了减少他们的自主权,并减少公众对儿童教育方式和内容的监督。

一直到银行

在大多数报道中,盖茨的捐赠被广泛地表现为无私的姿态。然而,许多人指出了这种模式的内在缺陷,并指出允许亿万富翁决定如何处理他们的钱,使他们能够设定公共议程,从而赋予他们对社会的巨大权力。英国埃塞克斯大学社会学教授、《没有这样的事情是免费的礼物》一书的作者林赛·麦高伊说: “慈善事业可以而且正在被有意地用来转移人们对当今全球不平等的不同形式的经济剥削的注意力。” :盖茨基金会和慈善事业的代价。她补充说:

新的“慈善资本主义”通过增加企业部门的权力以牺牲公共部门组织的利益来威胁民主,公共部门组织越来越面临预算紧缩,部分原因是为营利性组织提供过度报酬以提供可以更便宜地提供的公共服务,而无需私营部门的参与。”

正如英国前首相克莱门特·艾德礼所言,慈善“是一件冷酷的灰色无情之物。富人若想帮助穷人,就应该乐于纳税,而不是一时兴起发钱。”这并不意味着接受盖茨资金的组织——媒体或其他方式——是不可救药的腐败,也不是盖茨基金会在世界上没有任何好处。但它确实引入了明显的利益冲突,我们赖以追究地球历史上最富有和最有权势的人之一的责任的机构正悄悄地由他资助。这种利益冲突在很大程度上是企业媒体试图忽视的,而所谓的利他慈善家盖茨却不断变得更富有,一路笑到银行。特色照片 |比尔·盖茨于 2021 年 11 月 2 日在苏格兰格拉斯哥举行的 COP26 联合国气候峰会上的“加速清洁技术创新和部署”活动中聆听。埃文·武奇 | Pool via AP Alan MacLeod是 MintPress 新闻的高级撰稿人。在2017年完成博士学位后,他出版了两本书: 坏消息委内瑞拉:二十年的假新闻和误报宣传信息时代:还是制造共识,还有一个学术文章。他还为FAIR.orgThe GuardianSalonThe GrayzoneJacobin MagazineCommon Dreams做出了贡献。