在《人权观察》种族隔离报告传出后,以色列宣传派发起全球公关攻势

人权观察报告中的大多数在线愤怒实际上是由以色列政府赞助的应用程序Act.IL制造的,该应用程序组织了犹太国家的支持者同步采取行动,以人为地制造反对它的浪潮。

约-最近发布的重磅炸弹人权观察(HRW) 报告在世界各地引起了轰动。这家总部位于纽约的非政府组织首次将以色列归类为种族隔离国家,犯有“危害人类罪”。这份长达213页的研究报告详细介绍了历届政府实施的一系列种族主义法律和政策,并得出结论认为,以色列存在“总体政策,以维持犹太以色列人对巴勒斯坦人的统治以及对生活在该地区的巴勒斯坦人的严重虐待。被占领的领土,包括东耶路撒冷。”该报告指责以色列国存在广泛的“体制歧视”,并“剥夺了数以百万计的巴勒斯坦人的基本权利……仅是因为他们是巴勒斯坦人而不是犹太人。”它还进一步指出,在以色列和巴勒斯坦被占领土上,“它已设法使犹太社区可利用的土地最大化,并使大多数巴勒斯坦人集中在人口密集的中心。”该组织的执行主任肯尼斯·罗斯说:“多年来,有声音一直警告说,如果以色列对巴勒斯坦人的统治的轨迹没有改变,种族隔离就将潜伏在拐角处。” “这项详细的研究表明,以色列当局已经扭转了这一局面,今天正在犯下危害人类种族隔离和迫害的罪行。也许最重要的是,人权观察组织现在公开呼吁采取全球行动以结束镇压。该报告要求国际刑事法院调查和起诉参与巴勒斯坦迫害的人。人权观察组织虽然未明确支持抵制,撤资和撤离(BDS)运动,但直接主张“国家应对负责继续犯下这些严重罪行的官员和个人实施个人制裁,包括旅行禁令和资产冻结。犯罪”,并让企业“停止直接导致种族隔离和迫害犯罪的商业活动。”

轰动一时

该报告被全世界广泛报道,并得到了巴勒斯坦团结活动家们的声援,专家们认为该报告是争取巴勒斯坦主权的潜在转折点。电子起义组织的Asa Winstanley告诉MintPress:“人权观察不可避免地不得不宣布以色列为种族隔离国家,据我所知,国际特赦组织将紧随其后宣布这一立场。” “这使以色列的支持者处境艰难,因为人权观察确实是该机构的一部分,因此他们不能仅仅将其撤职,而且不可能无视……他们很难说人权观察是反犹太人的,但他们无论如何,我们都在尝试,”他补充说。确实在尝试。密歇根州女议员丽莎·麦克莱恩(Lisa McClain)在推特上说:“人权观察再次显示了他们如何制定反以色列议程”,这表明他们将注意力集中在中国或伊朗的压制政府上。美国犹太人委员会写道: “敌对和虚伪是人权观察组织对以色列的标志。”耶路撒冷邮报(Jerusalem Post)的编辑委员会同样受到谴责,谴责他们所称的“对实际种族隔离政权的受害者的愤世嫉俗的对待”。其他以色列记者该报告为“对南非因种族隔离政策而受苦的数百万人的记忆感到可耻”。这个消息甚至引起了足够的动荡,迫使白宫做出了回应。新闻秘书詹·普萨基(Jen Psaki)回答说:“ [a]关于以色列的行动是否构成种族隔离的问题,这不是本届政府的观点。”

有组织的自发性

然而,网上对该报告的愤怒实际上是由以色列政府赞助的一款应用程序Act.IL制造的,该应用程序组织了犹太国家的支持者同步采取行动,以人为地反对它。据报道,该应用程序每年的预算超过100万美元,它指示用户在Facebook,Twitter和热门新闻媒体上发表好斗的评论,并喜欢和推广这样做的其他人。人权观察在Facebook上宣布该报告发布的帖子已收到1,400条评论,其中有数百条以相似的,严厉的负面语气撰写。例如,该应用程序直接告诉用户要发出提振信号的应用程序,巴勒斯坦人描述为“对以色列和犹太人的仇恨灌输了100多年的民族”,并声称他们为谋杀以色列人而支付了工资。它还将1967年的战争和占领描述为向阿拉伯人提供电力和其他基础设施的人道主义努力。 https://twitter.com/AntiBDSApp/status/1387118346274017280另一项“任务”法案。IL其用户的目的是宣传Facebook评论,指责该报告“仅是仇恨言论而已”,并称其主要作者为“狂热的反犹太复国主义者和以色列仇恨。” [标题id =“ attachment_277028” align =“ aligncenter” width =“ 1366”] Omar Shakir HRW向Act.IL用户提供的用于反对针对HRW [/ caption] Act.IL的打草抢劫活动的众多图片之一,是以色列在线公共关系企业的主要工具之一。该应用程序于2017年首次亮相,是以色列战略事务部长吉拉德·埃尔丹 Gilad Erdan)所称的“真理的圆顶”的一部分。他解释说:“我们的手机是我们的头号武器。”他指出,美国的舆论开始反对它们。虽然该应用程序将近20,000名用户中的大多数是志愿者,但其中的核心是有偿操作员,许多学生获得奖学金以表彰他们的工作。该应用程序的设计感觉就像是一个游戏,分配了一些点来完成“任务”,例如共享亲以色列视频,报告反以色列内容,签署请愿书或参加在线研讨会。用户可以在排行榜上跟踪他们的进度,获得徽章和奖品,并与社区的其他成员聊天。对于某些人来说,它听起来像是动物穿越或魔兽世界,但其创建者却将其视为与巴勒斯坦战争中的一个新前沿。以色列司法部长艾耶莱特·沙克(Ayelet Shaked) BDS归类为“现代恐怖主义的另一个分支”,并且在将斗争推向新的前沿方面一直是重要的声音。 [标题id =“ attachment_277034” align =“ aligncenter” width =“ 1200”] 一个Act.IL任务,鼓励在线讨论陷入混乱。来源|
@AntiBDSApp [/ caption]还有一个在线工具包,其中包含对出现的典型问题和响应的响应文件夹。例如,用户可以转到BDS文件夹,以查找对他们的论点的股票答复。或者他们可以转到特定的文件夹中,以查找可用来妖魔哈马斯的文章,图像和视频。这些任务是按渠道组织的,因此用户可以只针对Facebook,Telegram或他们最熟悉的其他平台。在撰写本文时,在Facebook和YouTube上分别完成10个任务,在Instagram上完成30个任务,在Twitter上完成25个任务。当前的一项挑战是提高对Quora问题的答案,该问题询问西岸检查站的有效性和目的。答案声称他们纯粹是为了防止恐怖袭击,并声称红新月会的救护车被用来运送该地区附近的炸弹。其他任务包括向一家网上商店施压以取出一个提包,并显示“再次使以色列成为巴勒斯坦”的信息。 [标题ID =“ attachment_277029” align =“ aligncenter” width =“ 1200”] 法案 Act.IL的“任务”鼓励用户要求通过支持巴勒斯坦的消息传递来移除产品。但是,当然,当您在网上看到评论时,您不一定会认为它来自以色列政府,但这实际上是正在发生的事情。”温斯坦利说。 “以色列不是这样做的唯一国家,但他们做得相当成功。”尽管如此,很明显,Act.IL在保留用户方面存在严重问题,并且缺乏自愿者号码才能真正改变游戏规则。

控制消息

在人们日益意识到外国政府在线干预的时代,这些操作几乎可以在每个主要平台上公开进行,这尤其令人惊讶。像Twitter,YouTube和Facebook这样的大型科技公司正在不断删除数以万计的俄罗斯,中国,伊朗和古巴帐户,这些帐户属于他们声称是有组织的,国家赞助的虚假宣传活动。为了评估其运营的合法性, MintPress接触了Facebook,YouTube,Quora和Act.IL使用的其他大型平台。我们没有收到任何人的回应。尽管这尤其值得注意-由于这些公司拥有公共关系代表团队,并且非常直截了当且及时地就其他问题做出了回应-但这并不奇怪。尤其是,Facebook长期以来一直与以色列政府密切合作,以决定对哪种声音进行审查。早在2016年,Ayelet Shaked 吹嘘Facebook删除了她办公室要求他们发布的95%帖子。然而,当摇晃的自己呼吁对巴勒斯坦及其产下“小蛇”的妇女进行灭绝种族的战争时,该职位不仅保持在线状态,还受到成千上万的赞誉并广为流传。阿拉伯社交媒体发展中心7amleh的联合创始人纳迪姆·纳希夫(Nadim Nashif) 表示: “令人担忧的是,Facebook在定义煽动行为时采用了以色列的政策和术语。”因此,去年7amleh感到沮丧的是,Facebook任命以色列前司法部长埃米·帕尔默(Emi Palmor)担任监督委员会,该委员会对全球26亿人使用的平台内容拥有最终决定权。帕尔默在担任司法部长期间直接参与了对巴勒斯坦人的迫害和征服。今年早些时候,一名以色列国防军士兵试图起诉生活在加利福尼亚州的一名巴勒斯坦裔美国激进分子,理由是该脸书贴着诽谤性的言论谴责她参与种族清洗。引人注目的是,尽管原告和被告均为美国公民,但原告仍试图说服加利福尼亚法官对事件适用以色列法律。

在学术界内部,对以色列持批评态度的教授发现自己退出了该行业。 2007年,以色列的著名批评家诺曼·芬克尔斯坦(Norman Finkelstein)由于政治原因被拒绝在德保罗大学任职。七年后,伊利诺伊大学“解雇”史蒂芬·赛拉塔(Steven Sailata)的言论谴责了2014年以色列对加沙的攻击行动“保护边缘”。电子邮件显示,有钱的捐助者给大学施加了巨大的压力,要求他停止学习。最近,尽管Cornel West此前曾在哈佛,普林斯顿和耶鲁大学任职,但他今年被禁止在哈佛任职。 韦斯特对克里斯塔尔·鲍尔(Krystal Ball)和凯尔·库林斯基(Kyle Kulinski)表示:“对许多哈佛工作人员来说,担任巴勒斯坦学生团体的教员可能是行列之外的人。” “这是个玩笑。太荒谬了太可笑了荒谬的是,它与政治无关。”顶级媒体人物也为支持BDS付出了代价。美国有线电视新闻网(CNN) 在联合国呼吁自由巴勒斯坦的演说后,解雇了评论员马克·拉蒙特·希尔(Marc Lamont Hill)。同时,记者艾比·马丁(Abby Martin)去年拒绝参加诺贝尔广播公司(BDS)的合约,此前她在乔治亚南方大学的一次会议上被禁止讲话。佐治亚州是美国拥有反BDS立法的数十个州之一,实质上是强迫任何可能成为公共合同或资金的接受者,包括政府雇员,签署一项不抵制以色列的保证书。马丁目前正在起诉佐治亚州。

MintPress新闻· MintCast采访Abby Martin关于她的反BDS诉讼和以色列大厅

近年来,以色列游说团取得的最大公关胜利可能是针对英国工党领袖杰里米·科宾(Jeremy Corbyn)的诽谤运动。终生的和平主义者,反种族主义者在许多人心目中转变为愤怒的反犹太人,这要归功于大规模的宣传攻势。在2019年大选之前的三个月中, 英国全国报纸上有1,450篇文章将科宾与反犹太主义联系起来,主要是因为他支持巴勒斯坦解放。其中大部分是由以色列及其游说组织精心策划的,该游说组织与渴望看到社会主义政治家的消亡的新闻工作者和政治家密切合作。媒体大战成功。当媒体研究人员公众询问工党成员在反犹太主义方面面临官方投诉的百分比时,平均猜测为34%。实际答案小于0.1% ;这些投诉中有一半以上是由一个人提出的。 Corbyn输掉了大选,英国选择了鲍里斯·约翰逊。温斯坦利(Winstanley)的纪录片“他们如何击倒科比(Corbyn)”上周首映,他对MintPress表示

针对[Corbyn]的最有效的宣传策略是,根据他过去对以色列的批评和巴勒斯坦人的团结,捏造他是反犹太人。我认为,针对工党的恶意制造的反犹太主义危机是他(被罢免)工党领导人的主要因素。没有这个因素,他本来可以进入唐宁街10号,成为英国首相。”

种族隔离国家

虽然人权观察的报告是新的,但种族隔离的指控却不是。 2017年,联合国的一份报告“明确并坦率地得出结论”,以色列是“种族主义国家,建立了种族隔离制度,迫害巴勒斯坦人民”。今年早些时候,以色列人权组织B'TSelem也使用“种族隔离”一词,声称以色列建立了“从约旦河到地中海的犹太人至上政权”。在第二次世界大战和大屠杀之后,以色列于1947年由联合国创建,从英国对巴勒斯坦的授权中割下了一部分领土,以建立一个新的国家。尽管国际大国立即承认了该国,但居住在该地区的阿拉伯人却对此持反对态度,导致了1948年的战争。戴维·本·古里安(David Ben Gurion)和以色列的开国元勋立即发起了一场针对当地居民的种族清洗运动,这激起了人们的共鸣。他们的村庄并迫使他们逃离。今天,有超过500万巴勒斯坦人登记为难民。尽管今天许多以色列捍卫者不愿与南非种族隔离相提并论,但在20世纪后期的大部分时间里,两国一直是密友,将自己看作是被敌对国家包围的类似定居者殖民计划。此外,非洲解放运动的领导人将自己视为与巴勒斯坦人民一样的斗争的一部分。纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)在1997年说: “我们非常清楚,没有巴勒斯坦人的自由,我们的自由是不完整的。我目睹了以色列安全部队成员对巴勒斯坦男人,女人和儿童的系统性侮辱,”戴斯蒙德大主教说。兔兔在声明中赞同BDS。他补充说:“他们的屈辱是所有被种族隔离政府安全部队骚扰,侮辱和攻击的南非黑人所熟悉的。”

转机潮

人权观察的报告是显示西方公众的同情最新的参考点摇曳对巴勒斯坦。在2020年民主党总统候选人提名竞赛中,许多顶级候选人公开地回避了美国以色列公共事务委员会,拒绝参加AIPAC会议。上周,Pilsbury家族呼吁全球抵制以其名字命名的食品公司。他们说:“只要拥有米尔斯伯里品牌的通用磨坊继续从巴勒斯坦人民的剥夺和苦难中获利,我们就不会购买任何伯尔兹伯里产品。”他们谴责在非法定居点上建造工厂的做法。巴勒斯坦的拥护者赞扬人权观察组织的研究。政策研究所的菲利斯·本尼斯(Phyllis Bennis)写道

毫无疑问,人权观察现在决定发布这份报告的大部分决定是基于这样的认识,即不再将以色列种族隔离称为真正的种族隔离已经是政治自杀,而且我们现在正处于一个引爆点,未能呼吁种族隔离有可能失去人权组织的信誉。这是我们运动的巨大胜利。”

然而,这场战斗远未获胜,而且很明显,以色列的游说组织将继续努力遏制潮流,直到无法克服。特色照片|安东尼奥·卡布雷拉(Antonio Cabrera)的图片艾伦·麦克劳德(Alan MacLeod)是MintPress新闻的资深幕僚作家。在2017年完成博士学位后,他出版了两本书: 坏消息委内瑞拉:二十年的假新闻和误报宣传信息时代:还是制造共识,还有一个学术文章。他还为FAIR.orgThe Guardian沙龙The GrayzoneJacobin MagazineCommon Dreams做出了贡献。