耶路撒冷——去年 11 月,一名以色列法官在驳回针对 Karmiel 市为两名巴勒斯坦学生提供交通资助的诉讼时援引了有争议的《犹太民族国家基本法》。 Krayot 地方法院首席书记官 Yaniv Luzon 在裁决中表示,在 Karmiel 建立一所阿拉伯语学校或资助巴勒斯坦阿拉伯学生的交通将“损害该市的犹太性格”,并可能鼓励以色列的巴勒斯坦公民搬家。进入犹太城市,从而“改变人口平衡”。吕宋引用了以色列《犹太民族国家法》第 7 条,写道:
犹太人定居点的发展和建立是《基本法》所载的民族价值,是市政决策中值得和突出的考虑因素,包括学校的建立和有关[学校]校车资金的政策的确定。学生]来自城外。
学生的父亲 Kasem Bakri 谈到法官的决定时说:“市政府在最好的时候把我的儿子当作客人,在最坏的时候当作敌人。”该家庭被罚款 2,000 谢克尔(约合 600 美元),并被勒令支付法院的所有费用。法院裁决是在最高法院就人权组织和巴勒斯坦政治领导人于 12 月提交的挑战民族国家法的 15 份请愿书举行听证会之前作出的仅对法律进行了一次讨论后,高等法院上周驳回了请愿书,并以 10 比 1 的决定维持了 2018 年的法律,唯一的反对意见来自法院唯一的巴勒斯坦法官乔治·卡拉 (George Kara)。
迅速谴责最高法院的决定
“以色列最高法院批准了一项确立宪法身份的法律,该法律完全排除了不属于多数群体的人。该法律是非法的,违反了国际法的绝对禁令,”阿达拉——以色列阿拉伯少数民族权利法律中心在一份新闻稿中写道。该法律的请愿者之一阿达拉认为,这项立法“明确表明以色列政权是殖民政权,具有明显的种族隔离特征。” “最高法院没有做必要的事情——捍卫基本的平等权利,”以色列阿拉伯公民高级后续委员会人权论坛主席 Yousef Jabareen 博士和以色列议会的一名前成员在一份声明中说,并补充说:
所谓的‘犹太民族国家’法在以色列宪法中正式规定了该国的犹太公民相对于约占总人口 20% 的土著巴勒斯坦少数民族享有的优越权利和特权。”
什么是犹太民族国家法?
2018 年,以色列议会以 62 票对 55 票通过了民族国家法。基本法基本上使以色列的种族隔离性质合法化,并声明如下:
- 在以色列国行使民族自决权是犹太人独有的。
- 国家的名字是“以色列”。
- 更大、更统一的耶路撒冷是以色列的首都。
阿达拉的土地和规划权部门主任,Adv。苏哈德·比沙拉 (Suhad Bishara) 帮助制定了阿达拉 (Adalah) 反对民族国家法律的请愿书。 “基本法的首要目标是侵犯以色列阿拉伯公民的平等权和尊严权,”她说。 https://mintpressnews.com/from-judaism-to-zionism-turned-their-backs-on-their-own-culture/277960/ 此外,该法律促进犹太人定居并将其视为国家价值。它还将阿拉伯语从两种官方语言之一降级为“特殊地位”。根据民族国家法的基本原则,巴勒斯坦的历史和身份被有效地从这片土地上抹去。 Amnon Be'eri-Sulitzeanu 是一家专注于犹太人与阿拉伯伙伴关系的以色列非营利组织,Abraham Initiatives 的联合负责人,强调法律关于犹太人定居点和阿拉伯人降级的概念,他说该立法将以色列犹太人和巴勒斯坦公民之间的不平等制度化了。以色列。 “这造成了一种情况,根据我们的基本法律,社会中存在不平等的部门,”Be'eri-Sulitzeanu 告诉MintPress 新闻。 “这是任何民主都不允许的。”在一条推文中,Abraham Initiatives主张废除该法律,并写道它“将阿拉伯公民在以色列的地位确立为二等公民”。
国家法律的影响
仅仅几年前,民族国家法律就已经证明它可以作为歧视和种族隔离的法律工具。 Karmiel 的 Bakri 家族就学校交通费用起诉当地市政当局。由于 Karmiel 没有阿拉伯语学校,Bakri 的孩子们被迫前往近四英里的 Rameh 镇接受教育。根据 Bakris 的说法,交通拥堵通常使通勤时间超过 30 分钟,并且每个月要花费这个家庭 1,500 谢克尔(约合 460 美元)。该家庭的诉讼要求报销总计 25,000 谢克尔(约合 7,683 美元)的交通费用。孩子们的叔叔和提起诉讼的律师 Nizar Bakri 谴责地方法院驳回诉讼,说:“法院的决定不是基于法律;而是基于犹太人的存在。”裁决后,Nizar Bakri 向海法地方法院提起上诉。地方法院于 2 月驳回了 Bakris 的上诉,但认定下级法院对民族国家法律的依赖“从根本上是错误的”,“有可能损害公众的信任”在法庭上。” https://mintpressnews.com/infrastructure-means-prisons-drive-into-naqab-illusion-israel-democracy/277697/ “法院可能明确裁定,Krayot 地方法院的书记官在使用民族国家法律及其与本案的联系,但这项裁决不应让民族国家法律的反对者和受害者满意,”尼扎尔巴克里告诉《 国土报》 。对于阿达拉的比沙拉,地方法院反对地方法院使用当涉及到未来的法院判决时,民族国家法律是无关紧要的,因为歧视的理由已正式写入法律。她解释说:
是否明确提及它并不重要,因为它是法律、宪法框架,它为该州的一个民族设定了至高无上和自决权的基本原则。这向所有当局发出了一个非常明确的信息,即你不仅可以继续你迄今为止在侵犯巴勒斯坦公民作为个人和群体的权利方面所做的事情,而且这肯定会给你更多的支持深化这些政策。”
Bishara 告诉MintPress ,她预计该立法将为以色列持续的歧视增加另一个层面,并对绿线两侧的巴勒斯坦人产生巨大影响 – 不仅仅是 1948 年占领的巴勒斯坦。 “由于它将以色列土地称为犹太人民的历史土地,将犹太人定居点称为宪法价值,因此两者的结合在以色列本土和被占领土上都变得非常有问题,”她说。
以色列一长串歧视性法律
在全球范围内,以色列自诩为“中东唯一的民主国家”,但贾巴林博士表示,民族国家法律“将国家的犹太人性置于民主特征之上”,特别是“省略了对民主的任何提及”。或平等。”他加了:
民族国家法进一步边缘化了阿拉伯-巴勒斯坦社区,并使以色列的种族歧视政权根深蒂固,并恶化为种族隔离。这将导致更多种族主义、反民主的法律出台,并增加已有的 50 多部对非犹太公民不利的法律。”
[标题 id="attachment_277980" align="aligncenter" width="1366"] 2021 年 1 月 10 日,巴勒斯坦工人穿过 Eyal 检查站。Keren Manor | Activestills[/caption] 根据Adalah 数据库,以色列有超过 65 项法律歧视以色列的巴勒斯坦公民和巴勒斯坦被占领土 (OPT) 的巴勒斯坦人。这些法律几乎涵盖了日常生活的方方面面,从财产和住房权到公民身份和财务。以下只是几个值得注意的例子:
- 招生委员会法,允许在国有土地上建造的城镇根据“社会适宜性”的标准拒绝向巴勒斯坦人提供住房。
- 大灾难法,禁止接受政府资助的团体或学校纪念以色列 1948 年建国期间对巴勒斯坦人的种族清洗运动(称为大灾难或灾难)。
- 抵制法,禁止呼吁抵制以色列。该立法有效地取缔了巴勒斯坦领导的抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动。
- 缺席者财产法将 1947 年 11 月之后被驱逐或逃离财产的个人归类为缺席者,因此对其财产没有所有权要求。然而,在此期间失去财产的犹太人可以通过法律和行政事务法收回他们的土地。这些法律经常被用来取代巴勒斯坦社区,正如在被占领的东耶路撒冷谢赫贾拉和西尔万社区所见证的那样。
- 回归法,保证所有犹太人的公民身份。没有法律保证巴勒斯坦人的公民权——即使他们出生在现在被认为是现代的以色列。
- 公民法,禁止与以色列公民结婚的居住在 OPT 中的巴勒斯坦人享有公民权。居住在被占领的西岸的定居者除外。以色列新政府本月未能延长这项法律,但对许多巴勒斯坦家庭来说,统一仍然是一个重大问题。
将种族隔离编入法律
虽然民族国家法律中概述的原则一直是以色列的基础和治理方式的一部分,但制定这项立法会将这些事实上的概念转变为法律上的概念,并为进一步的不平等打开闸门。 “这项民族国家法律正在证实针对巴勒斯坦阿拉伯人的种族主义行为,”卡西姆·巴克里说。尽管仍有争议的立法,但卡森巴克里坚定不移。 “我作为一个阿拉伯人存在于这里,我有权在这里,”他说。 “巴勒斯坦人在这里就像仙人掌和橄榄树一样存在。我们永远不会离开这里。”特色照片 | 2021 年 6 月 10 日,一名巴勒斯坦男孩在以色列议会的极右翼成员 Itamar Ben-Gvir 访问耶路撒冷大马士革门之前被捕。Oren Ziv | Activestills Jessica Buxbaum是 MintPress News 驻耶路撒冷的记者,报道巴勒斯坦、以色列和叙利亚。她的作品曾在《中东之眼》、《新阿拉伯》和《海湾新闻》上发表。