纽约——学者吉尔伯特·阿克卡 (Gilbert Achcar) 在最初出现在《国家》 (The Nation) 上并被《新政治》 (New Politics) 收录的一篇文章中，用他自己的例子证明，他所谓的“进步民主反帝国主义者”并不进步。相反，它们有助于（1）使反动合法化，（2）掩盖美帝国主义的独特作用，同时（3）攻击进步的声音。这种反反帝国主义为美国以及 Achcar 所在的英国的外交政策提供了左翼掩护。
使帝国主义合法化
Achcar 自己承认，他支持美国/北约在利比亚上空设立禁飞区，这很快就演变成了一场西方帝国征服当时最繁荣的非洲国家之一的全面战争。今天的利比亚是一个失败的国家，非洲黑人奴隶被公开交易，军事派别争夺国家权力。 Achcar 的不在场证明是他警告说“[禁飞] 决议的措辞没有足够的保障措施来禁止将其用于帝国主义目的”，并补充说他支持将帝国主义行动作为“保护平民而不是保护平民”的措施。 “政权更迭”。这是左派反反帝的一个例子；即，支持帝国主义但有警告。 Achcar 希望利比亚发生民主人民起义，而不是西方强加的政权更迭。因此，在他呼应帝国主义关于“野蛮独裁者”及其“政权”的主要论点的同时，他希望有一个美好的帝国主义，以“民主”的方式实现政权更迭。他承认对他的宣传没有责任，无论他是否有意，这都预示了随后的灾难。在 Achcar 的左翼言论背后，是一种有缺陷的信念，即美国及其盟国的帝国主义行为可能是真正的人道主义行为。简而言之，美国据称有“保护责任”（R2P）。 Achcar 在前南斯拉夫、利比亚和叙利亚倡导保护责任，他的文章称赞美国轰炸如何“拯救”了地面上的人，尽管在每种情况下结果既不民主也不人道主义。如此高尚的“保护责任”意图无情地瓦解，这是因为 R2P 只不过是对帝国计划的意识形态防御。与 Achcar 相反，真正的反帝国主义立场是不干预——人道主义或其他。显而易见的基本教训是，在美国支持的众多二战后“军事行动”之后，参与的动机和结果都不是民主的或人道主义的。美国最近卷入了多少战争？ Timothy McGrath 在 The World的一篇文章中，根据您的定义记录了从 0 到 134 的任何地方，因为美国上一次正式宣布战争是二战。 McGrath 得出结论，对多少的正确答案是“太多”，这是一种恰当的反帝国主义观点。
掩盖美帝国主义的独特作用
Achcar 这样开始一段话：“为了说明进步的反帝国主义今天面临的问题的复杂性——这种复杂性对于 [他批评的和平活动家] 的简单逻辑来说是深不可测的……”“复杂性”确实既是他的论点的关键以及它有什么问题。 Achcar 的政治世界不承认单一的帝国主义超级大国，而是承认帝国主义的“复杂性”。他呼吁反对一切帝国主义，使美帝国主义的作用等同于所有其他国家的作用。但是，鉴于事实，这怎么可能呢？美国拥有超过 800 个外国军事基地——不包括秘密“黑色”基地、现役作战基地和名义上以东道国名义但驻扎美军的外国设施。这也不包括美国在国外的私人军事承包商的军队。美国的军费开支超过了世界上接下来的 10 个国家的总和。美国军售使其成为最大的战争暴利国家。美国拥有最大的大规模杀伤性核武器储备和“先发制人”的核态势。没有其他国家或国家组合拥有如此强大的帝国影响力。 Achcar 的表述实际上掩盖了美帝国主义的霸权作用。在他看来，与“俄罗斯帝国主义无比重要的干预”相比，美国“在叙利亚战争中保持低调”。没有提到的是，叙利亚在俄罗斯的边界附近，而它与美国相距半个地球，而且，俄罗斯是根据国际法应主权国家的邀请来到叙利亚的，而美国却在犯下最大的罪行战争。虽然阿奇卡说所有的帝国主义都应该平等地反对，但这并不是他的做法。阿查尔在伦敦东方和非洲研究学院任教，那里的一个反帝国主义学生团体透露，他为英国军队的一个反叛乱部门的成员教授了一堂训练课。在他的辩护中，Achcar 回答说：“我们是否应该更愿意让这个国家的军事和安全人员完全接受右翼教育？”
攻击进步声音
Achcar 的中心论点是：“与此同时，冷战‘野营主义’正在以一种新的幌子重新出现：不再由苏联背后的联盟来定义，而是通过直接或间接支持作为华盛顿敌对对象的任何政权或力量来定义。” “野营主义”，根据常年冷酷战士 Achcar 的说法，是对苏联、俄罗斯或共产主义不够敌意的政治偏差。 Achcar 对左派“傻瓜”的错误声音感到遗憾，但不是反战运动衰落的更大问题。事实上，他所攻击的组织——美国和平委员会、 UNAC和停止战争联盟——是美国（USPC 和 UNAC）和英国（StWC）的主要反战组织之一。 Achcar 的“瘟疫遍及所有房屋”是和平运动不积极行动的秘诀。如果所有国家行为者都是帝国主义的，那么除了空洞的说教之外别无他法。例如，把美帝国主义和叙利亚的防务混为一谈，就没有办法结束这场愚蠢的斗争。在 Achcar 范式下，进步政治的唯一选择是希望一个神奇的完美社会主义从炸弹的灰烬中凯旋而归。 https://www.mintpressnews.com/meet-the-pseudo-left-imperialists-fighting-against-universal-healthcare/273923/ 当然，真正和平运动的基本要求——“现在”——是令人厌恶的Achcar 教授支持帝国主义的“保护权”特权。那些提倡这种不干预的人被攻击为“傻瓜”。顺便说一句，Achcar 将他左边的政治理解斥为“疯子”和“不聪明”。 Achcar 在他的文章开始时观察到“在过去的三年里，人们对反帝国主义的含义越来越感到政治困惑”，并通过他对美帝国主义的道歉和对那些反对华盛顿对国家的敌意的人的蔑视来证明这一论点。主张其独立主权。文章的结尾是 Achcar 将支持“帝国主义大国的干预 [当它] 有利于解放的民众运动…… [并] 将其参与限制为限制其施加统治的能力的形式的责任提升为“指导原则” 。”换句话说，他支持帝国主义，但有警告。特写照片 | Gilbert Achcar 在他的出版商 Actes Sud 的地方。菲利普·马萨斯 | Alamy Roger D. Harris就职于人权组织美洲特别工作组。
