纽约 – 周二, “纽约时报” 和“ 华盛顿邮报” 公开确认了美国政府对透明度机构维基解密泄露CIA文件的主要和唯一嫌疑人。前中央情报局软件工程师Joshua Schulte自去年以来一直被怀疑为维基解密资料来源,当时在第一批被称为“Vault 7”的第一批文件在去年3月发布的第一批文件一周后,当局突袭了他的曼哈顿公寓。 美国情报界自第七号以来就一直是美国情报界的痛处,这主要是因为它是“美国中央情报局(CIA)文件中有史以来最大的出版物”,它详细描述了美国中央情报局的全球和秘密黑客程序及其黑客工具和漏洞的攻击。 正如 MintPress当时所 报道 的,Vault 7揭示的机构能力之一就是CIA能够将外国政府的“指纹”留在美国中央情报局本身进行的黑客手中。这种能力的暴露使人们对俄罗斯政府入侵2016年美国总统选举的证据立即产生怀疑。 此外,该泄密事件代表了该机构无与伦比的尴尬局面,特别是在NSA举报人爱德华斯诺登的高调泄露以及政府为防止重复发生而采取的措施之后。该案的敏感性质可能是为什么舒尔特为什么仍然在政府的十字线中,尽管他缺乏证据。 事实上, 虽然调查人员可以访问CIA的电子审计线索,可能表明谁盗取了这些文件,但是在他第一次被捕后一年多的时间内 ,Schulte 仍然没有被起诉 或者与7号漏洞有关,以及舒尔特的个人资料数月。到目前为止,将Schulte与Vault 7发行版链接在一起的唯一证据是,他在某些时候使用过加密的Tor浏览器,并且在WikiLeaks发布之前的几年,他通过适当渠道投诉了CIA安全漏洞。 Schulte因违反法官的规定,目前被拘留,因为涉嫌拥有儿童色情资料而对他提出无关的指控。 该收费 声称,2009年Schulte在文件共享服务器上存储了10,000个非法图像。然而,除了Schulte之外,还有多达100人可以访问该服务器。 https://twitter.com/KimZetter/status/996488483786047488 还有证据表明舒尔特不太可能泄露CIA信息给维基解密。例如,当局与舒尔特有关的Twitter账号 呼吁 在2010年 杀害 维基解密来源切尔西曼宁。“当然,他应该被处决,”舒尔特曾对前身为布拉德利曼宁的变性人士士兵说。 “杀了刺,”他在另一场合推送了曼宁。 舒尔特还在另一场发布会上发布了一则消息,呼吁维基解密总编朱利安阿桑奇被指控为间谍活动。鉴于这些评论,舒尔特选择成为维基解密的来源似乎不太可能。 在Vault 7本身的发布中提到了舒尔特可能确实是无辜的另一个可能原因。在第一次发布Vault 7后, 维基解密指出 ,中央情报局“失去了对黑客工具和漏洞的控制”,导致它“以前未经授权的方式在美国前政府黑客和承包商中流传,其中一位提供维基解密与档案的一部分。“因此,未经授权共享维基解密材料可能来自各种来源,不一定是舒尔特。然而,如前所述,舒尔特似乎被挑出来是因为他之前试图向上级提出他对该机构安全漏洞的担忧。
陷害?网络种植的策略
尽管针对舒尔特7号保险柜的案件尚未出现,但似乎他可能因与儿童色情无关的指控而入狱。但是,这些费用实际上可能是相关的。 据称在该服务器上发现的色情图片可能已经种植在那里,特别是考虑到多达一百人访问服务器的事实。在计算机上“种植”儿童色情物品以损害个人声誉或被逮捕是先例。举例来说,有 几种情况 ,其中的恶意软件,导致种植时,发现真正的罪魁祸首谁后来无罪释放个人的逮捕计算机上的儿童色情制品。 据称,这些手段已被政府用来遏制异议人士。例如,美国媒体广泛报道指控说 ,俄罗斯政府 正在对持不同政见者的电脑播放儿童色情资料,以诋毁他们并使他们受到监禁和警方调查。鉴于FBI既是 过去调查的一部分,也是从政府服务器 运营儿童色情网站的 ,并且过去曾经 设想过嫌疑犯 ,美国政府在政治上可能也会采取这种做法。 在Schulte的案例中,特别是政府在他的电脑上播放儿童色情的可能性增加了一个事实,那就是在政府检察官没有将足够的证据集中在一起足以证明Schulte被控的数月之后,联邦政府才发现这些图像因涉嫌将Vault 7内容泄露给WikiLeaks而被间谍罪。事实上,Schulte的公寓和设备 在去年3月被突击搜查 ,直到去年8月,直到五个月后,他才被起诉到儿童色情制品。 事实上,中央情报局正在试图修补Vault 7发布造成的损失,他一直渴望指责泄密者。正如国际计算机科学研究所研究员Nicholas Weaver 周二 告诉 纽约时报 ,Vault 7的“真正意义”在于泄漏发生 在爱德华斯诺登泄露国家安全局的分类文件 后 ,紧缩的安全措施落实后给记者。韦弗指出,如果泄密者已被确认,“这是非常令人放心的”。这表明政府和特别是中央情报局可能更有兴趣监管 某人 责怪泄漏事件,而不一定是 正确的 人。
非常令人不寒而栗的效果
然而,对舒尔特案的最令人不安的是,它可能为未来可能的举报人制定先例,特别是那些试图揭露政府不当行为或通过适当渠道浪费的举报人。把舒尔特与7号避难所绑在一起的唯一证据 – 即使是在他的公寓和他的电子设备遭到袭击之后 – 就是事实上,他以前曾经通过所有适当的渠道向国会抱怨中央情报局的安全漏洞 – 他的上级,该机构的检察长,最后是众议院情报委员会。 这是一个危险的先例,任何政府工作人员或承包商都可能发现自己被指控泄露或间谍活动,仅仅是因为他们以前曾试图让合法问题引起上级的注意。这里给政府工作人员或承包商的信息似乎是,他们应该保持沉默,除非他们想成为未来调查的潜在目标。热门照片| Joshua Schulte从他现在删除的社交媒体档案中的照片。 惠特尼韦伯是MintPress新闻的工作人员,也是Ben Swann的媒体真相的撰稿人。她的工作出现在全球研究,罗恩保罗研究所和21世纪电讯等。她还在RT和人造卫星上做过广播和电视节目。她目前与她的家人住在智利南部。