互联网意味着自由仍然。我们可以(仍然)使用我们的搜索引擎自由检索内容。我们可以(仍然)自由地,无需进一步访问文本中的来源。这很快就会改变。有争议的法律第13条规定,网站运营商和互联网服务提供商将对其客户和读者的内容负责。因此,新法律要求他们使用所谓的上传过滤器。过滤器义务将其留给软件来决定允许哪些用户上传以及哪些用户不上传。用简单的语言表示提供商将控制和审查我们在网上的活动:每个上传的照片,视频,每个文本都将被检查。问题出现了:什么标准适用于这种审查,以及如何以及由谁来编程这个过滤软件?欧盟委员会肯定会很快提出详细的指导方针,以打击假新闻,恐怖主义在互联网上的传播,以及打击侵犯版权的人。好吧,但它也将成为压制欧盟批评者的工具,这些独立博客想要揭露布鲁塞尔技术官僚,不同支持者(不是左翼自由主义者)的无能和傲慢。我敢打赌:这些指令将在所有欧盟国家迅速而热切地引入。第11条涉及对链接实行一种税收。从现在开始,当我们在我们的网站上发布链接时,我们必须向其所有者(作者或出版商)付款。技术专家认为,如果我们提及特定来源并将其链接在我们的文本中,则来源有权获得报酬。当然,法律中没有确切的数字,这只能在与欧盟成员国谈判后才能确定。现在,如果编辑人员决定使用新法律获利,那么搜索引擎将不会显示包含其内容链接的结果。对于编辑和出版商来说,这是一把双刃剑,因为客户现在可以转向可以继续免费提供内容的来源。法律将我们所知道的互联网颠倒了。记者,科学家的工作变得更加困难,他们必须在网上发表并在他们的出版物中引用,以便可靠并证明他们的论文。整个网络文化的存在,包括模因,音乐混音,模仿,维基百科的媒体档案等,最重要的是:意见自由受到威胁。新法应该确保新闻界的未来。 Golem.de的Freidhelm Greis计算出新的欧盟附属版权法实际上只支持大型出版社和编辑部,而不是较小的和更重要的出版社。 Axel Springer出版社目前将收到左税收收入的近64%。这证明了布鲁塞尔技术专家的服务对象。他们逐渐剥夺了我们的自由,使大公司可以获得更高的利润。随着新欧盟指令的引入,将失去的一家公司是谷歌。即使在德国,它也必须与其搜索结果传递到的网站提供商,出版商和自行车公司分享数百万欧元的收入。谷歌已经在西班牙拥有这样的经验,早在2014年就引入了这样一个有争议的法律。出版商希望法律能让它们变得更加丰富。目前新闻稿上的应付许可证应该让这家美国公司为他们掏钱。看看发生了什么:谷歌只是关闭其在西班牙的谷歌新闻,以便不必支付任何费用。虽然谷歌新闻没有包含广告,但该公司主要通过这些广告赚钱,但从那时起谷歌一直没有增加价值来自这个信息服务(谷歌只是失去了许多读者)。而且西班牙出版商已经“开始蠢蠢欲动:因为通过外部访问,访问量减少了两位数百分比” 。最后,我将引用另外一条第11条,即“欧洲联盟基本权利宪章”: “人人都有言论自由的权利。这项权利应包括持有意见,接受和传播信息和思想的自由,不受公共当局和不论国界的干涉。“版权不得危害基本权利。期。热门照片| Shutterstock来源| Gefira
重新发布我们的故事!
MintPress新闻根据知识共享署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享3.0授权
国际许可证。