Amber Ostrom 和大多数单身母亲一样。她尽可能地努力平衡家庭、家庭和工作,并且每天都在她的脑海中首先照顾她的女儿乔治亚。毕竟,单亲父母这样做对吗?在我对她的多次采访中,我了解到她只是想要我们都想要的:为她的孩子过上安全、简单、稳定、充满爱和幸福的生活。在生活中,有时我们需要帮助。我们的生活中都会出现财务和健康状况。 Amber 是 Plants4Life LLC 的所有者,这是一家位于科罗拉多州 Castle Rock 的医用大麻药房。在 Castle Rock 市投票禁止在他们的城镇开设医用大麻药房后,Amber 的药房被关闭。她的故事在剧集“美国杂草”中记录了下来,“禁止和打击” 。 Amber 面临着直接的经济困难,但更重要的是,Amber 也是一位患者。当 Amber 还是个小孩的时候,她头部受了重伤。结果,Amber 患上了严重的癫痫症,并且由于使用了医用大麻,她近十年来一直没有癫痫发作。她进入医用大麻业务的原因是教育和帮助患有各种严重疾病的人,这些疾病众所周知,大麻可以帮助他们。毕竟,她正在证明大麻有效。 Amber 决定最适合她和她的女儿的是搬到亚利桑那州。 Amber 在凤凰城地区的一家医用大麻药房工作,由于她面临的经济困难,她联系了住在堪萨斯州海斯的继兄弟汤姆格雷厄姆。安伯想,如果她能为她和乔治亚提供一点帮助,那么她就能马上重新站起来。她问汤姆和他的妻子凯西,乔治亚州是否可以在下个学期和他们一起住,这样安伯就可以工作更多时间,让他们的生活恢复正常。汤姆和凯西同意提供帮助,汤姆建议作为计划的一部分,他们签署一份相互同意的协议以防万一。就像汤姆对安伯说的那样; “如果发生任何需要立即做出决定的事情,比如受伤或其他什么” ,Amber 信任她的兄弟,并且很高兴在这种情况下她可以依靠他的帮助。据消息人士透露,汤姆从未在遗嘱认证法庭提交同意协议。显然,汤姆有他自己的议程。汤姆格雷厄姆今年 29 岁。汤姆是安伯斯的继弟。当汤姆的侄女和他一起住时,他决定实施他的议程。汤姆的行为表明他无意将乔治亚归还给她的母亲。汤姆不赞成 Amber 选择的药物,即医用大麻。使用医用大麻使 Amber 没有癫痫发作,并将继续这样做。汤姆格雷厄姆也是海斯市的一名警察,他宣誓保护和服务并遵守法治。汤姆在这件事上的行为也表明他对法律的重视程度很低。 Amber 与 Tom 安排在学年的最后一天之后去接乔治亚州。在前往堪萨斯州之前,Amber 接到了埃利斯县治安官办公室的电话,通知她佐治亚州被置于州监管之下。 Amber 抵达堪萨斯州并收到指控,其中包括声称她是一名大麻使用者,她抛弃了她的孩子,她在亚利桑那州的一家医用大麻药房工作是一项“危险”的工作。医用大麻和医用大麻药房在亚利桑那州是合法和受监管的。 [标题 id="attachment_191691" align="alignnone" width="800"] 一袋医用大麻。 (美联社/罗斯 D. 富兰克林)[/caption] 很明显,汤姆向与他一起工作的人寻求帮助,包括县检察官夏琳·布鲁贝克(Charlene Brubaker)、儿童保护服务的当地成员和他的警察同事。琥珀没有犯罪。任何时候都没有触犯任何法律。 Amber 甚至从未被指控犯罪,更不用说被定罪了。据称没有发生虐待指控,但汤姆说服埃利斯县提起诉讼,甚至迫使安伯为自己辩护,以免受到虚假的遗弃指控。当 Amber 前往埃利斯县法院回答州政府提出的需要护理的儿童诉讼时,她首先必须在街对面的缓刑部门接受尿检,以确定您的系统中是否存在药物。 Amber 描述了接受测试的人立即以敌意对待。由于她一生中从未有过,她没有意识到也没有准备好在有人看着她填满尿杯并“擦拭自己”的情况下提供尿液样本。 Amber 向缓刑官出示了她的医用大麻患者卡。她还告诉缓刑官,她实际上会检测出 THC 呈阳性,因为她在医学上使用它来控制她的癫痫。 5 月 21 日,埃利斯县法官裁定乔治亚州将继续被堪萨斯州临时拘留。 Amber 将法官的评论描述如下: “我了解亚利桑那州的情况,但根据堪萨斯州法律,我不愿意将她释放给您” Amber 现在面临着未来 30 天内在堪萨斯州的另一个听证会日期。根据《统一儿童监护和执行法》 ,堪萨斯州无权执行此操作,该法明确规定:
UCCJEA 赋予儿童“原籍州”法院对儿童监护权诉讼的“专属 [和] 持续管辖权”,该州被定义为儿童在开始之前与父母连续居住六个月的州。程序(或从出生后的六个月以下的儿童)。如果孩子至少六个月没有在任何州生活过,那么该州的法院(1)与孩子和至少一位父母有“重要联系”,以及(2)“关于孩子照顾的充分证据,保护、培训和个人关系”可能承担儿童监护权。如果一个以上的州有“重要联系”和“实质性证据……”,这些州的法院必须沟通并确定哪个州与孩子有最重要的联系。作出与 UCCJEA 一致的儿童监护决定的法院对该决定具有排他性、持续的管辖权,直到 (1) 该法院裁定该儿童、该儿童的父母或任何作为父母的人与作出原始命令的州,并且该州不再提供有关儿童的照料、保护、培训和个人关系的实质性证据,或 (2) 该法院或另一州的法院确定该儿童、该儿童的父母和任何作为父母的人不居住在最初下达儿童监护令的州。 UCCJEA 取代了之前的统一法案,即“统一儿童监护权法”,主要是因为旧法案在确定初步监护权的适当管辖权时与联邦防止父母绑架法案不一致,并且因为对 PKPA 的解释相互矛盾。 UCCJEA 纠正了这些问题。 UCCJEA 还增加了统一程序,以跨州登记和执行儿童监护令。
在这种情况下,这是非常重要的。例如,Amber 不住在堪萨斯州。居住在密苏里州的乔治亚州的父亲也没有。此外,乔治亚州已经有六个月没有在堪萨斯居住了。没有更重大的指控,当然也没有居住在州边界内的父母,堪萨斯州检察官甚至提出这一行动都是一种法律上的过激行为,它不应该具有任何法律效力,本案的法官应该立即抛出出案。乔治亚的父亲从未参与过这一行动。儿童保护服务机构知道这一点并且了解法律。至少,他们应该知道法律。 UCCJEA 不是一些很少出现的微不足道的法规。该法律是当今这个国家存在的儿童监护法的基石。因此,我们有一个警官的继兄弟指控他的妹妹为人父母,她正在合法地服药并为合法的雇主工作,还有一位县检察官、儿童保护服务机构和一位正在帮助他这样做的法官。堪萨斯州的海斯显然没有实行正义。在下一次听证会上,Amber 再次接受了吸毒检测,她再次检测出 THC 呈阳性。她再次出示了她的医用大麻患者卡,但无济于事。堪萨斯州被授予乔治亚州的监护权,理由是 Amber 的 THC 检测呈阳性,并且“她工作太多,让乔治亚州在工作时由家人照顾。法院进一步命令 Amber 提交 DCF 案例计划,其中包括向亚利桑那州提出的州际契约请求以调查 Amber。 Amber 会见了 DCF,并从他们那里收到了她的“任务清单”,然后返回亚利桑那州。
Amber 对法院的裁决提出上诉。
[标题 id="attachment_207543" align="alignnone" width="800"] Amber Ostrom 和她的女儿 Georgia。[/caption] Amber 将上诉程序描述为一个未知数。她说,她的法庭指定律师唐安德森二世处理了上诉,但她从未收到任何涉及的文书工作。她也没有阅读她所说的决定是在 11 月的某个时候做出的,她被告知,拒绝了她的上诉。截至发稿时,记者尚未看到上诉裁决,据我所知,该裁决是由地方法院法官布克作出的。 Amber 不得不花掉她所有的钱,她赚的钱才能重新站起来,为她和她的女儿过上稳定的生活,去看她的女儿,继续去堪萨斯州的法庭听证会,支付项目费用和费用。然而,她在任何时候都没有违反任何法律或不遵守法院的法院命令,而该法院原本不应该在本案中行使管辖权。仅今年一年,在继兄弟的要求下,Amber 不得不接受精神评估以及药物和酒精评估。这不是由于任何“行为”问题,而是因为她的兄弟在进行任何类型的调解之前向 DCF 要求,因为他不是格鲁吉亚的父母,因此在法律上不允许他参与调解。我曾处理过许多儿童监护权案件,我从未见过司法管辖区在没有其他父母提起诉讼甚至没有涉及的问题上出现这样的误判。如果她不搬到堪萨斯州,Amber 现在面临法院终止她的父母权利的可能性。 6 月初开始了九十天的时钟,让 Amber 采取行动。法院还下令她不能再住在亲戚家中,必须自己找地方。她做到了,现在法庭说她必须搬到堪萨斯州。请记住,她没有违法,也没有做错任何事。没关系,我们命令你解除新租约,来堪萨斯。 Amber 发起了一项GoFundMe 活动,她的兄弟试图对她发出限制令。 Amber 告诉我,他担心自己的隐私。法官拒绝发布它,但 Amber 直到现在才重新启动它,因为她的法庭指定的律师告诉她不要这样做。 Amber 听说过我上个月报道过的律师 Sarah Swain,她是 Shona Banda 的律师。班达是一名医用大麻患者,她的女儿被带走,随后被指控犯有与她在花园城使用医用大麻有关的多项重罪。莎拉专门研究刑法,而不是儿童监护案件,她同意会见 Amber,并一直担任她和她的记录律师的顾问。我与莎拉的一次谈话促使我调查此案并与安伯交谈。 Amber 决定继续GoFundMe 活动并寻求帮助。她正在与在这些领域提供帮助的咨询公司 Solutions Institute合作,以获取消息。出去。她别无选择。现在增加她的经济负担的是堪萨斯州对她的支持判决,以支付她的继兄弟显然为佐治亚州申请并收到的食品券和医疗补助。 Amber 错误地认为她的法院指定的律师代表她处理这件事,因此她将所有通知都转发给了他。他没有代表她,她的雇主通知她,她的工资将在这张过去的工资支票上开始扣押。在报道像 Amber 的故事时,很难保持客观。我很清楚,这里发生的事情在法律上、道德上以及人们可以想象的任何其他方面都是错误的。没有正当理由,任何人都无权干涉亲子关系。这里绝对不存在任何原因。此外,法律也不支持这一行动,我祝她一切顺利,并希望她和乔治亚很快能复合。