[标题id =“ attachment_63036” align =“ alignnone” width =“ 690”]在这张2013年1月26日的档案照片中,在纽约州武器收藏家协会奥尔巴尼帝国广场会议中心举行的年度纽约州武器收藏家协会奥尔巴尼枪展上,一位顾客看着shot弹枪。美国国会倡导普遍的背景调查要求正在转向州立法机关和选民倡议。 (美联社照片/菲利普·卡姆拉斯,档案)[/标题]
当整个大波士顿地区的一百万人被封锁时,警察在本月早些时候搜寻波士顿爆炸案嫌疑人Dzhokhar Tsarnaev时,有11名美国人在枪支暴力中被杀。多数被杀者仍然是不露面的受害者,每年因枪支杀人案被杀害的10,000人中有一部分被杀。
波士顿爆炸案是一次重大袭击,造成4人死亡,约200人受伤,并在全市范围内搜寻了9/11袭击以来造成美国土地上最严重恐怖主义行为的人员。
共和党和民主党的许多成员都呼吁在波士顿爆炸案发生后加强政府的监视,但已阻止了枪支改革,可能使枪支脱离犯罪分子和精神上不稳定的人的手中。
参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)(RS.C.)说:“我们必须提高自己的实力。” “当其中一个人进入系统并离开该国时,我们需要确保他们要去的地方并对他们进行采访……法律不允许FBI采取可靠的后续行动。”
据统计,枪支暴力远远超过有组织的恐怖主义事件,但美国国家步枪协会(NRA)和枪支制造商花费数百万美元进行游说,却在美国国会例行阻止了诸如普遍背景检查之类的适度受欢迎的枪支控制改革。
定义恐怖主义
“一切都与剧院有关。这有一个心理方面。国际恐怖主义研究中心主任约翰·霍根对铸币新闻说:“我的很多同事都把我们'恐怖化'这个词摆在了我的面前,但我不会走那么远。”
根据由马里兰大学维护的开放源代码数据库“全球恐怖主义数据库”,从1970年至2011年,美国境内发生了2,362起恐怖袭击。
尽管数量众多,但其中许多攻击涉及财产损失和死亡人数很少。 9/11之后,在美国境内发生的恐怖主义事件急剧减少,在许多情况下,因为联邦调查局和当地警察得以制止嫌疑人发动袭击。
有人认为,鉴于威胁的减少,要求封锁整个城市,在机场进行全身扫描以及增加警察在公共场所的存在的安全机构是不应该的。
政治学家约翰·穆勒(John Mueller)和马克·斯图尔特(Mark G. Stewart)在2012年的文章“恐怖主义妄想:美国对9月11日的过度反应”中写道了联邦调查局对最近的恐怖分子的无能的反思:
“除了极少数例外,[FBI]特工用不称职,低效,愚蠢,愚蠢,无知,不适当,无组织,被误导,糊涂,业余,笨拙,不切实际,谐,不理性和愚蠢的话来形容他们的对象。”
哈佛大学国际关系学教授斯蒂芬·沃尔特引用这份报告说,“使用保守的假设和传统的风险评估方法,每年因家庭恐怖袭击而丧生的风险约为350万分之一。”
沃尔特继续说,为了证明一万亿美元的国土安全和国防支出增加是合理的,官员们“将不得不威慑,预防,挫败或防御333起非常大的袭击,否则每年都会成功。”实际上,公众知道自9月11日以来FBI阻止了50起事件。
最近,《卫报》的迈克尔·科恩( Michael Cohen)对波士顿的关闭进行了评论,他说:“让一名逃亡的恐怖分子关闭了美国一个主要城市,波士顿不仅屈服于巨大和非理性的恐惧,而且向所有可能的恐怖分子发出了危险的信息—如果您想在美国造成严重破坏,恐吓美国人口并破坏公共秩序,请参阅您的指导手册。”
尽管在美国发生爆炸事件的频率相对较低,但一些专家认为,围绕非常明显的恐怖袭击的公众恐惧心理可能是警方强烈反应的推动力。
爆炸是关于编排媒体关注。 …说这些炸弹可以随时随地爆炸。普遍存在不确定性,特别是当有人认为有外国人时,“黑暗势力”拉紧了绳子。”
标记暴力行为
将事件标记为恐怖主义行为通常是针对那些对美国拥有较广泛政治议程的人的任意划分
Nidal Malik Hasan在2009年11月对Fort Hood进行了枪击,他在德克萨斯州的一个军事基地杀死了13人,炸伤了29人。尽管已经与知名的基地组织恐怖分子交换了电子邮件,但是等待审判的哈桑却被视为“大规模杀人犯”,而不是恐怖分子。
霍根说:“我认为标签的重量比我们想象的要重得多。” “对我来说,问题是从来没有恐怖主义的定义。我们对此非常不一致。负责极光大屠杀的詹姆斯·霍尔姆斯的活动背景不同。他可能患有精神疾病,没有更广泛的意识形态复合体。”
2012年7月,福尔摩斯在拥挤的电影院开火,炸死12人,炸伤58人。他等待审判,但在枪击前已接受广泛的精神病治疗,可能被认为在精神上无能。
许多射手患有精神疾病,精神创伤和遥远的幻想。您几乎可以假设,在发生爆炸时,更不用说在公共场所发生爆炸了,几乎可以肯定它被标记为恐怖行为。”
美国的枪支暴力:对公共安全的更大威胁?
从统计上讲,枪支暴力行为(无论是由犯罪分子还是精神错乱的人实施),远远超过了当局标记为恐怖主义的行为所致的死亡人数。在2011年被攻击者使用枪支杀害的8583名受害者中,绝大多数仍然不露面和匿名,这是无声流行的一部分,一些专家认为,这是比正式恐怖主义行为更大的问题,每年在恐怖主义中造成20人以下的生命。美国
“这是一个大生意,赚了很多钱,雇用了很多说客,这显然是经济上的自私。冲突解决专家Irakli Kakabadze表示:“这项业务,他们希望尽可能多地采取恐怖行动来继续战争,让这些坏蛋永远存在,并且对于这项业务来说,人们使用枪支非常好。”薄荷新闻。
2012年,枪支制造商的收入为120亿美元,利润近10亿美元。这些健康的利润来自全美大约600万支枪支的销售。总体而言,公民拥有3亿多件武器。
美国国家步枪协会(NRA)出于明显的利润诱因,以使法规尽可能宽松,即使其大多数成员支持普遍的背景调查,这也会阻止前罪犯和精神不稳定的人获取情报,但它一直在努力制止枪支管制。致命的武器。
NRA仍然是华盛顿最具影响力的游说团体之一,在2012年选举周期中贡献了超过140万美元的直接政治捐款。这是在同一时期用于游说的290万美元的补充。
“全国步枪协会的许多人认为他们正在保护家庭;我认为这是一个错误,”卡卡巴泽说。
在波士顿爆炸案发生的那一周,美国参议院阻止审议一项枪支管制法案,该法案将加强对潜在购买者的背景调查-该提案得到大约90%的美国人的支持。
即使是NRA的大多数官僚成员也绝大多数都支持通用背景调查。根据《休斯顿纪事报》最近发表的民意测验,有87%的NRA成员表示,他们认为执行第二修正案权利与将枪支置于罪犯手中是同时发生的。
“当代恐怖主义的原因之一是因为我们养育了孩子的暴力文化;宗教与任何事情都没有关系。卡卡巴兹说:“这本身就是一种宗教-枪支宗教。” “军事工业综合体以及与之相关的所有行业,包括玩具和演艺界以及其他行业,他们都有很多利润。”