六年来,维基解密的编辑朱利安·阿桑奇在厄瓜多尔伦敦大使馆被无罪指控。在那个时候,两个国际法院和数十个受人尊敬的法律和人权组织谴责英国,美国和瑞典政府的行为,将记者限制在现在相当于酷刑的隔离,剥夺空间,阳光,游客,与外面和必要的医疗。这种催化剂是瑞典政府为了质疑性不正当主张而引渡阿桑奇的一项神秘努力。 1英国政府随后逮捕了阿桑奇并将他保释出狱。 2厄瓜多尔向其大使馆提供阿桑奇庇护,因为担心他可能被引渡到美国,在那里他不会受到公平审判并可能被判处死刑。 3 (前奥巴马司法部发言人马修米勒承认美国官员打算逮捕朱利安阿桑奇,但由于对新闻自由的预期影响而决定反对它。) 4英国政府威胁要逮捕阿桑奇,如果他离开大使馆“不投降保释“并拒绝排除引渡到美国。 5在一位新总统的领导下,厄瓜多尔切断了阿桑奇与外界的沟通。
专家批评阿桑奇的治疗
2014年6月,全国律师协会和59个人权和法律组织请求联合国就违反阿桑奇的“基本人权”采取行动。此外,“33工会,人权,媒体和民间社会组织”请愿日内瓦人权委员会代表阿桑奇自由。这些小组提交的报告指出“瑞典预审程序存在许多系统性缺陷,例如在无限期,隔离或无法解释的无前期拘留期间未被指控任何犯罪的人的例行安置。” 6 2016年2月,联合国人权事务高级专员办事处(人权高专办)得出结论认为,阿桑奇的情况构成“任意拘留”,违反了“世界人权宣言”和“公民权利和政治权利国际公约”。 7阿桑奇的瑞典律师Per Samuelson于2016年2月4日告诉“卫报”,“如果他被视为被拘留,那意味着他已经服完了他的时间,所以我认为瑞典没有其他选择,只能关闭此案。” 8另一年然而,在瑞典放弃调查之前,他最终同意在大使馆采访阿桑奇。 9最近收到的电子邮件显示瑞典将在几年前撤销案件,但是由于英国当局的压力。 10总而言之,阿桑奇已经被指控六年来因为从未导致指控的指控,更不用说是刑事定罪了。 2018年7月12日,美洲国家组织(美洲组织)美洲人权法院(IACHR)发布了一项裁决11 ,美国新闻媒体几乎没有注意到这一裁决。 IACHR发现“各国有义务允许成功的寻求庇护者从大使馆通过给予个人庇护的国家的大陆领土。”对于朱利安·阿桑奇来说,这意味着,根据法院的判决,英国有法律义务允许朱利安·阿桑奇和平地离开厄瓜多尔驻伦敦大使馆,并允许他安全过境到一个机场,从那里他可以飞往厄瓜多尔,这个国家已经给予阿桑奇庇护,现在他在哪里还持有正式的公民12“[I] t是势在必行,”判决指出,“阿桑奇说,允许使安全通道厄瓜多尔要求法院为他的身体和精神健康状况被描述为迅速恶化。然而,如果英国当局坚持逮捕阿桑奇,“英国政府将肆无忌惮地维护阿桑奇作为厄瓜多尔合法庇护者的权利。” 13 IACHR的裁决进一步表明,当厄瓜多尔取消指定为阿桑奇的安全时,发生了直接的侵权行为。 ; 14英国拒绝厄瓜多尔关于阿桑奇安全通过厄瓜多尔的请求15 ;当美国阻挠努力结束阿桑奇的虚拟监禁时。 16
错误的假设是政府政策的基础
特朗普总统的司法部长杰夫塞申斯暗示要对新闻界进行镇压。 17国务卿迈克庞培称维基解密是一个“非国家,敌对的情报部门”,经常“受到像俄罗斯这样的国家行为者的怂恿。” 18 Pompeo感叹国家安全局举报人爱德华·斯诺登的“英雄崇拜”,并暗示严厉的措施将阻止未来“泄漏”机密信息。但是,正是政府的迫害,而不是缺乏政府的迫害,才能让真相制定者成为英雄的地位。而且,真正让高级情报官员感到不满的事情并非(经常被宽恕)“泄漏”,而是吹响了政府的不法行为。恶劣的措施并不能阻止具有强烈道德信念的个人举报。相反,这些激励潜在的揭发者找到更具创造性的披露渠道。例如,爱德华·斯诺登很清楚美国政府对托马斯·德雷克的野蛮行为,托马斯·德雷克使用“官方渠道”来表达对国家安全局监视活动合法性的担忧。斯诺克说,德雷克的经历是他的灵感来源。 “这是公平的说法,”斯诺登说,“如果没有托马斯德雷克,就不会有爱德华·斯诺登。” 19同样,尽管朱利安·阿桑奇遭到欺凌,但新网站的出现却从维基解密。 20如果美国接受阿桑奇的监护并像德雷克一样起诉他,他们可能会在哈佛大学法学教授杰克戈德史密斯的观点中找到难以捉摸的成功。戈德史密斯观察到,“最相关的法律,即间谍法,是着名的过于宽泛,因而是起诉的不确定基础。” “这是政府从未成功起诉媒体成员索取或发布机密信息的原因之一。政府也没有成功起诉非媒体组织招揽或收到机密信息。“ 21 ”失败的努力将使美国看起来比泄密更加无效,“戈德史密斯总结道。成功的起诉可能会产生更糟糕的后果。很少从这些主流新闻采集22的区别维基解密的活动,一个危险的判例,将建立。主要报纸雇用的记者也发布了政府机密,其中包括维基解密公布的一些相同的秘密,任何对新闻界都有敌意的政府都可能会被监禁。随着其他政府的官员遵循最强大的国家的榜样,起诉阿桑奇的影响将波及全世界。由于无法让政府承担责任,专制主义将激增,引发连锁危机和全球性的破坏。联合国人权专家阿尔弗雷德德扎亚斯指出,“秩序取决于国际法的统一和统一适用。” 23政府可以完全无视法院对阿桑奇庇护权的指示;但这也带来了风险,破坏了这些国家支持他们选择的持不同政见者的努力。潜在地,在未来,英国,美国和厄瓜多尔外交官的外交特权也可能受到攻击。
一把叉子在路上
总的来说,瑞典,英国,美国,厄瓜多尔政府(最近)以及阿桑奇的祖国沉默,阿桑奇已经给阿桑奇带来了六年的痛苦,并可能对他的健康造成终身损害。凭借他们的代理人,他们用威胁,广告攻击和误导性陈述来抨击阿桑奇。他无法为自己辩护,因为厄瓜多尔政府终止了他对通信系统的访问。这可能会暂时混淆公众;但随着越来越多的法律专家和人权当局冒险进行辩护,公众可能会认为这些攻击是政府的绝望挫折,因为他们的行为缺乏可靠的防御措施。公众对世界各国政府的不满目前很高,许多大规模的街头抗议活动,反对中央集权的全民投票通道以及广泛选举的反建制候选人都证明了这一点。公共支持的任何额外侵蚀都可能带来不可预见的后果。对Julian Assange的残暴行为,尤其是他的健康状况下降,只会增加他作为一名记者的地位,将他作为自由殉道者的全球地位作为自由,并有效地破坏对他的迫害者的支持。有关政府已经到了岔路口。他们可以继续对阿桑奇的迫害,冒着灾难导致收益递减的风险。或者,他们可以让阿桑奇前往厄瓜多尔,或者如果它提供适当的保障,就可以回到澳大利亚, 24并提升他们作为自我描述的人权,法治和新闻自由支持者的公众地位。我们退伍军人情报专业人员的签名成员敦促所有政府尊重人权高专办和IACHR关于朱利安阿桑奇和其他寻求庇护者的指示。 对于指导小组,资深情报专业人员(VIPS) William Binney ,NSA技术总监;联合创始人,SIGINT自动化研究中心(ret。) Richard H. Black,弗吉尼亚州第13区参议员;美国陆军上校(续);五角大楼(副校长)刑事法律司司长,五角大楼(助理VIPS) Marshall Carter-Tripp ,外交事务官员(ret。)和国务院情报和研究局部门主任Bogdan Dzakovic,前任团队负责人联邦空军执法官和红队,美国联邦航空安全局(联合国VIPS) 菲利普吉拉尔迪 ,中情局,运营官(返回) 迈克格拉维尔,前副官,通讯情报局最高机密官员;反情报部队和前美国参议员的特工
Larry C. Johnson,前中央情报局和国务院反恐怖主义官员。 Michael S. Kearns,美国空军上尉(ret); RAAF指挥官(撤退);情报官员和SERE大师讲师John Kiriakou,前中央情报局反恐官员和前高级调查员,参议院外交关系委员会主席Karen Kwiatkowski,前美国空军中校(ret。),在国防部长办公室看制造谎言关于伊拉克,2001-2003? Linda Lewis,大规模杀伤性武器准备政策分析师,美国农业部(报告)(副主席) 爱德华卢米斯,国家安全局,密码学计算机科学家(回复) 雷麦戈文,前美国陆军步兵/情报官和中情局分析员(续) 伊丽莎白默里,副手近东国家情报官,中央情报局和国家情报委员会(返回) Todd E. Pierce, MAJ,美国陆军法官辩护人(ret。) Coleen Rowley, FBI特工和前明尼阿波利斯分部法律顾问(ret。) Kirk Wiebe,前高级分析师,SIGINT自动化研究中心,NSA Sarah G. Wilton,情报官,DIA(ret。);指挥官,美国海军预备役(返回) 罗伯特永,前外交官(副主席) 安·赖特,美国陆军上校(续);外交官(辞职)
尾注
1 Marchand&Schaus。欧洲人权法院。 2016. www.ecchr.eu于2018年8月2日访问.2 BBC新闻。 “朱利安阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。”201年7月30日.www.bbc.com访问2018年8月2日.3华莱士,阿图罗。 “朱利安阿桑奇:为什么厄瓜多尔提供庇护。” BBC新闻, 2012年8月16日.4格林伯格,安迪。 “美国指控朱利安阿桑奇可以将新闻自由置于审判之中。” 有线 ,2017年4月20日.5 “电讯报”。 “Julian Assange的逮捕令仍然有效。”2018年2月6日6全国律师协会。 “NLG和近60个国际组织敦促联合国在朱利安·阿桑奇的预先扣押中纠正侵犯人权的行为。”2014年6月19日7联合国。 联合国新闻 ,2016 年 2月5日.8 Addley,Bowcott,Elgot,Farrell&Crouch。联合国小组发现,“朱利安阿桑奇被任意拘留。” 卫报 。 2016 年 2月4日9 BBC新闻。 “朱利安阿桑奇在厄瓜多尔大使馆:时间轴。”201年7月30日.www.bbc.com访问2018年8月2日.10 Bowcott和MacAskill。“瑞典试图在2013年放弃阿桑奇引渡,CPS电子邮件显示。” 卫报,2月11日 201. 11美洲人权法院。 “关于庇护制度及其在美洲国家保护制度中被承认为人权的咨询意见。”[新闻稿] 2017年7月12日.http://www.corteidh.or.cr/docs/comunicados/cp_28_18_eng .pdf 12加里,亚当。 “Julian Assange取得重大法律胜利作为法院命令维基解密安全通道出自大使馆。” EurasiaFuture,2010年7月13日.13同上。 14 “厄瓜多尔命令从伦敦大使馆撤出额外的阿桑奇保安。” 路透社, 2018年5月7日15扫罗,希瑟。 “Julian Assange:英国政府否认厄瓜多尔要求'安全通过'让维基解密的创始人去医院。” 独立报, 2015年10月15日.16所罗门,约翰。 “康迪莱克如何干预杀害维基解密的豁免权。” The Hill ,2018 年 6 月 25 日.17 Ainsley,Julia Edwards。 “特朗普政府继续攻击泄密者,记者。” 路透社。 2017 年 8月4日18 Milman,Oliver。 “特朗普中央情报局局长指责爱德华斯诺登崇拜泄密事件。” 卫报 ,2017 年 6月24日.19 AJ Plus。 “独家:爱德华·斯诺登(Edward Snowden)对他的作品有所启发。”(视频)2015 年 8月5日.20 Reitman,Rainey。 “维基解密竞争对手的崛起是否会使举报抗拒审查?” 电子前沿基金会 。 2011 年 2月6日.21戈德史密斯,杰克。 “为什么美国不应该尝试Julian Assange。” 华盛顿邮报 ,2011 年 2月11日.22 “很简单,我们的动机与”纽约时报“和”邮报“所声称的相同 – 发布具有新闻价值的内容,”阿桑奇写道:最近在华盛顿邮报上发表的评论。 “根据美国宪法,我们发布的材料我们可以证实是真实的,无论消息来源是否合法地获得了这一事实,或者是否有权将其发布给媒体。我们努力减轻合理的担忧,例如通过使用编辑来保护有风险的情报人员的身份“( CNN ,2017年5月21日)。 23联合国人权事务高级专员办事处。 “联合国维权专家敦促英国和瑞典为世界提供良好的榜样,并实施阿桑奇的裁决。”2016年2月15日。检索于2018年8月1日,来自www.ohchr.org。 24默多克,杰森。维基解密:律师说,澳大利亚“有义务”保护朱利安·阿桑奇。“ 新闻周刊。 2018年8月1日。顶部照片|维基解密创始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)望向伦敦厄瓜多尔(Ecuadoran)大使馆的窗户,在那里他被限制引渡到美国。 Luke MacGregor | Bloomberg Veteran Intelligence Consionals for Sanity (VIPS)是美国情报界的现任和前任官员,其中包括来自中央情报局(CIA),美国国务院情报局(INR)和国防情报局的一些官员。 (DIA)。它成立于2003年1月,是一个“沿海到海岸的企业”,以抗议美国/英国入侵伊拉克所依据的错误情报的使用。该组织在2003年入侵伊拉克之前发出了一封信,称情报分析员没有听取情报分析员的意见。来源| 财团新闻